Sigur ca intre ele nu se poate trasa o limita absolut clara, precum granita dintre România si Bulgaria. E oarecum la fel ca limita dintre nebunie si normalitate...Adica nu poti spune in mod cert: "asta e linia clara dincolo de care se afla "nebunia si dincoace se afla "normalitatea"; intre ele se afla o zona gri si, practic, daca o punem sub lupă, constatam ca limita, de fapt, e un interval sau o zona.
Asa si cu notiunile de constiinta si subconstient...fiecare dintre noi intuim c-am ce-s ele, insa e dificil sa le definim si sa le delimitam.
Totusi, intuitia ne spune ca avem o constiinta si ca, dincolo de aceasta, poate exista un alt "nivel" al fiintei noastre, sa-i spunem asa, care inmagazineaza toate actele, sentimentele si trairile noastre din orice clipa a existentei noastre si al carui continut poate fi "adus" constiintei in anumite circumstante.
Da, se poate face aceasta analogie si chiar s-a facut, in anumite culturi.
O analogie, poate mai semnificativa, este cea pe care a propus-o chiar Freud...cu un aisberg, in care constientul ar fi partea de deasupra apei, care se vede, iar inconstientul ar fi partea de sub apa, care-i de vreo sapte ori mai mare.
Da' eu ma gandeam ca o analogie si mai buna ar fi cu o insula. In sensul asta constiinta ar fi suprafata insulei, interfata dintre insula si exterior. Dedesubt, pe masura ce ne afundam in sol, se afla zona subconstientului. Sapand foarte adanc, gasim zona inconstientului, pana cand, sapand si mai adanc...gasim zona continentala, comuna tuturor insulelor, care ar fi inconstientul colectiv.