Pe agenda zilei. Evenimente interne.

[The Unknown 15043]

Dan Andronic achitat Elena Udrea condamnată campanie 2009 (evz.ro)

"În ceea ce o priveşte pe Ioana Băsescu, aceasta a primit 5 ani de închisoare cu executare pentru 3 fapte de corupție. Este vorba despre o faptă de instigare la delapidare și două fapte de instigare la spălare de bani.

Toate condamnările sunt cu executare."

*Vreau sa vad si pe asta ca Ioana Basescu va sta in puscarie!!!*   ... stiu ca se mananca mare kkt in acest proces!!!

[The Unknown 15043]

Cutremurul din '77 este actualitate si dupa 44 de ani, ca nu s-au reparat sau reinfortat nici o cladire care stau sa cada, se asteapta urmatorul eveniment sa faca jobul gratuit.   

Cand s-au deschis granitele ne-am dus sa reparam casa sorei mele ca era scoasa si relocata undeva la marginea capitalei din cauza ca au crapat peretii exteriori la 2 caramizi distanta.  Deja molozul din centru era scos pe campul de porumb al CAP-ului din localitatea care urma, dar nu stiu numele.   Erau intr-un bloc care a fost construit pentru bani la comanda si inca mai aveau ceva de lucru cand s-a intamplat dezastrul.   Desigur nu se gasea material de constructii sau altceva dar ne-am dus cu toti si am curatat caramizi din curtea vecina unde era o mare gramada si incurca locatarii.  Curios ca la sora mea n-au cazut niciunde caramizi, cel putin nu s-a gasit nici unu desi este cladire cu 1 etaj dar si mansarda este locuibil.   Specialisti erau destui repartizati de la Sfatul Popular care munceau cu materialul clientului.   S-a facut imediat totul ca nou, absolut totul am reparat si inlocuit ca era si pe camp de casit tot ce voiai.  Erau amatori care cautau inele de aur sau alte bijuterii ... dar ne-au ajutat la gasit ce cautam noi si nu eram singurii.   Dupa ce si curentul, apa si gazele functionau, am plecat, era Pastele dar nu mai tin minte daca pentru Catolici sau Orthodoxi.    Am locuit in Camping-ul din Snagov ca erau casute individuale fara etaj in caz ca s-ar mai misca pamantul ... era plin de familii de arabi ca la ei se tinea Postul Mare/Ramadam si nu voiau sa participe, au preferat Romania pentru vacanta de primavara!!!        

 

[Enki 25428]

Gabriel Diaconu (psihiatru) a adunat cateva informatii despre cazul de la Onesti.

Reflecții pe marginea unei povești din Estul sălbatic

Am citit cât am putut despre luarea de ostatici de la Onești, încheiată prin omorul a doi oameni nevinovați. Făptașul, Gheorghe Moroșan, a fost rănit de forțele de ordine, iar în cele din urmă reținut. Soția lui, Aurelea (sic!) Moroșan, a fost și ea reținută. Cei doi au două fete, una plecată în Germania.

Mai mulți colegi de ai mei au emis deja opinii privind starea psihologică a făptașului, opinii mai mult sau mai puțin structurate profesional. Nu sunt de acord cu majoritatea dintre ele.

Am să fac o scurtă recapitulare a evenimentelor, așa cum le-am putut recupera din presa românească. Nu pretind că sunt nici corecte, nici complete.

Gheorghe Moroșan este născut în 1952. A fost lăcătuș mecanic în perioada dinainte de Revoluție. În 1987, la 35 de ani, bărbat căsătorit și cu copil mic, este condamnat prima dată pentru furt, la 3.6 ani de închisoare cu executare. După care, la scurt timp după eliberare, în 1991, este condamnat din nou, tot pentru furt, de această dată la 1.6 ani cu executare.

Numai bine ce iese din închisoare că soția lui, Aurelea, este prinsă într-o afacere de delapidare/ furt la firma unde lucra, ceva cu combustibil. Este totuși găsită nevinovată, și reîncadrată în muncă. Astfel arăta Onești, imediat după Revoluție.

Vreme de aproape 8 ani lucrurile merg tăcut înainte, doar că în 2002 din Chimcomplex dispar aproape 8 tone de titan, un metal neferos destul de prețios. Evaluarea pagubei – la vremea respectivă – este undeva la peste 1 milion de dolari. De pagubă e făcută vinovată Aurelea, care se ocupa de gestiunea magaziei unde erau depozitate materialele.

De aici începe o întreagă odisee a judecării, concluzionată cu o impunere executorie asupra casei soților Moroșan, făptuită de abia în 2010. Moroșan pretinde, inclusiv recent, la momentul faptei de luare de ostatici/ apoi omor, că nu a avut acces la decizia/ hotărârea judecătorească de execuție. Tot Moroșan pretinde că evacuarea silită a fost făcută abuziv, cu uz de forță, în 2010. El era plecat la muncă în Italia , unde a executat și 28 de zile de închisoare pentru conducere sub influența alcoolului. Dar cineva i-a scos nevasta, și fata, în stradă. Este un moment de răscruce.

Fapt este că familia se mută în Bogdănești, Bacău, și viața merge din nou tăcut, înainte. Făptașul pretinde că a căutat toate căile de a obține dreptate, și în mesajul lui (care originează și circulă în mediul online din 2016, când îi scrie lui Sabin Gherman) enumeră o listă de oameni din Onești care ar fi contribuit la mușamalizarea furtului de titan. Soția sa, drept urmare, a fost un Acar Păun într-o afacere mult mai mare și murdară.

Este corect să observi, la acest moment, că nu e ușor să furi niște tone de titan. Nu e ca și cum pleci cu ele într-o traistă. Reportajele vremii surprind, hazliu, că a avut loc un incident unde niște intruși au fost puși pe fugă, într-o noapte, când cărau ventile de inox cu căruța din aceeași magazie. E implauzibil că poți să muți tone de metal cu căruța.

În ziarul Ziua, câțiva ani mai târziu de la săvârșirea faptelor de la Chimcomplex, mai exact septembrie 2005, un articol despre mafia Rafo/ și încrengăturile Vrânceanu/ Iacubov/ Tender menționează vânzarea cantității substituite de la Chimcomplex (cu aceeeași aproximare a cantității) de la combinat unui cetățean arab, spre vânzare ilegală în Orientul Mijlociu. Nimic spectaculos. Nimic groaznic.

De ce încep lucrurile în 2016?

Și de ce se încheie, dramatic, în 2021?

Gheorghe Moroșan a avut un plan. Voia bani. Suma cerută apare într-un articol de presă: 300.000 de Euro. Mai voia și o cameră video, probabil să-și redifuzeze manifestul din 2018, înregistrat aproape cuvânt cu cuvânt după cel din 2016. Și a plănuit – șansele sunt – escrocheria cu soția lui.

Într-o luare de ostatici crima este o complicație generată de panică, nerăbdare și sentimentul iminent al eșecului. Furia făptașului e dublată de luciditatea că, odată planul eșuat, va fi judecat pentru privare de libertate. Drept urmare este rezonabil să propui că omorul NU fusese plănuit.

Argument în favoare, aici, este și că Moroșan a sunat la 112, spre ora prânzului, să anunțe ce urmează să facă. Nu a sunat la poliție, nu a sunat la procuratură. A sunat la 112. E un detaliu important.

Ce s-a întâmplat după aceea e o serie rușinoasă de decizii la fața locului. Un alt articol menționează că, la ore (!) după începerea discuțiilor (nu le poți spune negocieri), Poliția reușise să obțină a) o copie a hotărârii judecătorești care îl interesa pe Moroșan, b) o cameră video respectiv c) suma de 300 de mii de Euro.

Scopul primordial, în orice luare de ostatici, mai ales când ai un agresor înarmat, este stabilirea unui raport de încredere cu o persoană formată profesional. În speță un negociator profesionist.

Aflăm, cu această ocazie, că nu avem negociatori profesioniști la îndemână în Onești, Bacău. De la un oraș, la celălalt, sunt vreo 50+ kilometri, sau o oră cu mașina. Până s-au organizat polițiștii locali, până să aplice procedurile, trecuse timp prețios. Și în luarea de ostatici, ca și în alte crize, timpul este o mare comoditate. Ai niște ceasuri de aur.

Poliția știa că soția lui Moroșan este în imobil. Poliția, mai mult, avea reperele vecinilor astfel încât să le poată folosi într-un plan de negociere.

Poate cel mai important, agresorul avea niște cerințe clare. Sunt situații limită în care negociatorul – prin instructajul lui – caută să stabilească raport la început tocmai spre canalul de-a obține niște cerințe pe care să le poată îndeplini agresorului a) pentru a fonda încredere, b) ca să de-escaladeze potențialul de violență respectiv c) ca să câștige timp pentru forțele de intervenție.

Aici lucrurile erau deja rânduite. Moroșan nu era un criminal. Moroșan era un om – ai putea să propui la limită – cu un delir de prejudiciu/ persecuție. Spun ”delir” pentru că o nedreptate veche de aproape 20 de ani era la fel de vie pentru el ca la momentul săvârșirii. E vorba de acuzarea soției, care a început lanțul bizar de evenimente.

Scopul lui a fost de la început expunerea publică. De aceea a sunat la 112. Știa că la astfel de întâmplări vine presa. Voia să-și recitească ”manifestul” din 2016, să-l filmeze, să îl vadă la știri. Mai mult, voia să-și întemeieze acuzațiile cu singura piesă de puzzle care îi lipsea, în speță ”hotărârea judecătorească”. Cât despre cei 300 de mii de Euro, banii aproximau prejudiciul mental calculat de făptaș, o sumă abstractă a suferințelor lui.

Și totuși Moroșan a adus un cuțit cu el. Deși amenințase, talionic, că acolo unde poliția pusese arma la tâmplă fiicei lui, și el își va face dreptate cu arma. Nu armă de foc, cât armă albă, aici. În astfel de spețe, totuși, răpitorii se ”înarmează” cu instrumente de descurajare a ostaticului, nu neapărat unele la care să se priceapă, și nu neapărat unele pe care să le mânuiască suficient cât să cauzeze leziuni specifice sau să administreze durere ori suferință.

Au spus colegii mei că omul era o ”bombă cu ceas”. E o expresie frumoasă dar inexactă. Majoritatea oamenilor care pun în practică planuri malefice (escrocare, șantaj, luare de ostatici etc) au în biografia recentă stressori. Ce stressori avea Moroșan? Cel mai la îndemână este cel financiar, după care cel interpersonal.

Între epistolele lui sunt spații mari, și sugerează că are ”cicluri” în care, sub influența unor factori de viață, sau psiho-emoționali, pică în ”vechea poveste” în care își accelerează gândirea paranoică și sentimentul de persecuție. Firea lui este oricum rigidă, nu-l scoți din ale lui. Dar istoricul lui infracțional este mixt, cu o fază în tinerețe de relativă organizare la nivelul micii violențe (furt calificat), după care un incident la începutul anilor 2000 (vătămare), după care conducerea sub influență (2010). Te uiți mai degrabă la un nostalgic nedreptățit, decât la un mare agresor.

Omorul, fie și cel în contextul premeditării, nu este neapărat premeditat în sensul fantasmei de homicid. Mai degrabă aici ai de a face cu o faptă impulsivă, de descărcare a frustrării unei persoane teribil de ambalate de faptul că e – din nou – batjocorită de poliție. Timpii narativi se contopesc, omul intră în tunelul emoțional în care se simte el agresat psihic, și se răzbună pe persecutorul lui. Aici cele două victime.

De ce amândouă? Nu cred că le mai vedea distinct. Dacă era unul ar fi înjunghiat unul. Dacă erau trei ar fi înjunghiat trei. Practic Moroșan și-a ”descărcat” frustrarea pe personajul colectiv.

Câteva lucruri se vor întâmpla în perioada următoare:

1. Va fi supus unei expertize medico-legale psihiatrice. Care expertiză va constata, probabil, prezența unei psihopatologii anterioare a personalității. Și, elementele disponibile public o spun – va fi găsit ”compus mentis”, adică având discernământ la momentul săvârșirii faptei.

2. Va căpăta, ce ironie, o platformă să își spună povestea, atât el cât și soția lui, momentan acuzată de complicitate. E o dramă anonimă, banală a României marilor bandiți, unde omul mic nu confirmă proverbul cu carul și buturuga.

3. Deși n-are legătura cu fapta, merită amintit că pentru construirea unui avion Boeing 737 e nevoie de 18 tone de titaniu. Drept urmare 8 tone de bare de titaniu furate sunt cam o jumătate de Boeing. Nu e de colo.

4. Culpa aparține făptașului, responsabilitatea morală aparține sistemului. Doi oameni nevinovați nu-și vor continua aventura vieții pentru că Moroșan a ales dreptatea primitivă (ochi pentru ochi/ dintre pentru dinte), iar autoritățile de la Onești s-au purtat, ei bine, ca la Onești.

În loc de epilog, merită să observ că mai avem mult până departe cât privește psihologia criminologică. Îmi pare profund inadecvat ca tu, profesionist umanist, să consideri că soluția ”chirurgicală” era lichidarea lui Moroșan, pentru salvarea victimelor. Orice profiler adevărat, orice negociator format îți va spune că într-o luare de ostatici ORICE victimă omenească este, de fapt, eșecul negocierii. O statistică a succesului, aici, înseamnă păstrarea tuturor celor implicați în viață, atât agresor cât și victimă.

De multe ori aflăm despre cei care se angajează în astfel de fapte că au propria lor poveste. Care oferă context, nu scuză, comportamentului lor. Dar care cu siguranță nu merită pedeapsa cu moartea fără judecată. Moroșan și-a ”făcut” dreptate primitiv. Pe de altă parte justiția trebuie să fie mai bună decât Moroșan.

Statul ar fi trebuit să-l protejeze inclusiv pe el, de el însuși, prin instrumente care să-i ofere, în al 13-lea ceas, o scară înapoi pe pământ.

[Enki 25428]

https://recorder.ro/ce-ascund-datele-complete-despre-vaccinare-cei-din-armata-si-a-bagat-rudele-in-fata-la-bals-s-au-vaccinat-sute-de-persoane-din-etapa-a-iii-a/?fbclid=IwAR3xLlboUM_1Qz6c88-DP3_yQY5ns8vwgsdCRnJWQIOUbzN4oPr_T7gaKWI

 

Ce ascund datele complete despre vaccinare: rude ale militarilor băgate în față și sute de oameni din a treia etapă vaccinați înaintea medicilor

 

Recorder a obținut, din surse oficiale, statisticile complete despre dozele de vaccin administrate în România până pe data de 5 martie. Datele arată că:

 

 

• Peste 7.000 de persoane s-au vaccinat mai devreme decât ar fi avut dreptul conform regulilor din strategia națională de vaccinare.
• Peste 4.000 dintre acestea sunt persoane din etapa a III-a (populația generală), care au fost imunizate în locul bolnavilor cronici, al bătrânilor de peste 65 de ani și chiar înaintea unor cadre medicale.
• Cele mai flagrante situații sunt la centrele de vaccinare de la Institutul „Matei Balș“ și la Centrul Militar Casa Armatei din Focșani. La „Balș“ s-au vaccinat 131 de persoane din etapa a III-a încă din data de 4 ianuarie, când campania de vaccinare începuse abia de câteva zile și în România mai erau zeci de mii de cadre medicale care așteptau vaccinul.
• La Casa Armatei din Focșani, s-au vaccinat peste 100 de persoane din etapa a III-a, iar directorul Spitalului Militar de care aparține centrul de vaccinare admite că e vorba de rude ale cadrelor militare.
• Altă situație care ridică semne de întrebare s-a petrecut la Spitalul „Agrippa Ionescu” din București. Pe 31 decembrie 2020, aici s-au vaccinat 13 persoane încadrate în categoria II B (lucrători esențiali), deși la acea dată vaccinarea era deschisă doar cadrelor medicale. Cei 13 vaccinați au fost înregistrați în sistem ca „personal în activitate din cadrul instituțiilor din sistemul național de apărare națională, ordine publică, securitate națională”. Spitalul „Agrippa Ionescu” aparține Serviciului Român de Informații.
• Fără a fi un fenomen de proporții, vaccinarea peste rând a fost prezentă pe tot parcursul campaniei de imunizare și s-a practicat inclusiv în centrele speciale ale instituțiilor de forță care ar fi trebuit să vegheze la respectarea strictă a regulilor impuse de strategia națională de vaccinare.

Recorder a încercat să obțină informații detaliate despre vaccinurile administrate în toate centrele din țară încă de la jumătatea lunii februarie, când am trimis o solicitare către Centrul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea (CNCAV), condus de colonelul Valeriu Gheorghiță.

Nu am primit niciun răspuns timp de aproape o lună, așa că, la sfârșitul săptămânii trecute, ne-am adresat Ministerului Sănătății. Am ales această cale deoarece Ministerul tocmai avusese un puseu de transparență. Pe 5 martie, publicase, pe portalul de date deschise al Guvernului, o serie de informații oficiale despre testele COVID făcute în fiecare județ și despre vaccinurile anti-COVID administrate în fiecare centru din țară. Datele acopereau doar perioada 1-4 martie. La scurt timp, au fost actualizate și cu datele din 5 martie, după care au stârnit un scandal uriaș în Guvern, iar transparența s-a oprit brusc. Premierul Florin Cîțu a anunțat că ar putea trimite Corpul de Control la Ministerul Sănătății deoarece a fost sesizat cu privire la publicarea datelor despre vaccinare. Într-o postare pe Facebook, premierul a sugerat că sesizarea a venit din partea instituțiilor din zona securității naționale, care nu și-ar fi dat avizul pentru publicarea datelor.

Înainte ca toate aceste instituții să intre în panică doar pentru transparentizarea informațiilor din perioada 1-5 martie, Ministerul Sănătății apucase să ne răspundă la solicitare oferindu-ne datele complete din perioada 27 decembrie 2020 – 5 martie 2021, adică de pe tot parcursul campaniei de vaccinare din România.

 

S-au crizat toti privilegiatii, toti barosanii intrati peste rand, toti smecherii si rudele lor bagate in fata la vaccinare ca V.Voiculescu a facut publice datele.

Cîțule, sper ca se intampla asta fara stirea ta. Ca pana acum mi-a placut de tine.

[King1 8295]

Ahaaa, deci de-aia au sarit toti pe Vlad, ca el e corect si onest si le-a stat in gat clientelistilor.

[The Unknown 15043]

Aici macar lumea s-a inscris sa faca munca voluntara si au prestat, macar pe weekend-uri intr-o luna si au fost vaccinati din primul moment, ca si insotitorii lor ca nu conduceau singuri in acel loc, si cine a stat cu copil in acest timp a avut drept la vaccin.    In acest mod au obtinut si oameni in rezerva vaccinati in caz de ceva conditie mai serioasa.    

[Tomaso 98]

La 10.03.2021 la 18:43, King1 a spus:

Ahaaa, deci de-aia au sarit toti pe Vlad, ca el e corect si onest si le-a stat in gat clientelistilor.

Vlad le stă în gât pentru că le-a devoalat hoția.    Mai  țineți minte scandalul cu Tăriceanu băgat în fața la schimbarea carnetului de conducere,  sau a pasaportului?   Anchete & shit?   
Se compară oare cu a te băga în fața altor oameni la vaccin?    Batista pe țambal!    Cum de a cutezat VVV să dea publice datele prin care se arată cum securiștii ocolesc sistemul public.   
Este ca în cazul acela cu  profesoara care a bătut un elev,  iar ăia făceau anchetă să vadă cine a filmat și a pus pe net.    VVV a băgat bățul într-un mușuroi de viermi securiști.   Iar viermii se simt trădați.     

[The Unknown 15043]

evz.ro/minerii-care-nu-si-au-primit-banii-de-doua-luni-si-vor-sa-intre-in-greva-foamei-trimisi-la-sparanghel-in-germania

  Nu-mi vine sa cred ce citesc aici ... n-au fost platiti pentru cat au muncit???   Sint trimisi in Germania pe un Camp la Munca???    

Pana si Biden realiza ca ceva PUTE acolo!!! si nu e de la fiert Asparagus.

[Enki 25428]

Foarte dubios

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24696825-doilea-dintre-barbatii-torturati-politisti-gasit-mort-celalalt-murit-acum-3-saptamani.htm

Al doilea dintre cei doi bărbați care ar fi fost bătuți și torturați de agenți de la Secția 16 de Poliție a fost găsit mort în locuința unui cunoscut, la nici trei săptămâni după moartea celuilalt tânăr, relatează Știrile ProTV.

 

Moartea bărbatului de 39 de ani este considerată suspectă.

 

 

În urmă cu aproape trei săptămâni, a murit, din cauze aparent naturale, și celălalt bărbat implicat în cazul de tortură ce a dus la inculparea a nouă agenți de poliție, între care și un lider de sindicat.

Al doilea dintre bărbaţii torturaţi de poliţişti, găsit mort. Celălalt a murit acum 3 săptămâni

n urmă cu aproape trei săptămâni, a murit, din cauze aparent naturale, și celălalt bărbat implicat în cazul de tortură ce a dus la inculparea a nouă agenți de poliție, între care și un lider de sindicat.

 

• Trei dintre poliţiştii acuzaţi de tortură, arestaţi preventiv

• Opt poliţişti din Capitală, reţinuţi sub acuzaţia că au torturat doi tineri / Detalii șocante din ancheta procurorilor

 

În 5 martie, Tribunalul Bucureşti a dispus arestarea preventivă a trei polițiști de la Secţia 16 Poliţie din Capitală acuzaţi că au bătut în septembrie anul trecut doi tineri în zona Eroii Revoluţiei. Alţi trei agenţi au fost plasaţi sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile, iar faţă de unul nu a fost luată nicio măsură preventivă.

 

În acest caz, procurorii Parchetului Capitalei au pus sub acuzare 9 poliţişti, pentru infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal şi tortură.

 

În septembrie 2020, doi tineri au reclamat că au fost bătuţi de poliţişti în zona Eroii Revoluţiei din Capitală, după ce le-au atras atenţia agenţilor că nu poartă mască de protecţie şi dau amenzi fără temei. Unul dintre tineri a spus că poliţiştii i-au pus cătuşe la mâini şi l-au lovit cu bastoanele, cu pumnii şi picioarele, după care l-au băgat într-o dubă a poliţiei şi l-au dus pe un câmp în apropiere de Jilava, unde ar fi fost torturat.

 

Procurorii spun că, pe 1 septembrie 2020, în jurul orei 01,45, agenţii de la Secţia 16 au organizat un filtru în zona străzii Calea Şerban Vodă din Bucureşti, context în care au fost abordaţi de cei doi tineri, care le-au adresat reproşuri cu privire la faptul că nu purtau măşti de protecţie.

 

"În aceste împrejurări, în scopul pedepsirii uneia dintre persoanele vătămate pentru reproşurile adresate, 7 dintre inculpaţi, având asupra lor armamentul din dotare, au lipsit-o în mod ilegal de libertate, încătuşând-o şi transportând-o împotriva voinţei sale pe un teren viran situat la periferia municipiului Bucureşti, Sectorul 4, unde 5 dintre aceştia au exercitat pentru aproximativ 30 de minute violenţe fizice asupra victimei, aplicându-i lovituri repetate cu corpuri contondente în zona superioară a corpului, a capului, a membrelor superioare şi inferioare, dar şi în zona degetelor mâinilor şi tălpilor. Totodată, unul dintre inculpaţi a supus persoana vătămată unor tratamente degradante. În tot acest timp, ceilalţi doi agenţi de poliţie au asistat în mod pasiv la violenţele exercitate asupra persoanei vătămate. După exercitarea actelor de violenţă, victima a fost abandonată pe respectivul teren viran", spun procurorii.

[The Unknown 15043]

Mereu au existat asemena tratamente dar in trecut nu se vorbea de asa ceva, in comunism nu aveai cum sa reclami un militian, securist chiar daca l-ai vazut ca ti-a omorit copilul ca mureai si tu la scurt timp.  Azi se mai strecoara din astea ca pe careva vor sa sa-l scoate din functie (bine fac) dar n-au cum altfel, decat cu dovezi cu aplicarea legii dupa nervii personali.