aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 filosofia o inteleg ca intelepciune! intelepciune este un dar al divinatatii(pt. unii) sau al naturii(pt atii) unii se nasc intelepti...altii cat muncesc sa-i ajunga pe cei din urma!? nu putem vb astazi de o scoala filosofica in adevaratul sens al cuvantului..poate marile religii sunt Am sentimentul reprezentarii unui tip de filosofie justitiara ? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ghijoi 686 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Am sentimentul reprezentarii unui tip de filosofie justitiara ? de ce intrebi asta?... cumva incerci sa deschizi un nou capitol in topic? -oricum nu-i rau ca o faci- Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 de ce intrebi asta?...cumva incerci sa deschizi un nou capitol in topic? -oricum nu-i rau ca o faci- Nu e tentativa de ramificatie. Doar ca intelepciunea tratata ca filosofie este unul dintre criteriile pe care le revendica cumpatarea justitiei. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ghijoi 686 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Nu e tentativa de ramificatie. Doar ca intelepciunea tratata ca filosofie este unul dintre criteriile pe care le revendica cumpatarea justitiei. eu inclin spre aceasta filosofie! in studierea drepului ,acesta revendica "scolile filosofice" ca izvoare de drept! si pana acu -din pct. meu de vedere-nu a gresit f. mult ori,scopul oricarei filosofii este binele si "echilibrul" societatii! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 eu inclin spre aceasta filosofie!in studierea drepului ,acesta revendica "scolile filosofice" ca izvoare de drept! si pana acu -din pct. meu de vedere-nu a gresit f. mult ori,scopul oricarei filosofii este binele si "echilibrul" societatii! Tare mi-ar place sa fiu de acord cu afirmatiile tale din ultima sintagma, dar daca o rup de contextul anterior, nu prea imi iese, pentru ca determinantul unui curent filosofic va sti cu greu cum ii va fi canalizata conceptia.Iti admir insa caracterul optimist, e dovada unui spirit constructiv. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ghijoi 686 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Tare mi-ar place sa fiu de acord cu afirmatiile tale din ultima sintagma, dar daca o rup de contextul anterior, nu prea imi iese, pentru ca determinantul unui curent filosofic va sti cu greu cum ii va fi canalizata conceptia.Iti admir insa caracterul optimist, e dovada unui spirit constructiv. discutam in sensul celor de mai sus..- claritate si logica afirmatiilor e data de folosirea lor in context ... intradevar,daca-i afirmatia ar fi fost singulara, ar naste semne de intrebare... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 discutam in sensul celor de mai sus..-claritate si logica afirmatiilor e data de folosirea lor in context ... intradevar,daca-i afirmatia ar fi fost singulara, ar naste semne de intrebare... Real, nu putem scoate afirmatiile din context. Nu voi face speculatii. Ma intreb totusi care sunt metodele de protejare ale unor curente filosofice pentru a nu fi confiscate de sisteme ce le manipuleaza tendentios ? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ghijoi 686 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Real, nu putem scoate afirmatiile din context. Nu voi face speculatii.Ma intreb totusi care sunt metodele de protejare ale unor curente filosofice pentru a nu fi confiscate de sisteme ce le manipuleaza tendentios ? gandirea nu poate fi ingradita ...ea este libera de orice constrangeri insa, in anumite situatii,gandirea -maselor- poate fi grav manipulata si influentata- de multe ori unele curente filosofice sunt confiscate si folosite in scopuri machiavelice... metode de protejare? de ce ?... -pt a nu fi folosita ca mijloc! daca nu ar avea impact la nivel macro...n-ar fi o problema -in primul rand educarea maselor! sunt multe de zis aici cea mai indicata ar fi o analiza pe caz intradevar grea intrebare nu poti insa disocia politicul timpul si istoria da valoare curentelor filosofice! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Politicul si religiosul. Ne-a mai ramas ceva neenuntat ? Da, timpul hotaraste, dar un timp ce nu prea ne da sansa de a avea si noi o perspectiva asupra viitorului. Eu ma consolez greu cu asta, nefiind un vizionar. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ghijoi 686 Raportează post Postat Decembrie 12, 2007 Politicul si religiosul. Ne-a mai ramas ceva neenuntat ? Da, timpul hotaraste, dar un timp ce nu prea ne da sansa de a avea si noi o perspectiva asupra viitorului. Eu ma consolez greu cu asta, nefiind un vizionar. ...cam asta ar fi...politicul si religiosul multe adevaruri filosofice sunt deturnate si manipulate in folosul ambelor nu ar fi rau insa...de cele mai multe ori de ajunge la extreme-vezi nazismul,comunismul cred insa ca educarea ,invatarea maselor-fara influente religioase si politice-este solutia "disolutiei" prezente azi in societatea umana! de asemenea "adevarurile filosofice" nu sunt absolute...pot fi oricand ameliorate insa numai prin gandire clara, echilibrata larfurile de lance,elitele, unei societati corect informate vor da tonul si vor fi numitorul comun al evolutiei gandirii,cu premisele mai sus enuntate;excluderea politicului si religiilor;educatia maselor Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
