deea_s 1 Raportează post Postat Decembrie 8, 2007 (editat) Diploma sau cunostintele in domeniul filosofiei?Ce il face pe om, filozof? Editat Decembrie 8, 2007 de deea_s Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
menssana1984 3 Raportează post Postat Decembrie 9, 2007 filozofia este un mod de a descrie viata in profunzimea ei un mod in care cei care stiu citesc printre cuvinte .referitor la platon pot spune ca a descoperit cel mai mare secret si la spus la toata lumea dar nimeni nu a reusit sa il inteleaga ;Daca doi oameni se iubesc cu adevarat ei vor trai vesnic(SI) impreuna" nu stiu daca au fost oameni care au inteles acest mesaj sacru dar in el este toata filozofia vietii referitor la filozofii sa stii ca fiecare om trateaza si vede viata prin prisma intimplarilor petrecute si patite de el in viata sa si de aceea fiecare este un filozof in felul sau deoarece el gindeste la nivelul cunostintelor si al maturitatii spiritului sau si de aceea nu poate fii acuzat ca nu stii ce stiu altii si poate nici nu iar fi benefic sa stie si nici nu ar intelege multe lucruri neavind experienta necesara exact, a fi filozof nu inseamna ca trebuie sa stabilesti urmatorul trend in materie de filozofie, filozofia este intelepciune, iar intelepciunea se faureste prin viata, nu neaparat prin studii de specialitate. faptul ca anumiti oameni au surprins lumea cu ideile lor, nu inseamna ca nu s-a mai gandit nimeni la ele, pur si simplu, ei au fost cei care au avut norocul sa le publice. filozofia este intelepciune, nu dogma.... Diploma sau cunostintele in domeniul filosofiei?Ce il face pe om, filozof? odata cunostintele si inca odata modul in care le pune in practica. diploma e lipsita de orice valoare. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
geometricus 2 Raportează post Postat Decembrie 9, 2007 io cred ca putem vorbi de 'filozofia academica' dar si de o 'filozofie populara' .. n-am gasit pe moment alt temnen mai potrivit pentru a exprima intelepciunea populara Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
menssana1984 3 Raportează post Postat Decembrie 9, 2007 io cred ca putem vorbi de 'filozofia academica' dar si de o 'filozofie populara' .. n-am gasit pe moment alt temnen mai potrivit pentru a exprima intelepciunea populara prima e un pic mai profunda, iar a doua e un pic mai limitata. acuma depinde de scopurile alese de fiecare..... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 9, 2007 referitor la platon pot spune ca a descoperit cel mai mare secret si la spus la toata lumea dar nimeni nu a reusit sa il inteleaga Asta e chiar o bomba ! Deci esti singurul care a patruns secretul ? Nu subestima pe ceilalti, s-ar putea sa constati ca cei din jurul tau sunt si oameni mai inteligenti decat crezi ! Momentul adevarului iti poate provoca traume adanci, complexe de inferioritate si uneori boli incurabile. Fii mai intelegator cu cei care au indraznit sa studieze mai mult decat tine. Filosofia se poate naste si la Atena, si la Cucuietii din Deal. Dar una este filosofia populara, raportata doar la cunostintele brute, ancestrale si alta e studiul livresc , intensiv, generator de dogme in raport cu tezaurul spiritual terestru. io cred ca putem vorbi de 'filozofia academica' dar si de o 'filozofie populara' .. n-am gasit pe moment alt temnen mai potrivit pentru a exprima intelepciunea populara ESte o distinctie necesara. Iata o interpretare a rolului filosofiei "populare" asupra celei "culte". http://luceafarul.wordpress.com/idei/arhiv...-loja-johanica/ Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
DAVIDDRAGOS 5 Raportează post Postat Decembrie 9, 2007 (editat) Asta e chiar o bomba ! Deci esti singurul care a patruns secretul ? Nu subestima pe ceilalti, s-ar putea sa constati ca cei din jurul tau sunt si oameni mai inteligenti decat crezi ! Momentul adevarului iti poate provoca traume adanci, complexe de inferioritate si uneori boli incurabile. Fii mai intelegator cu cei care au indraznit sa studieze mai mult decat tine. quote name='aknetaton' post='1212588' date='Dec 9 2007, 09:00 PM'] ma refeream la marea masa a oamenilor si credeam ca se subintelege {stii ca intr-o discutie persoanele de fata se exclud cel putin in principiu } si nu credeam ca ai sa interpretezi strict la litera Filosofia se poate naste si la Atena, si la Cucuietii din Deal. Dar una este filosofia populara, raportata doar la cunostintele brute, ancestrale si alta e studiul livresc , intensiv, generator de dogme in raport cu tezaurul spiritual terestru.quote name='aknetaton' post='1212588' date='Dec 9 2007, 09:00 PM'] sa stii ca marea masa nu urmeaza dogme ci filozofia populara cum ii spui tu si de totdeauna licrurile simple sint cele mai bune si utile. Cu ani in urma am fost la o biserica penticostala iar acolo venise un mare predicator care tinea o prelegere pe teme crestine . La un moment dat o femeie mai in virsta imi spune :Maica da frumos mai vorbeste domnu asta dar poti tu sa imi spui si mie ce zice ca eu nu inteleg nimic? ," sincer predicatorul folosea cuviinte bine alese si elevate care exprimau foarte bine cea ce el dorea sa spuna (exprime) dar degeaba pentru ca din circa 1000 de oameni doar 4-5 dac il intelegeau. Dogmele ca si bisericile ,curente diferite ,etc. creaza divergente ura ,diferente care duc la dispret separatie intr-un cuvint nu aduce nimic bun Editat Decembrie 9, 2007 de DAVIDDRAGOS Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 10, 2007 (editat) ma refeream la marea masa a oamenilor si credeam ca se subintelege {stii ca intr-o discutie persoanele de fata se exclud cel putin in principiu } si nu credeam ca ai sa interpretezi strict la litera Filosofia se poate naste si la Atena, si la Cucuietii din Deal. sa stii ca marea masa nu urmeaza dogme ci filozofia populara cum ii spui tu si de totdeauna licrurile simple sint cele mai bune si utile. Cu ani in urma am fost la o biserica penticostala iar acolo venise un mare predicator care tinea o prelegere pe teme crestine . Dogmele ca si bisericile ,curente diferite ,etc. creaza divergente ura ,diferente care duc la dispret separatie intr-un cuvint nu aduce nimic bun Nu este o trimitere personala, ci am sentimentul ca ai interpretat-o tu personal. E urmarea a ceea ce ai scris si raspunsul viza ideea. Iti admir problematizarea dar gasesc o restrictivitate a sansei unui individ in fata unui altul, ceea ce este nedemocratic. (democratie care este si ea structurabila ca o dogma, e academica, - Doamne fereste sa fie populara, ca atunci vor trai oamenii ca in Romania - si fara a fi religie !) Raspunsurile postate de tine sunt contradictorii. Daca oamenii simpli nu urmeaza dogme, atunci care este explicatia ta ca filosofia populara are o atitudine relativ comuna atunci cand discutam de un spatiu definit ?, (nu atat de general incat sa pierdem subiectul ) . Convingerea mea referitoare la filosofia populara este ca a avut si are un rol important in dezvoltarea filosofiei academice, fapt ce se despride din acest site deja postat, dar doar in urma parcurgerii sale . http://luceafarul.wordpress.com/idei/arhiv...-loja-johanica/ Un antropolog, iti va spune intotdeauna ca umanitatea a putut rezista pana astazi datorita unui sistem religios. Trebuie facuta distinctia intre dogme religioase si dogme filosofice. Site-ul urmator ajuta la clarificarea nepartinica a acestui abecedar. http://dexonline.ro/search.php?cuv=dogma Scuze pentru aceasta postare succesiva dar serverul foarte functioneaza dificil uneori. Editat Decembrie 10, 2007 de deea_s Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
zodiak 1024 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Un antropolog, iti va spune intotdeauna ca umanitatea a putut rezista pana astazi datorita unui sistem religios. Trebuie facuta distinctia intre dogme religioase si dogme filosofice. Site-ul urmator ajuta la clarificarea nepartinica a acestui abecedar. http://dexonline.ro/search.php?cuv=dogma - Iata exemple de dogme: -1.) Cogito-ul lui Descartes, care porneste de la ceva deja subanteles (preconceput), ideea ca exista o fiinta superioara, care este D-zeu, iar omul este inferior fata de aceasta ! - Adio cartezianism ! -2.) Filosofia teologica, care porneste de la subabntelegerea existentei lui D-zeu, in loc sa o probeze ! - Filosofia ramane in randul "Materialismului Ionian" si pana la Aristotel, apoi reinvie in sec I i.e.n pentru cateva decade de ani, si apoi avem cativa ganditori moderni: Bernard le Bouvier du Fontanele, Giordano Bruno, Hegel, Galilei, Kant ?, etc ! - Azi avem Antropologia fizica, Exobiologia, si astronomia, care se ocupa de problemele filosofice, caci Filosofia la nivel Academic, s-a pierdut in esoterism si teosofie !!! 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 Am sentimentul de incorsetare intr-o scoala manierista. Dar e un punct de vedere. Ceea ce nu mi se pare nicicum valid e ultima idee: Filosofia a gasit o sansa fecunda in esoterism! Faptul ca esoterismul nu e servit o data cu cafeaua la terasa, asta e real. Dar nu as spune ca s-a pierdut filosofia academica, ci dimpotriva, acolo regenereaza continuu. Teosofia , e real, a confiscat un segment filosofic, dar nu putem spune ca o pierdere acolo. E un mod de a modela o idee. Eu am convingerea ca, atata timp cat nu e distructiva, o idee trebuie admisa ca reper. (sincer, nu impartasesc nici eu teoriile respective) Presimt ca in contextul esoterismului si teosofiei, voi auzi un nume! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ghijoi 686 Raportează post Postat Decembrie 11, 2007 filosofia o inteleg ca intelepciune! intelepciune este un dar al divinatatii(pt. unii) sau al naturii(pt atii) unii se nasc intelepti...altii cat muncesc sa-i ajunga pe cei din urma!? nu putem vb astazi de o scoala filosofica in adevaratul sens al cuvantului..poate marile religii sunt consider ca, de la platon incoace avem de a face cu incercari filosofice! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
