Isus!

[dan-marius 0]

pentru inceput....existenta lui isus data de wikipedia

http://ro.wikipedia.org/wiki/Isus_din_Nazaret

:good: Wikipedia nu e tocmai de incredere. Furnizeaza informatii mult prea generale si uneori incorecte.

[Maximus 0]

Ba exista o enormitate de dovezi ca Isus a existat...am vazut topicul despre" sursele" de inspiratie ale crestinismului...sunt vrajeli,dat,ma documentez,si revin cu raspunsuri...daca e ok cu tine 8) !

 

ha ha ha

Si wikipedia a dat ca sigura existenta lui Iisus????? Dumnezeule inseamna ca asa este :good:

 

Care vrajeli fetito? Alea sunt fapte istorice. Exista tone de dovezi. Iisus e foarte slabut mentionat in cronici comparativ cu religiile alea

Ai citit Istoria credintelor si ideilor religioase a lui Mircea Eliade?

L-ai citit pe I.P.Culianu?

Astia sunt istorici ai religiilor nu abureli de wikipedia.

 

M-am prapadit de ras cand a vazut argumentul cu wikipedia. Asta e primul tau argument despre existenta lui Iisus?

 

Si apropo de wikipedia

Acolo scrie asa

"Conform tradiţiei, care este acceptată

Editat Martie 27, 2006 de Maximus

[hans 517]

Legat de EXISTENTA lui Isus Hristos Fiul lui Dumnezeu ca om pe acest pamant, as putea aduce ca argumente cateva din prorociile facute cu sute de ani inainte de nasterea Sa, in cartile iudaice ale V.T., profetii care s-au implinit cu acuratete in persoana Aceluiasi Isus Hristos:

1.Nasterea Sa va avea loc in Betleem: Mic.5.2 - Luc.2.1-7.

2.Nasterea dintr-o fecioara: Isa.7.14 - Mat.1.23.

3.Va fi din semintia lui Iuda: Gen.49.8-10 - Luc.1.30-32

4.Tradarea Sa se va face de catre un apropiat al lui: Ps.55.12,13 - Mat.26.47-50

5.Vandut pentru 30 de arginti, bani folositi pentru cumpararea tarinii olarului: Zah.11.12,13 - Mat.27.3-9.

6.Moartea Sa nu va fi prin ucidere cu pietre, cum era practica folosita de iudei, ci prin strapungerea picioarelor si a mainilor, crucificarea romana:Ps.2216 - Luc.23.33,; Luc.24.39.

7.Cei care-L ucid trag la sorti pentru hainele Sale: Ps.22.18 - Mat.27.35.

8. Inmormantat intr-un mormant a unui om bogat: Isa.53.9 - Mat.27.57-60.

9.Inviat din morti: Ps.16.10 - Mat.28.2-7.

[cioanas 1]

Vazand ce a facut Cristos pentru noi prin moartea Sa, trebuie sa realizam ca fara invierea Lui, toate afirmatiile privind moartea Sa ar fi invalide. Pavel spunea ca daca Cristos nu a inviat, credinta noastra este zadarnica (1Corinteni 15:17). Evanghelia sustine faptul ca Isus Cristos a inviat din morti.

Cand vorbim de inviere, ne referim la ridicarea lui Isus Cristos din morti, in trupul Sau de slava, dupa ce a stat trei zile in mormant, pentru ca sa nu mai moara niciodata.

Invierea a fost cuprinsa in planul lui Dumnezeu de-a lungul veacurilor. David a prorocit acest eveniment in Psalmul 16:8-11 (vezi Faptele Apostolilor 2:25-32). Isus a spus de multe ori ca El va invia din morti in a treia zi (Matei 16:21; 17:22,23; 20:18,19).

Dovezi despre Inviere

Multe consemnari din Biblie confirma credinta Crestinilor ca Isus a inviat intocmai cum a spus El ca o va face.

Citind urmatoarele scripturi, consideram ca ca mormantul gol este o dovada a invierii. (Matei 28:1-6; Luca

24:1-3,12; Ioan 20:1,2)

Din cauza multelor precautii luate de garzile romane pentru a asigura mormantul, putem fi siguri ca nimeni nu ar fi putut sa fure trupul lui Isus. De altfel, nici nu ar fi avut timp sa-I scoata giulgiul cu care era invelit.

Conform cu 1Corinteni 15:3-8, o alta dovada puternica a invierii lui Isus sunt cei mai mult de 500 de martori.

 

Iata alte cateva versete pe care sa le cititi: Marcu 16:9,12; Matei 28:9,10;Ioan 20:26-29; 21:1-14; Faptele Apostolilor 1:3; 10:40,41.

Pe langa aceste dovezi, deasemenea vedem cum au fost transformati apostolii dupa invierea lui Isus. Inainte ca aceasta sa se intample, ucenicii L-au abandonat si Petru chiar s-a lepadat de El de trei ori. Totusi, dupa ce au vazut ca Isus a infrant moartea, ei au ajuns sa proclame cu indrazneala invierea Lui. Multi dintre ei au murit pentru credinta lor. Daca Cristos nu ar fi inviat, atunci credinta lor ar fi fost zadarnica. Dar noi stim, din scripturi si din propria noastra experienta cu Cristos, ca ei au murit pentru ceea ce ei credeau si stiau ca este adevarat.

[Anna Condor 3]

Si apropo de wikipedia

vezi ca e dat si mithra acolo

 

http://ro.wikipedia.org/wiki/Mithra

si bel-marduk e dat acolo

http://ro.wikipedia.org/wiki/Marduk

si isis

http://ro.wikipedia.org/wiki/Isis

 

Dar asta nu ma face sa cred ca ei au existat.

 

Aceeasi pozitie pe care o am fata de Mithra care si el a inviat.

Aceeasi pozitie care o am fata de zeii egipteni care si ei au Inviat.

te contrazici singur!daca mithra nu a existat ce ma aburesti ca a inviat?Sau wikipedia are "dreptate"numai cand vrei tu?

Editat Martie 29, 2006 de annacondor

[Maximus 0]

te contrazici singur!daca mithra nu a existat ce ma aburesti ca a inviat?Sau wikipedia are "dreptate"numai cand vrei tu?

 

era o ironie...nu o contrazicere :spiteful:

da te asteptam cu dovezi

te mai astept?

Editat Martie 29, 2006 de Maximus

[cioanas 1]

era o ironie...nu o contrazicere :spiteful:

da te asteptam cu dovezi

te mai astept?

Pai MAXIMUS ,toata acesta mitologie isi are radacinile in Babilon ,in vremea lui Nimrod! De fapt inca de atunci diavolul s-a luptat cu putere sa distorsioneze adevarul lui Dumnezeu si sa induca oamenii in eroare!

 

Noi credem Evanghelia Domnului Isus ,ne incredem in Sfanta Scrotura .Sfanta Scriptura este Cuvantul lui Dumnezeu si nu inventii si minciuni!

[Maximus 0]

ne incredem in Sfanta Scrotura.

 

Nu cunosc aceasta carte. Asa ca nu ma incred in ea.

Inclusiv Biblia are radacinile in Babilon. asa caaa.

[cioanas 1]

Nu cunosc aceasta carte. Asa ca nu ma incred in ea.

Inclusiv Biblia are radacinile in Babilon. asa caaa.

Biblia isi are radacinile in Dumnezeu,asta nu intelegi tu!

Cand vei intelege asta ,viata ta va fi una noua! :spiteful:

[Anna Condor 3]

era o ironie...nu o contrazicere :spiteful:

da te asteptam cu dovezi

te mai astept?

 

da! mai asteapta,inca sunt in cautare :crazy: !