Invitatie la dialog

[King1 8296]

...cand "logica" da de-o stavila, se porneste "orgoliul"... ( e greu sa pe plimbi prin nesigure ape fara sa stii unde-i portul) :) -  asta n-are legatura cu topicul "X"

 

Mulțumesc pentru răspuns, ioioiooi :)

[Abbie M. 6295]

Postand de data asta unde e relativ OK, dupa ce, in graba, am facut-o unde nu trebuia, fara sa imi dau seama.

Desi presupun ca si topicul asta va avea o viata foarte scurta

 

Aveam de gand sa dau o scurta replica la inchiderea topicului, insa nu am apucat.

 

 

 

Imi e clar ca aveati sa il inchideti oricum. Asteptati ocazia potrivita. Mi-a fost clar de fapt, de ceva vreme.

 

Ca nu e acceptabil. Pentru dvs personal.

 

 

Asa cum nu era acceptabil nici cand, acum cativa ani, eram pro-religie si mi se cerea, ceremonios sau mai putin, sa ma car, pentru ca forumul nu era pentru religiosi. Parafrazez : "cara-te pe forumul tau, unde religiosii au parte de protectii speciale". In vremea in care erati de acord ca aceasta campanie dusa de comunitatea LGBT era lucrul corect; ceea ce si este; insa vedeti, unora le ia mai mult sa creasca psihic. Mi se spunea ca discriminam. Si intr-adevar o faceam. Acum s-au intors toate rigorile pe dos. Acum nu mai sunteti de acord. Deci s-au schimbat si criteriile in legatura cu ce se poate posta pe forum. Se arunca cu noroi in religie din toate partile atunci. Si era nu doar OK dar si ceva incurajat.

 

Atunci mesajul lui Arcangelo (care plecase deja din pricina unor bigoti cum eram eu pe vremea aia) era bine primit si sustinut; acum i se spune ca va fi sanctionat sau banat, cand el de fapt a continuat sa sustina aceleasi lucruri, de atunci pana acum.

 

Vedeti, ne schimbam cu totii pe parcurs, insa conteaza cine are dreptul de a dicta tonul conversatiei.

Cred ca Blues ar fi de acord. In legatura cu obiectivitatea si metamorfoza ei, sa zic asa, pe parcursul anilor. 

 

Depinde totul de o perspectiva cat se poate de subiectiva. Ce e acceptabil si ce nu pe forum. Si anume perspectiva dvs. 

 

Astea fiind zise... multumesc pentru ocazia de a avea aceasta conversatie. Mi-a fost utila. Sincer.

 

In rest, ce sa zic... bafta in continuare.

 

Cam asta. Scuze ca am lasat replica cca 10 min unde nu trebuia.

Editat Septembrie 29, 2017 de Abbie M.

[Davi_ 6965]

Ca nu e acceptabil. Pentru dvs personal.

 

 

Si nu doar pentru mine.

Sunt atat de multe topice contra religiei, încât este cazul să egalam cumva.

Se mai schimba lucrurile, oamenii. Tu o stii foarte bine.

 

Topicul a pornit ok, și probabil ca asa rămânea, dacă te limitai la experienta personală, fara sa cataloghezi in stanga si in dreapta, și fără să duci discutia acolo unde, de fapt, era interesul tău.

 

Am mai spus și o repet: este un forum public, dar pe un domeniu privat. Avem dreptul să alegem ce și cum.

 

Multumesc, baftă și ție.

[Abbie M. 6295]

Nu, nu stiti unde era ineresul meu. Interesul meu era fix acolo, sa aflu cum au trait altii aceasta trecere. Pana la urma e ceva major in viata unei persoane.

 

Si s-a raspuns la subiect din partea catorva. Fiero, Amarena, Enki.

 

Despre asta era vorba de fapt. Cum au renuntat oamenii la religie. Ce au trait. Cum a fost,

 

Insa cand ti se raspunde persiflant, e un efort supraomenesc sa nu raspunzi si tu. Raspunzi din reflex.

 

Dupa care esti acuzat ca ai avut un scop anume, de persoane care nu isi vad propriul militantism.

 

 

 

Nu am pornit eu cu persiflarile, acuzatiile si denigrarile. Recititi de la inceput daca aveti timpul si disponibilitatea.

 

Topicul a ajuns cum a ajuns pentru ca cineva insista sa arunce cu fundamentalism si nu se lasa. Cu siguranta puteti observa asta cu usurinta. Chiar dvs l-ati numit o cauza pierduta. Insa topicul a fost inchis pentru ca i se si raspunde. Acestei cauze pierdute. Pentru ca lucrurile pe care le sustine sunt generatoare de nervi. N-au cum sa fie altcumva.

 

Stiu, m-ati ironizat pentru "aberatii", in conditia in care si eu am credinta mea, "aberanta" pentru multi. 

 

Insa cand cineva vine si arunca cu ideii de genul " copiii malformati platesc pentru pacatele parintilor", i se va raspunde in mod sigur. Aici fiind vorba de gemeni dintre care unul l-a absorbit pe celalalt, si lucruri de genul. Ceva ce nu putea fi prevenit. Pentru ca se intoarce stomacul intr-un om cand citeste asa ceva. E firesc sa i se raspunda. Cu de toate.

 

 

Imi amintesc ocazia in care un user blama un accident grav de autobuz, cu multi morti, pe faptul ca ar fi mers in vacanta in saptamana patimilor, ceva de genul. L-ati sanctionat. Pentru ca demonstra lipsa de empatie pe baza unor convingeri religioase.

 

Cum se schimba aceasta balanta, de la perioada la perioada? Pentru ca se schimba. In mod cert.

 

Ati presupus ca scopul meu era aruncatul cu noroi. Nu era.

 

Presupun ca apartenenta la o tabara sau schimbarea ei schimba si perspectivele, in legatura cu modul in care se posteaza. Ori nu ar trebui. Regulile forumului au fost aceleasi pe parcursul anilor, insa motivele pentru avertizare sau sanctionare se tot schimba. Ba ca sunt religiosi, ba ca sunt impotriva religiei. E o contradictie aici.

Editat Septembrie 29, 2017 de Abbie M.

[Davi_ 6965]

Ok. Voi reciti topicul peste wk și vedem săptămâna viitoare ce facem cu el.

 

EDIT:Sa stii ca ii editam "cauzei pierdute" culoarea și front _ul din postare, pentru ca regulamentul nu permite alta culoare. Dar postez de pe tableta si nu am disponibile toate funcțiile.

Am precizat asta, ca să nu crezi ca el are vreun privilegiu.

 

Chiar dacă nu crezi, eu am capacitatea de a face diferenta intre oamenii credincioși dar echilibrati, fanatici, si/sau neinteresati de subiect.

[adal* 10373]

Poate ca daca nu era bucuria si placerea aceea morbida cu care i se raspundea nu era o problema, dar asta este mai greu de asumat.

Cum sa recunosti ca acel user era o ocazie excelenta ca sa spui mizerii care ii atingea pe  toti religiosii. Nu ma refer neaparat la Abbie, dar era si ea pe acolo si dadea like la astfel de mesaje.

Abbie este  subiectiva, dar nu isi da seama, sper.

Editat Septembrie 29, 2017 de adal*

[Davi_ 6965]

 

Imi amintesc ocazia in care un user blama un accident grav de autobuz, cu multi morti, pe faptul ca ar fi mers in vacanta in saptamana patimilor, ceva de genul. L-ati sanctionat. Pentru ca demonstra lipsa de empatie pe baza unor convingeri religioase.

 

Cum se schimba aceasta balanta, de la perioada la perioada? Pentru ca se schimba. In mod cert.

 

Aceiasi lipsa de empatie, pe baza unor convingeri nereligioase, ai afisat și tu. Deci, ce s-a schimbat la mine?

Kosty ți-a ridicat mingea la fileu, și nu imi spune ca este altfel.

Zic sa închidem discutia aici.

[Abbie M. 6295]

In regula.

 

Tot nu am inteles care e directia acum. Ce se poate posta si ce nu. Dar presupun ca nici nu mai e nevoie, avand in vedere acest raspuns.

 

Lucrurile s-au schimbat, ii afecteaza si pe altii si o stiti foarte bine. 

 

Regulile sunt arbitrare acum. Un gen de presupusa discriminare conteaza mai mult decat altul.. Cum era si pe vremuri, numai ca acum s-au inversat rolurile.

 

O incheiem; nicio problema, Sinceritate sa fie. 

Ok. Voi reciti topicul peste wk și vedem săptămâna viitoare ce facem cu el.

EDIT:Sa stii ca ii editam "cauzei pierdute" culoarea și front _ul din postare, pentru ca regulamentul nu permite alta culoare. Dar postez de pe tableta si nu am disponibile toate funcțiile.
Am precizat asta, ca să nu crezi ca el are vreun privilegiu.

Chiar dacă nu crezi, eu am capacitatea de a face diferenta intre oamenii credincioși dar echilibrati, fanatici, si/sau neinteresati de subiect.

 

Multumesc pentru asta, pentru ca va deveni evident.

Sunt atat de multe topice contra religiei, încât este cazul să egalam cumva.
Se mai schimba lucrurile, oamenii. Tu o stii foarte bine.
 

 

Scuze pentru interventie; nu observasem aceasta replica, sau o citisem in graba.

 

Sunt topice in care nu s-a mai postat de ani buni. Topice care nu mai sunt de mult active.

 

Da, stiu, omul se schimba.

 

Moderarea insa aveam impresia ca este impartiala. Nu ca s-ar accentua anumite lucruri in momentul in care un admin isi schimba pozitia in legatura cu un subiect anume. Pana la urma, regulamenul a ramas acelasi de ani de zile, Difera pe ce se pune accentul.

Poate ca daca nu era bucuria si placerea aceea morbida cu care i se raspundea nu era o problema, dar asta este mai greu de asumat.

Cum sa recunosti ca acel user era o ocazie excelenta ca sa spui mizerii care ii atingea pe  toti religiosii. Nu ma refer neaparat la Abbie, dar era si ea pe acolo si dadea like la astfel de mesaje.

Abbie este  subiectiva, dar nu isi da seama, sper.

 

Mai, cum e marinimos modul in care speri tu.

 

Ce puteai raspunde la asa ceva? Daca ar fi mentionat ca are un diagnostic anume, evident ca nu as fi raspuns la fel. Insa raspunsurile lui sunt tipice, in 2017, legat de referendumul care urmeaza. Cauta un articol sau o postare pe FB. Unii chiar gandesc asa.

Editat Septembrie 29, 2017 de Abbie M.

[Abbie M. 6295]

Ca sa nu umplem tot forumul cu recentele nemultumiri de pe topicul 'Renuntarea la religie', va invit sa discutam aici. Cu bune, rele si, mai ales, fara jigniri - nu este un topic pentru platit polite. 

 

Scrieti aici orice ati avea de spus, o sa luam totul ca pe un feedback folositor. De asemenea, v-as ruga sa scrieti si cum ati proceda voi intr-o situatie asemanatoare, ce masuri ati lua in legatura cu un topic atat de sensibil. Daca doriti, desigur.

 

Multumesc. 

 

Pentru a clarifica indoiala, intreb si ce opinie ai tu (ca persoana, din cate stiu, neafectata de convingerile religioase). Si ca admiinistrator.

 

A fost topicul deschis "pentru a arunca cu noroi in credinta", asa cum sustine Davi_? Sincer; tu ce crezi?

 

Citez prin copy+paste, pentru ca optiunea normala nu mai e valabila.

 

"A degenerat pentru ca asa ai dorit. Tu nu ai deschis topicul pentru a ne impartasi experienta ta, tu i-ai deschis cu scopul de a arunca cu noroi in religie. "

 

Sa am pardon insa nu mi se pare lipsita de partizanat o asemenea acuzatie. 

Editat Septembrie 30, 2017 de Abbie M.

[aramis 18877]

 

Abbie este  subiectiva, dar nu isi da seama, sper.

 

Toti suntem subiectivi. Inclusiv tu.

 

Nu despre asta e vorba aici.

Kosty ți-a ridicat mingea la fileu, și nu imi spune ca este altfel.

 

Acest Kosty a aruncat si cu multe balarii prin peisaj, nu stiu daca erau mingi sau altceva.

 

Si, când apare unul din asta cu povesti duse la extremism/fanatism religios,

mi se pare normal sa i se raspunda cu un anumit fel de moneda.

 

Îl lasam pe Kosty sa ocupe piata? Nope.