octav.c 49 Raportează post Postat Noiembrie 3, 2012 (editat) Si Geo te îndeamna ca si Lucia; da tu un extemporal în fata oglindita a propriilor tale teori-inice, sa-ti spuna ele ce este Sinele. Constiinta de tine si constiinta de Sine, nu poate fi pe acelas plan temporal cu cel ex-temporal. Vorbaret ca tine, care vrea sa traga vorbele interlocutorilor de limba; nu s-a mai vazut pe acest forum ! :beee: :swoon: :rot: Scuza-ma Geo, eu chiar am crezut ca esti o persoana serioasa :) :) :) !. Dar tu nu raspunzi niciodata. Doar te invarti in jurul cozii! O fi purtand si placerea asta un nume... :) PS. De fapt, cu certitudine ca daca ai fi fost in stare, ai fi emis pareri contra, argumentate. Dar cum nu esti... Iar mie nu-mi place sa caut in spatele glumitzelor cu iz voit inteligent, cum cauti tu in spatele oglinzii... :soc: :good: Vezi Lucia draga, nu stiu cum ai putut tu sa fi de acord cu spusele cuiva, :soc: cata vreme nici el nu stie ce a vrut sa spuna! :blink: Editat Noiembrie 3, 2012 de octav.c Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Athmy 2564 Raportează post Postat Noiembrie 3, 2012 Si care e utilitatea acestei faimoase teorii? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Htenesa 1817 Raportează post Postat Noiembrie 4, 2012 Scuza-ma Geo, eu chiar am crezut ca esti o persoana serioasa :) :) :) !. Dar tu nu raspunzi niciodata. Doar te invarti in jurul cozii! O fi purtand si placerea asta un nume... :) Vezi Lucia draga, nu stiu cum ai putut tu sa fi de acord cu spusele cuiva, :soc: cata vreme nici el nu stie ce a vrut sa spuna! :blink: Ignora-i pe GeoFiloRo si pe LuciaD ca doar halucineaza. Frazele lor nu au niciun sens. Cuvinte legate la nimereala. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
octav.c 49 Raportează post Postat Noiembrie 4, 2012 (editat) Si care e utilitatea acestei faimoase teorii? Absolut nici una. Asta pentru ca nu este faimoasa. Daca ar fi, altfel ar sta lucrurile. :) Editat Noiembrie 4, 2012 de octav.c Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Athmy 2564 Raportează post Postat Noiembrie 4, 2012 Ignora-i pe GeoFiloRo si pe LuciaD ca doar halucineaza. Frazele lor nu au niciun sens. Cuvinte legate la nimereala. Poate ca creierul tau este prea primitiv sa ii inteleaga pe alti oameni ca ei. Nu iti impartasesc parerea mai ales ca e de fapt o grosolanie si nimic mai mult. Absolut nici una. Asta pentru ca nu este faimoasa. Daca ar fi, altfel ar sta lucrurile. :) ma interesa daca are potentialul de a fi utila, nu neaparat daca si-a dovedit utilitatea. de la teorie la practica de obicei e drum foarte lung. ba mai mult, practica poate sa fie nefavorabila teoriei, cele doua nu sunt decat foarte rar concepute de aceeasi minte si cu aceleasi intentii si viziune. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
octav.c 49 Raportează post Postat Noiembrie 4, 2012 (editat) ma interesa daca are potentialul de a fi utila, nu neaparat daca si-a dovedit utilitatea. de la teorie la practica de obicei e drum foarte lung. ba mai mult, practica poate sa fie nefavorabila teoriei, cele doua nu sunt decat foarte rar concepute de aceeasi minte si cu aceleasi intentii si viziune. Da, eu consider ca are un mare potential de a fi utila (poftim, ai vrut sa cunosti o parere subiectiva :))! Dar m-ar interesa si alte pareri, a ta spre exemplu, daca vei avea bunavointa de a o parcurge cu atentia cuvenita. Despre utilitatea acestei teorii voi incerca sa aduc detalii cat de curand. Pentru ca Teoria Inilor inseamna Teoria Influentei - influenta unei forte civilizatoare, "mama" fiintelor umane - si pentru ca Biblia dincolo de orice speculatii reprezinta o forta de influenta majora asupra vietii oamenilor, voi incerca sa-i dovedesc utilitatea interpretand cateva idei din Geneza. Tocmai din Geneza, respectiv textul care a 'format', pe buna dreptate, cei mai multi atei, prin irationalitatea interpretarii oficiale. Interpretarea ce urmeaza sa o prezint pornind de la Teoria Inilor, nu isi propune sa 'converteasca' ateii spre credinta ci isi propune sa le indrepte atentia spre cele cateva pasaje care se pot transforma din 100% irationale, la 100% dovedite stiintific. Nimic rau, zic eu. Si daca 'profetia' care spune ca "Ateii vor începe să cerceteze scrierile sfinte şi se vor preocupa să înţeleagă ştiinţa spiritului, căutând să descopere tot ceea ce este ascuns în om" a lui Sundar Singh este una adevarata, ce ar urma sa se intample aievea, interpretarea in cauza ar putea fi un potential declansator. Si crede-ma te rog ca nu bat campii... :) PS. Astept ironii, 'sageti otravite' si mult sarcasm, in cel mai neaos stil romanesc :). Astept... provincia. Poate ca... ... sa ii inteleaga pe alti oameni ca ei... Si apropo de 'urecheala' facuta de tine lui Souls Destroyers, vreau sa-ti amintesc ca nu contesta nimeni ca Geo nu o fi un baiat de treaba, inteligent si manierat, insa in tot ce a postat pe acest topic nu a lasat nimic 'spre a fi inteles', ci doar a muscat ironic pe ici si pe colo; o prestatie - o spun fara intentie jignitoare - fara valoare! :) Editat Noiembrie 4, 2012 de octav.c Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Htenesa 1817 Raportează post Postat Noiembrie 4, 2012 Poate ca creierul tau este prea primitiv sa ii inteleaga pe alti oameni ca ei. Nu iti impartasesc parerea mai ales ca e de fapt o grosolanie si nimic mai mult. Inteleapta Athmy, indura-te rogu-te si de creierele noastre primitive si explica-ne ce vor cele 2 personaje sa zica. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Athmy 2564 Raportează post Postat Noiembrie 4, 2012 (editat) Despre utilitatea acestei teorii voi incerca sa aduc detalii cat de curand. Pentru ca Teoria Inilor inseamna Teoria Influentei - influenta unei forte civilizatoare, "mama" fiintelor umane - si pentru ca Biblia dincolo de orice speculatii reprezinta o forta de influenta majora asupra vietii oamenilor, voi incerca sa-i dovedesc utilitatea interpretand cateva idei din Geneza. Aha, toate bune si frumoase. Tu incerci sa faci o teorie bazata pe "de ce Biblia irationala are atat de mare influenta"? Eu iti spun convinsa nu de teoria ta, ci de mentalul meu, ca pentru mine Biblia are mai mult sens decat poate cineva concepe de la o carte. Si de ce este asa? Fiindca datorita ei toate se leaga intre ele, iar in acceptiunea mea am gasit un sens care este rational, intrucat imi misca intreaga existenta pe un ax pe care daca nu l-as avea as fi azvarlita de pe orbita. Folosesc aceasta comparatie pentru ca sa iti poti imagina ce inseamna o planeta care isi paraseste orbita. Poti sa ma intrebi orice, cat de irational si de neconceput ar fi, cu privire la ce scrie in Biblie, iar eu o sa am raspunsul cuvenit sistemului meu de gandire si personalitate, deci perfect rational pentru ca il gasesc la indemana si este in armonie cu mine. Dar daca ma pui sa conving pe cineva, sa impartasesc vreo influenta similara cu cea sub care traiesc, mi-ar fi aproape imposibil. Deoarece aceste influente sunt atat de subtile incat nu pot fi decat traite de anumiti oameni. Si prin interactiune poti transmite ceva imperceptibil. Pana la urma fiecare este responsabil pentru sine si pentru ce transmite, dar nu si pentru cum sunt primite din afara aceste efluvii, sa le spun asa. Si apropo de 'urecheala' facuta de tine lui Souls Destroyers, vreau sa-ti amintesc ca nu contesta nimeni ca Geo nu o fi un baiat de treaba, inteligent si manierat, insa in tot ce a postat pe acest topic nu a lasat nimic 'spre a fi inteles', ci doar a muscat ironic pe ici si pe colo; o prestatie - o spun fara intentie jignitoare - fara valoare! :) Nici nu trebuie sa imi amintesti, nu as fi presupus asa ceva, decat ca forma care a imbracat-o mesajul a facut atingere la codul bunelor maniere de departe. Nu sunt obligata sa accept mojicia, mai ales ca oricine are dreptul la libera exprimare cat timp e cuviincios, si nu ii inchide nimeni gura cu "ESTI PROST". Valoarea nu este poate atat de evidenta, dar bunul simt ar trebui sa fie implicit. Editat Noiembrie 4, 2012 de Athmy Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
GeoFiloRo 374 Raportează post Postat Noiembrie 4, 2012 Scuza-ma Geo, eu chiar am crezut ca esti o persoana serioasa !. Dar tu nu raspunzi niciodata. Doar te invarti in jurul cozii! PS. De fapt, cu certitudine ca daca ai fi fost in stare, ai fi emis pareri contra, argumentate. Dar cum nu esti... Iar mie nu-mi place sa caut in spatele glumitzelor cu iz voit inteligent, cum cauti tu in spatele oglinzii... Tu ai deschis discutia despre constiinta de sine si acum te iei de mine, din lipsa de argumente cu privire la distinctia dintre constiinta de sine si constiinta de tine. Nu uita, nu Geo este subiectul de discutie ci propriile tale teorii ? Regulile de participare pe forum si regulile dialectice pe care le ignori, nu le cauta 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Marinel 803 Raportează post Postat Noiembrie 4, 2012 Valorile speculatiilor filosofice sunt adevarat-fals, valorile modelelor tehnologice simplificate sunt on-off. Nu. Valoarea teoriilor ştiinţifice este dată de un grad de probabilitate, care nu va fi niciodată 0% dar nici 100%. Le prezint... INSUSIRE ----- COPIL EDUCAT / COPIL SALBATIC / ANIMAL Stim partial si raspunsul intrebarii de unde venim? : din educatie. Stim partial, deoarece inca nu s-a raspuns ce a fost la inceput. Noi suntem rodul educatiei parintilor si a societatii, parintii idem, bunicii idem, strabunicii idem, si tot asa in trecut, insa, totusi, undeva la inceput, ceva trebuie sa fi inceput ciclul. Cand vom afla ce, vom putea spune si ca stim de unde venim. Te las sa evaluezi implicatiile acestei ipoteze... Da, rolul educaţiei este important, fireşte, dar nici tu nu ai lămurit nimic altceva. Nu e vorba despre copii crescuţi de animale, ştiam foarte bine aceste exemple, ci de copii crescuţi de roboţi, lipsiţi de influenţa oamenilor. Cum s-ar dezvolta aceştia? Eu spun că se vor dezvolta exact ca nişte copii educaţi de oameni, Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
