Daca Constantin cel Mare adopta Arianismul?

[Costty 0]

Cred ca in Filocalie vei gasi (colectie cu scrierile sfintilor), daca nu in Sinoadele Ecumenice.. exact nush sa spun, dar veridicitatea scrierilor nu o pune nimeni la indoiala..

[soimos1 335]

Bineinteles ca penticostalii ...ei vorbesc direct cu belzebuth ...dar nu prin telefon cum iti vine sa crezi ...ci prin tremurat si behait ...probabil asa au aflat ceva ce nimeni altcineva nu stie!

[Enki 25428]

Cred ca in Filocalie vei gasi (colectie cu scrierile sfintilor), daca nu in Sinoadele Ecumenice.. exact nush sa spun, dar veridicitatea scrierilor nu o pune nimeni la indoiala..

Ce vroiam sa spun este tocmai ca veridicitatea poate fi pusa la indoiala, avand in vedere ca cei ce au scris despre moartea lui si au dat-o ca exemplu de pedeapsa divina nu ii erau tocmai prieteni.

Eu ce nu inteleg, daca Constantin era asa de convins ca doctrina lui Arius era gresita, de ce l-a exilat pe Athanasius, si nu o singura data.

Editat Iulie 28, 2007 de Enki

[enoch 1]

.. exact nush sa spun, dar veridicitatea scrierilor nu o pune nimeni la indoiala..

 

 

Sti ceva EXACT vreodata? Ca de dat din deshte dai de mama focului.

Iar veridicitatea scrierilor respective este valabila poate pentru tine insa nu pt toata omenirea.

Editat Iulie 28, 2007 de enoch

[Costty 0]

Constantin avea doar o putere "legitima" asupra crestinismului nu si doctrinara. Exact cum a avut Stefan cel Mare, Ceausescu si Basescu, fiecare a facut dupa inima lui.Veridicitatea nu poate fi pusa la indoiala, pentru ca: 1. Sunt niste izvoare istorice si daca ar fi ca tine toata istoria ar cadea precum un lant de piese domino. 2. Cei care au scris respectivele relatari erau sfinti deci nu puteau minti, altfel nu mai erau sfinti. 3. Hristos a spus ca Biserica Mea nici portile iadului nu o vor birui deci din start "scaraotchi" nu avea vreo sansa.

Editat Iulie 28, 2007 de Costty

[Enki 25428]

Pai, ce inseamna ca nu avea putere doctrinara si de ce era astfel? E foarte adevarat, si asta din cauza ca Constantin nu se pricepea la teologie, el era un om politic si un razboinic. SI totusi el este cel care la consiliul de la Niceea a luat hotararile. El a hotarat ce anume sa se introduca, cuvintele exacte. Pai venind de la un om care habar nu avea de idei teologice, putem avea incredere? Mai ales ca pana atunci, cand era cu Athanasius, cand cu Arius, dupa cum ii cadea lui bine ca sa faca liniste in tara si sa potoleasca revoltele.

[enoch 1]

Constantin avea doar o putere "legitima" asupra crestinismului nu si doctrinara. Exact cum a avut Stefan cel Mare, Ceausescu si Basescu, fiecare a facut dupa inima lui.Veridicitatea nu poate fi pusa la indoiala, pentru ca: 1. Sunt niste izvoare istorice si daca ar fi ca tine toata istoria ar cadea precum un lant de piese domino. 2. Cei care au scris respectivele relatari erau sfinti deci nu puteau minti, altfel nu mai erau sfinti. 3. Hristos a spus ca Biserica Mea nici portile iadului nu o vor birui deci din start "scaraotchi" nu avea vreo sansa.

1. nu sunt izvoare istorice pt ca nu relateaza evenimente fizice2.sunt sfinti pt tine, crestin ortodox, pt orice alta religie ei sunt 0, nu uita ca numarul de crestini in lume este mic comparativ cu alte religii, iar cel al crestinilor de Rit Ortodox este si mai mic3. asta ti-o spune tie, crestinul ortodox inflacarat cu pretentie de buric al pamantului.

Pai venind de la un om care habar nu avea de idei teologice, putem avea incredere? Mai ales ca pana atunci, cand era cu Athanasius, cand cu Arius, dupa cum ii cadea lui bine ca sa faca liniste in tara si sa potoleasca revoltele.

Tu vrei sa luminezi pe cei ce 1700 de ani au stat in intuneric?Si-au pierdut abilitatea sa vada altceva decat intunericul nestiintei.

[Costty 0]

Aceasta "inconstanta" de care spui e specifica oricarui lider politic de cand e lumea.Sinodul de la Niceea, in Asia Mica (mai-iunie 325) convocat de imparatul Constantin cel Mare (274-337) in biserica palatului sau, la care iau parte <<318 parinti>>Multi dintre acesti parinti faceau parte din randul martirilor, deci erau gata sa-si dea viata pentru Hristos, crezi ca ar fi acceptat vreo "gogoasa" de a lui Constantin?Sinodul promulga 28 de canoane, care prevad, printre altele, sarbatorirea Pastelui in zi de Duminica, dar nu in acelasi timp cu pastele iudaic; organizarea Bisericii dupa provinciile adminstrative ale imperiului; prezenta a trei episcopi liturgisitori in hirotonia episcopala. Astea s-au tot "imbunatatit" in cursul urmatoarelor sinoade..

nu uita ca numarul de crestini in lume este mic comparativ cu alte religii, iar cel al crestinilor de Rit Ortodox este si mai

de ce, tu te duci unde e "turma" mai mare? :D

[soimos1 335]

La voi oamenii stau adunati in turme? Foarte trist si foarte grav!

 

Ce ar fi sa mai treceti pe la Biblioteca ...poate daca va strangeti acolo ...o sa pricepeti mai multe!

[Costty 0]

Sikaryan si tu faci parte dintr-o "turma" chiar daca nu-ti dai seama sau nu vrei sa-ti dai seama. Sper ca ai observat :D ghilimelele