Cum poti sa iti faci o prietena

[arpad 107]

19 minutes ago, Robespierre said:

 

Numai ca am impresia ca fiecare trebuie sa inteleaga lucrurile pe cont propriu. Desi, daca unui geniu de la nasa i-au luat ani de zile, ajungand spre andropauza pana a priceput cat de cat (vorbesc de viitor, pentru ca in prezent tot super confuz e)...

Era un articol interesant pe net despre aspergerii de la nasa si microsoft. Ăia de obicei sunt aspergeri. N-ai ce le face. Hai sa explic pe intelesul oricui care e faza cu aspectul ăsta fizic. Sa zicem ca te duci sa te angajezi sudor. Deci principalul criteriu e sa stii sa sudezi. Daca sudezi bine, esti angajat. Daca de-a lungul timpului incepi sa lipsesti, sa bei, sa vb. urat cu colegii, chiar daca esti meserias, vei fi concediat. In schimb, daca nu bei, daca vb. frumos cu toata lumea, daca ai fi tot timpul punctual, insa nu stii sudorie, nu vei fi angajat ca sudor. Comportamentul neadecvat reprezinta criteriu de eliminare, insa comportamentul prosocial nu reprezinta criteriu de angajare ci este obligatoriu oricum.

Daca un tip isi doreste sa se angajeze ca sudor, iar tu il sfatuiesti sa se comporte bine, sa nu lipseasca niciodata, sa nu bea niciodata in timpul serviciului, insa nu-i spui sa invete sa sudeze, tipul nu va reusi vreodata sa se angajeze, si la un moment dat o va lua razna, ca va incerca aiurea sa se comporte cat mai bine pentru a fi angajat ca sudor. Si va experimenta tot timpul situatii ridicole.

E, ce faci dumneata? Te contrazici cu mine ca nu conteaza sa stii sa sudezi, ci cum te comporti, si argumentezi, "si ce daca esti un bun sudor, daca incepi sa te iei la cearta cu colegii, vei fi dat afara oricum, deci e clar ca felul in care te comporti conteaza". Acum sper ca e clar pentru toata lumea. :)

Editat August 24, 2020 de arpad

[Lucia N 11235]

Acum 14 minute, arpad a spus:

Stiinta actuala a imbratisat determinismul, nu liberul arbitru. Control asupra vietii ai, insa ai cam cat are un prizonier inchis intr-o celula.

Trebuie să recunosc faptul că-ți împărtășesc această opinie! 

[Robespierre 1559]

Acum 1 minut, arpad a spus:

Era un articol interesant pe net despre aspergerii de la nasa si microsoft. Ăia de obicei sunt aspergeri. N-ai ce le face. Hai sa explic pe intelesul oricui care e faza cu aspectul ăsta fizic. Sa zicem ca te duci sa te angajezi sudor. Deci principalul criteriu e sa stii sa sudezi. Daca sudezi bine, esti angajat. Daca de-a lungul timpului incepi sa lipsesti, sa bei, sa vb. urat cu colegii, chiar daca esti meserias, vei fi concediat. In schimb, daca nu bei, daca vb. frumos cu toata lumea, daca ai fi tot timpul punctual, insa nu stii sudorie, nu vei fi angajat ca sudor. Comportamentul neadecvat reprezinta criteriu de eliminare, insa comportamentul prosocial nu reprezinta criteriu de angajare ci este obligatoriu oricum.

Daca un tip isi doreste sa se angajeze ca sudor, iar tu il sfatuiesti sa se comporte bine, sa nu lipseasca niciodata, sa nu bea niciodata in timpul serviciului, insa nu-i spui sa invete sa sudeze, tipul nu va reusi vreodata sa se angajeze, si la un moment dat o va lua razna, ca va incerca aiurea sa se comporte cat mai bine pentru a fi angajat ca sudor. Si va experimenta tot timpul situatii ridicole.

E, ce faci dumneata? Te contrazici cu mine ca nu conteaza sa stii sa sudezi, ci cum te comporti, si argumentezi, "si ce daca esti in bun sudor, daca incepi sa te iei la cearta cu colegii, vei fi dat afara oricum, deci e clar ca felul in care te comporti conteaza". Acum sper ca e clar pentru toata lumea. :)

Da, e foarte clar, si inteleg ce zici. E primul criteriu. Primu'. Desi am mai zis ca sunt exceptii. Dar poate ca, desi e primordial, pentru unii trece ca neobservat, tocmai pentru ca toata lumea arata bine. Aproape toata lumea :))  Dar revin, daca unu' nu e diform, nu are diagnostic de la psiho, de ce este descalificat de persoanele la care tinteste? Atentie, nu e diform. Ce poti sa-i zici sa invete?

[The Unknown 15045]

Acum 51 minute, arpad a spus:

Maeve, iesi de sub pat.

Asta-i formula magica de legat prietenie???     ... daca nu iese instalezi  "az egérfogót" = mousetrap ... 

[NicolaeT 473]

Acum 29 minute, arpad a spus:

Era un articol interesant pe net despre aspergerii de la nasa si microsoft. Ăia de obicei sunt aspergeri. N-ai ce le face. Hai sa explic pe intelesul oricui care e faza cu aspectul ăsta fizic. Sa zicem ca te duci sa te angajezi sudor. Deci principalul criteriu e sa stii sa sudezi. Daca sudezi bine, esti angajat. Daca de-a lungul timpului incepi sa lipsesti, sa bei, sa vb. urat cu colegii, chiar daca esti meserias, vei fi concediat. In schimb, daca nu bei, daca vb. frumos cu toata lumea, daca ai fi tot timpul punctual, insa nu stii sudorie, nu vei fi angajat ca sudor. Comportamentul neadecvat reprezinta criteriu de eliminare, insa comportamentul prosocial nu reprezinta criteriu de angajare ci este obligatoriu oricum.

Daca un tip isi doreste sa se angajeze ca sudor, iar tu il sfatuiesti sa se comporte bine, sa nu lipseasca niciodata, sa nu bea niciodata in timpul serviciului, insa nu-i spui sa invete sa sudeze, tipul nu va reusi vreodata sa se angajeze, si la un moment dat o va lua razna, ca va incerca aiurea sa se comporte cat mai bine pentru a fi angajat ca sudor. Si va experimenta tot timpul situatii ridicole.

E, ce faci dumneata? Te contrazici cu mine ca nu conteaza sa stii sa sudezi, ci cum te comporti, si argumentezi, "si ce daca esti un bun sudor, daca incepi sa te iei la cearta cu colegii, vei fi dat afara oricum, deci e clar ca felul in care te comporti conteaza". Acum sper ca e clar pentru toata lumea. :)

Analogia perfecta. Daca nici acum nu inteleg userii e clar.

[arpad 107]

23 minutes ago, Robespierre said:

Dar revin, daca unu' nu e diform, nu are diagnostic de la psiho, de ce este descalificat de persoanele la care tinteste? Atentie, nu e diform. Ce poti sa-i zici sa invete?

Daca nu are diagnostic de la psihiatru inseamna ca nu a mers la psihiatru. Dar daca ar merge, sint sigur ca i-ar gasi probleme serioase la cap. Altfel, nu are ce sa invete. Ca orice l-ai invata, cand pune in practica da gres. Adica nimic nu merge. Pai de ce s-au interzis anumite forumuri de seductie?  De ce au fost interzisi anumiti guru romani? De ce a cazut afacerea cu cartile de seductie? Pentru ca mii de tineri din intreaga tara au experimentat acele sfaturi (pe care le dai si tu) si nu a mers absolut nimic.

[NicolaeT 473]

Acum 6 ore, Abbie3 a spus:

Pentru tine conteaza mult vad; in special cum arata altii. Desi reiau ca "materia nu exista", in acceptiunea ta. Te concentrezi cam mult pe ceva ce nu exista.

Pai nu exista materie. Nu selectezi dupa materie, selectezi dupa qualia de "aspect fizic".

[NicolaeT 473]

Acum 3 ore, arpad a spus:

suntem atrasi de qualia impropriu denumita aspect fizic.

Ce tare! Acum am vazut. Am zis amandoi la fel. :))

[Abbie3 1251]

1 hour ago, arpad said:

Daca nu are diagnostic de la psihiatru inseamna ca nu a mers la psihiatru. Dar daca ar merge, sint sigur ca i-ar gasi probleme serioase la cap. Altfel, nu are ce sa invete. Ca orice l-ai invata, cand pune in practica da gres. Adica nimic nu merge. Pai de ce s-au interzis anumite forumuri de seductie?  De ce au fost interzisi anumiti guru romani? De ce a cazut afacerea cu cartile de seductie? Pentru ca mii de tineri din intreaga tara au experimentat acele sfaturi (pe care le dai si tu) si nu a mers absolut nimic.

Cine a fost interzis; unde, cand? Nu ca m-ar interesa teoriile cuiva. Insa atata timp cat exista liberate de exprimare (vezi articolul 30 din Constitutie), nu inteleg in ce sens au fost "interzisi". Forumurile respective, daca au fost inchise, trebuie sa fi apartinut de o platforma mai mare.

[Abbie3 1251]

1 hour ago, NicolaeT said:

Pai nu exista materie. Nu selectezi dupa materie, selectezi dupa qualia de "aspect fizic".

Daca nu exista materie, inseamna ca poti jongla oricum cu ce numeste restul lumii nevoi fizice, inclusiv cea de sex. Ori sa prioritizezi asta pana la obsesie e exact opusul.