Ce este democratia?

[Allexandrra 8936]

Dacă alcătuim o hartă a democraţiilor

[Moftangiu 396]

Dacă alcătuim o hartă a democraţiilor în lume, vedem că acestea se suprapun regiunilor prospere, în care e prezentă în cel mai ridicat grad, egalitatea de şanse şi oportunităţi.

Prosperitatea nu apare in mod spontan. Apare atunci cand exista un anumit tip de comportament, anumite reguli (care sunt respectate), un anumit tip de relatie in cadrul unui grup social, un anume mod de a gandi s.a.m.d.

Tarile dezvoltate au ajuns la prosperitate pentru ca au avut democratie si nu invers.

Cele doua Germanii, si cele doua Corei, au pornit de la acelasi nivel economic, si au evoluat in doua sisteme diferite.

Cele care au evoluat in democratie au sporit prosperitatea, cele din regimuri autoritare au evoluat mai incet sau au stagnat.

 

Democratia asigura libera intitativa si permite valorificarea ideilor, pe cand in absenta democratiei, cei care detin puterea isi impun deciziile, care de cele mai multe ori sunt in interesul lor si impotriva interesului comunitatii.

Editat Mai 30, 2013 de Moftangiu

[Allexandrra 8936]

Tarile dezvoltate au ajuns la prosperitate pentru ca au avut democratie si nu invers.

 

 

Inainte sa aiba democratie au avut ce am spus eu mai sus.

 

Cele doua Germanii, si cele doua Corei, au pornit de la acelasi nivel economic, si au evoluat in doua sisteme diferite.

Cele care au evoluat in democratie au sporit prosperitatea, cele din regimuri autoritare au evoluat mai incet sau au stagnat.

 

 

 

Da, au avut mentalitati diferite, raporturi diferite intre oameni, raportari diferite la ideea de guvernare.

 

 

 

[aramis 18877]

 

 

Democratia asigura libera intitativa si permite valorificarea ideilor, pe cand in absenta democratiei, cei care detin puterea isi impun deciziile, care de cele mai multe ori sunt in interesul lor si impotriva interesului comunitatii.

 

depinde. ce facem cu China?

[The Unknown 15046]

Democratia seamana mult cu programarea de computer, trebuie sa ai o baza de data buna sa-l poti modifica si personaliza dupa cum doresti, altfel construiesti doar castele de nisip pe plaja 8)

[Moftangiu 396]

Inainte sa aiba democratie au avut ce am spus eu mai sus.

 

Da, au avut mentalitati diferite, raporturi diferite intre oameni, raportari diferite la ideea de guvernare.

Regulile sunt de doua feluri, relatii interumane si relatii stabilite de autoritati.

Mentalitatea intre nemtii din cele doua germanii si coreenii din cele doua corei, era aceeasi cand s-au separat.

Ce s-a schimbat au fost regulile de functionare a societatii stabilite de putere.

 

Acele reguli nu au fost stabilite democratic in tarile comuniste, si au determinat evolutia diferita.

 

Democratia stabileste regulile prin participarea comunitatii.

In autoritarism regulie sunt stabilite de cei de la putere in dispretul comunitatii.

 

depinde. ce facem cu China?

China a stagnat atata timp cat a tinut lucrurile sub un regim centralizant sufocant.

Evolutia a inceput dupa liberalizarea relatiilor din teritoriu.

 

Democratia seamana mult cu programarea de computer, trebuie sa ai o baza de data buna sa-l poti modifica si personaliza dupa cum doresti, altfel construiesti doar castele de nisip pe plaja 8)

Ce inseaman o baza buna?

Una flexibila care iti permite sa scoti o multime de situatii.

O baza proasta este una rigida.

 

Democratia este sinonima cu flexibilitatea si centralismul cu rigiditatea.

O societate centralizata este guvernata prin legi si norme unitare, desi situatia variata ar impune decizii specifice.

Editat Mai 31, 2013 de Moftangiu

[andi_ 350]

Democratia este o prosteala pentru prosti...nu e decat un comunism mascat....macar in comunism totul e pe fata si stii la ce sa te astepti.....democratia e ca popia....

[aramis 18877]

China a stagnat atata timp cat a tinut lucrurile sub un regim centralizant sufocant.

Evolutia a inceput dupa liberalizarea relatiilor din teritoriu.

 

 

ai fost

[Moftangiu 396]

ai fost în China?

la masa, se ridica câte un chinez, cu mâna la tâmpla în semn de salut si multumeste partidului.

 

China nu-i democratie, teoria asta cam pica...

N-am afirmat ca-i democratia si nu am comparat-o cu tarile democrate.

 

Cei care se ridica si saluta o fac din oportunism iar oportunisit sunt peste tot.

Nu trebuie sa merg in China sa constat asemenea manifestari.

Am asistat in 2004 intr-o institutia a statului roman, la o scena in care seful de compartiment de personal, cand a fost sunat de directorul adjunct, s-a ridicat in picioare si la fiecare 30 de secunde exclama la telefon un "sa traiti"! Nu si-a dat seama ca "seful" nu-l vede ca sta in picioare sau pe scaun. Avea reflexul "in sange". Mai trebuia sa-l si salute cu mana la tampla si se comporta ca un chinez. Alte comentarii nu a avut de facut. Putem trage concluzia de ce forma de democratie beneficiem!

 

Daca compari China lui Mao Tzedun cand toti erau obligati sa poarte uniforma, cu China de azi atunci exista o liberalizare, cunoscuta sub numele de "revolutie culturala".

Aceasta liberalizare si deschiderea pentru capitalul strain si pentru intitativa privata, au facut sa apara cresterea economica.

Editat Iunie 1, 2013 de Moftangiu

[lupini 4967]

Tarile dezvoltate au ajuns la prosperitate pentru ca au avut democratie si nu invers.

Eu spun că e invers: prima dată e nevoie de prosperitate pentru a ajunge la democraţie. Asemeni lui Alexis de Tocqueville, despre care am scris mai sus, şi eu susţin că democraţia apare doar după ce în societate, oamenii au parte de egalitate de condiţii, sau egalitate de oportunităţi. Unde nu există această egalitate, e prezent monopolul unui concern, sau al statului, cum a fost cazul comunismului. Ori într-un stat monopolist, nu există concurenţă, ceea ce aduce lipsa de egalitate a condiţiile, şi drept urmare, şi lipsa democraţiei.

 

Am putea merge la analiza conceptului filosofic de dezvoltare. Cu cât într-o regiune sunt mai multe şi mai diversificate centre de producţie, cu atâta corupţia va scădea, deoarece, dacă unul dintre centre va dori să obţină avantaje prin corupţie, celelalte centre, care sunt multe, se vor opune. În acest fel, cu timpul, se va ajunge la un echilibru de putere între centrele economice, ceea ce face ca şi corupţia să scadă şi dezvoltarea să se bazeze pe inovaţie, adică pe oportunităţi. Acestea, oportunităţile vor deveni accesibile oricui care e capabil să le valorifice, şi deci se ajunge la o egalitate de condiţii, ceea ce va duce la democraţie, cum spuneam la început.

 

 

 

Cele doua Germanii, si cele doua Corei, au pornit de la acelasi nivel economic, si au evoluat in doua sisteme diferite.

Cele două Germanii şi Corei au pornit de la aceleaşi condiţii: distruse de război !

În cazul Germaniilor, distruse de americani, sovietici şi restul aliaţilor, iar în cazul Coreeilor, distruse de japonezi. Prima dată a fost nevoie de prosperitate economică, prin planul Marshall, în Germania, şi prin Ajutorului American pentru Coreea de Sud, din 1953 sau Agenţia O.N.U. de Reconstrucţie a Coreeii, din 1954. Doar apoi s-a putut trece la democraţie, după ce bazele prosperităţii au fost puse. A se vedea că în ţara asiatică, democraţia s-a născut mai greu, abia prin anii 1980, cam la 10 ani după ce a început boom-ul economic.