Ce este democratia?

[oliver 42]

-- asteptam totul de la democratie, dar ea nu ne ofera decat posibilitatea de a actiona in calitate de cetateni.

 

- masele din Romania sunt lipsite de cultura politica. Partidele din Romania nu au niciun interes ca aceasta stare de lucruri sa se schimbe, pt. ca ar pierde automat sprijinul multor alegatori si ar fi nevoiti sa se reformeze.

 

- majoritatea alegatorilor din Romania aleg fara sa aiba criterii reale de selectie.

 

Deci ce este democratia in general? Ce este democratia in Romania?

Democratia ... este un haos , tirania inseamna ordine

Un presedinte democratic nici macar nu poate face nimic , si nici guvernul democratic nu poate lua decizii. Democratia e ca un autobuz plin cu oameni si aia din fata se bat intre ei sa traga de volan

 

racul broasca si cu stiuca s-au pornit odata sa traga o caruta si racul inapoi tragea broasca tot in sus sarea iar stiuca degeaba se zbatea ca caruta nu mergea

 

Prin urmare este foarte bine sa existe un singur conducator si ala sa fie lipsit de orice opozitie

 

Solutia uniei conduceri corecte este o tiranie totalitarista dar ... condusa de tirani buni si drepti. Acuma ... tiran bun ... curat murdar.

Un tiran nu poate fi niciodata bun fiindca puterea corupe.

Asa ca pina la urma indiferent cum se numeste orinduirea politica este intotdeauna un compromis intre tiranie si democratie

Lucrul care ma supara personal pe mine la oameni este ca nu stiu sa discearna valoarea de nonvaloare

Adica ... mai exact pe ce criterii se face politica in lume ? Pe baza de campanii electorale ... Adica care da mai multe balonase colorate ala e ales conducator ...

S-a gindit oare cineva sa faca un test de inteligenta alesilor poporului ?

 

Femeia cind isi alege un barbat pentru casatorie intotdeauna il alege sa fie un bun mincinos sa fie agresiv , egoist , si sa aibe bani. Fiindca un asemenea barbat ii da senzatia femeii de siguranta de putere. Pe exact aceleasi criterii isi aleg oamenii conducatorii .

 

Cind lumea vede un om cinstit si corect fug de el ca de dracu. I se spune ca e naiv , copilaros ...

 

Asa ca nu mai criticati conducerea sau starea de fapte din Rominia fiindca problema e de fapt in voi insiva. Oamenii din aceasta tara au conducatorii pe care ii merita

Editat Martie 16, 2013 de oliver

[-altul 1119]

S-a gindit oare cineva sa faca un test de inteligenta alesilor poporului ?

O analiza perfecta!

Doar in cazul testului dupa parerea mea ar trebui sa fie cel cu detectorul de minciuni

Editat Martie 16, 2013 de -altul

[Burel001 1051]

Pana la urma atunci cand apreciem, ne bazam pe criterii si limite pe care umanitatea si le-a impus de-a lungul istoriei, confruntata cu practica.

Chiar si ideile filozofice vin tot din realitate, doar ca este o realitate trecuta , prezenta si uneori o proiectie viitoare a ei, ceva mai bine studiata si analizata.

Concluzia ar fi ca democratia este totusi ceea ce dorim noi sa fie sau mai bine zis, ca sa fie democratic, ceea ce doreste majoritatea sa fie.

Despotismul luminat nu este o democratie, dar poate fi o organizare politico-sociala atat de perfecta pe cat de luminat este despotul.Despotul perfect fiind Dumnezeu, ne dam seama si care-i treaba cu varful piramidei.

[oliver 42]

si care ar fi criteriul unei conduceri corecte ?

ceea ce doreste majoritatea ...?

sau ceea ce doreste Dumnezeu ?

 

eu am citit odata din Platon care zicea ca majoritatea oamenilor sint vulgari si imorali iar o democratie condusa de aceasta majoritate duce ls o lume nu prea buna. Dar istoria a aratat ca si conducatorii sint la fel de imorali si vulgari ca si majoritatea oamenilor

Iar cind rareori citea vreun despot iluminat ajunge la putere ajungem la societati de gen Hitler , Ceausescu

 

Intrebarea e ce s-ar fi intimplat daca ajungea la putere unul precum Iisus ? Era cumva mai rau decit Hitler ?

 

Problema e ca un despot cu adevarat iluminat nu ajunge la putere decit daca aia din jurul lui isi dau seama ca e iluminat , ceea ce e cam greu.

 

Intrebarile ar fi ,

1 care ar fi caracteristicile care definesc iluminarea aia

Si doi ce anume vrea majoritatea

[Ciocârlan 7725]

 

S-a gindit oare cineva sa faca un test de inteligenta alesilor poporului ?

 

 

Un om politic nu trebuie sa stie ecuatii de gradul 3, sau sa-l recite pe Eminescu din memorie, pentru a-ti dovedi ca e mai potrivit decat tine pentru functia pe care o ocupa.

[Moftangiu 396]

si care ar fi criteriul unei conduceri corecte ?

ceea ce doreste majoritatea ...?

sau ceea ce doreste Dumnezeu ?

 

eu am citit odata din Platon care zicea ca majoritatea oamenilor sint vulgari si imorali iar o democratie condusa de aceasta majoritate duce ls o lume nu prea buna. Dar istoria a aratat ca si conducatorii sint la fel de imorali si vulgari ca si majoritatea oamenilor

Iar cind rareori citea vreun despot iluminat ajunge la putere ajungem la societati de gen Hitler , Ceausescu

 

Intrebarea e ce s-ar fi intimplat daca ajungea la putere unul precum Iisus ? Era cumva mai rau decit Hitler ?

 

Problema e ca un despot cu adevarat iluminat nu ajunge la putere decit daca aia din jurul lui isi dau seama ca e iluminat , ceea ce e cam greu.

 

Intrebarile ar fi ,

1 care ar fi caracteristicile care definesc iluminarea aia

Si doi ce anume vrea majoritatea

ceea ce doreste majoritatea ...? sau interesele majoritatii este criteriul corect.

Vulgaritatea si imoralitatea sunt instinctive, dar nimeni nu-si doreste ca altii sa fie vulgari si imorali cu el/ea.

Daca iti alegi lideri atunci ii alegi sa fie sa-ti reprezinte interesele tale si ale apropiatilor.

 

Daca puterea corupe atunci cei de la putere nu trebuie sa o aiba definitiv si nelimitat, si tocmai asta face democratia.

Prin alternanta la putere le arata conducatorilor ca sunt acolo atata timp cat reprezinta interesele majoritatii, si prin proceduri si legi le ingradeste puterea discretionara.

De ce exista separatia puterilor in stat, si unii legifereaza, altii executa si a treia putere sanctioneaza incalcarea legilor?

Pentru ca o putere acordata unei sigure entitati o transforma in putere absoluta.

 

Nu exista conducatori "iluminati". Astea erau mituri ale feudalismului si ale sclavagismului.

In ultima suta de ani cati conducatori luminati au fost si ce au facut ei?

Si cati dictatori au fost in aceeasi perioada?

Asta arata ca o concentrare si o personalizare a puterii duce la dictatura.

Editat Martie 16, 2013 de Moftangiu

[Burel001 1051]

si care ar fi criteriul unei conduceri corecte ?

ceea ce doreste majoritatea ...?

sau ceea ce doreste Dumnezeu ?

 

Intrebarile ar fi ,

1 care ar fi caracteristicile care definesc iluminarea aia

Si doi ce anume vrea majoritatea

 

Criteriul conducerii corecte ar fi ce crede majoritatea ca doreste Dumnezeu, iar iluminarea este exact atat de intensa pe cat doreste majoritatea sa creada.

[Allexandrra 8936]

 

 

 

Din randurile majoritatii se naste cate un Edison, cate un Gandhi, cate un J. St. Mill. Daca majoritatea asta, asa oarba cum e ea pana nu se da cu capul de pragul de sus, nu are parte de libertate intr-o oarecare masura, putem sa ne luam adio de la `faruri` precum cei amintiti mai sus. Ceea ce este extrem de grav.

 

 

 

[Black velvet 9715]

Cel mai important aspect al ei este acela ca, spre deosebire de un regim totalitarist, ofera posiblitatea de a inlatura guverne prin mijloace nonviolente.

 

In democratie nu se inlatura guverne. Orice incercare de acest gen are caracter antidemocratic deoarece, componenta guvernelelor respective a fost hotarata de catre alesii poporului si doar ei o pot schimba. In esenta, democratia inseamna alegerea conducerii de catre demos (popor).

 

DEMOCRAȚ

[Allexandrra 8936]

In democratie nu se inlatura guverne.

 

 

Ba da, cu ocazia alegerilor.