aramis 18877 Raportează post Postat Ianuarie 6, 2013 cum se plang ateii ca nu sunt destule spitale etc crestinii n-au nevoie de spitale daca-si rup piciorul? la dentist merg? 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Joss 111 Raportează post Postat Ianuarie 6, 2013 Pai l-am dat ca exemplu cunoscut pe Badea dar ai declarat ca nu-l intelegi. Daca vrei pot sa-ti spun si altele: cum se plang ateii ca nu sunt destule spitale etc Da mi-ai dat exemplu cu Badea ca are cosmaruri.(cel putin asta ai inteles tu)Irelevant Acumi faci aceasta afirmatie:"se plang ateii ca nu sunt destule spitale".Sa inteleg ca nu esti multumit de cate spitale avem si refulezi aici?Cadrele medicale lipsesc,mai putin spitalele... crestinii n-au nevoie de spitale daca-si rup piciorul? la dentist merg? Era o intamplare binecunoscuta cu o persoana care a avut un accident si era in perfuzii,legat la aparate.Ii apune doctorului:"bine ca ma m-a ajutat Dumnezeu si am scapat, si ii multumesc ca ma tine in viata!"La care doctorul fara sa spuna nimic ii opreste aparatul prin care respectivul primea oxigen.Dupa cateva secunde in care pacientu-l gesticula si implora l-a reconectat.Apoi a spus"cine zice-ai ca te tine in viata?"... Nu cred ca trebuie sa mai spun nimic."Cine ochi de vazut :sa vada!" 3 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Raniia 42 Raportează post Postat Februarie 10, 2013 De ce ar fi corect să fie corect aşa cum spui tu, şi să nu fie corect aşa cum spun eu ? :) Eu spun că e corectă adaptarea realităţilor trecute, la cele contemporane. Ideile sunt la fel. Omul e la fel, doar că foloseşte alte unelte. Ce a fost va mai fi, şi ce s-a făcut se va mai face; nu este nimic nou sub soare. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
soimos1 335 Raportează post Postat Februarie 10, 2013 Ce a fost va mai fi, şi ce s-a făcut se va mai face; nu este nimic nou sub soare. Si ce legatura are afirmatia asta cu subiectul topicului? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
harald 1722 Raportează post Postat Februarie 10, 2013 (editat) Ai putea chiar sa detaliezi si sa ne spui care biserica a facut biblia si poate chiar datorita carei greseli de logica. Istoric vorbind, Iisus Nazarineanul nu a venit cu nişte idei absolut nemaiauzite, ca un astronaut într-o mănăstire ortodoxă. Exista în vremea aceea secta esenienilor care avea toate dotările unei religii: scrieri sfinte, precepte aproximativ creştine etc. etc. Se presupune chiar că Iisus ar fi putut petrece chiar în cadrul acelei secte perioada între vârsta de 12 ani şi cea de 33, despre care Biblia nu oferă detalii. Pe scurt ateul se teme de moarte ca diavolul de tamaie, daca prin evolutie psihologica ai inteles necredinta. Deci ateismul nu te scapa de angoasa ci o duce la paroxism. O persoană adultă, maturizată pe deplin, nu se teme de moarte şi nici nu are de ce. Teama de moarte e apanajul copilăriei, iar asta nu are legătură cu a fi creştin sau ateu. Mie mi se pare utilă povestea asta cu "Tatăl Ceresc" pentru a consola orfanii, de exemplu, dar nici un om sănătos la cap (bărbat sau femeie, nu contează) care a trecut de 35-40 de ani nu mai are nevoie de astfel de consolări ridicole. Exact ca şi socialismul, creştinismul le promite constant oamenilor că va avea grijă de ei şi de fapt îi împiedică să se maturizeze. În mod normal, odată cu apariţia copiilor proprii (plus 4-5 ani pentru aclimatizare) orice individ adult trebuie să fie capabil să înfrunte realitatea: gata, de-acum nu mai are grijă cineva de tine, tu eşti cel care trebuie să aibă grijă de ceilalţi. De-aia în vest îi vezi că lucrează şi la 75-80 de ani, în timp ce românii aşteaptă toată viaţa să iasă la pensie, de parcă ăsta ar fi scopul existenţei lor! :doh: Creştinismul nu îţi elimină teama de moarte, ci te duce cu zăhărelul, ca să-ţi fie mai uşor. Adică te tratează tot ca pe copii :P Editat Februarie 10, 2013 de harald 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Marinel 802 Raportează post Postat Februarie 16, 2013 Un musulman adevarat nu respecta pe nimeni care-si bate cuie in cap, spre exemplu si e de opinie ca credinta aluia numai islam nu se numeste. Dacă au respectat 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
lupini 4967 Raportează post Postat Februarie 17, 2013 Una dintre cele mai frecvente erori de logică este de tipul Nici un scoţian adevărat, adică se modifică ad-hoc definiţia subiectului pentru a face ca argumentul să fie valid. Nu e vorba de eroare, ci de reliefarea unui substantiv prin alăturarea unui adjectiv. Dau un exemplu. În urmă cu ceva vreme, vorbeam cu cineva despre telefoane. Amândoi avem iPhone. Eu mai am un XPERIA iar el un Samsung Note, şi comparam fiecare iPhone-ul, cu acele telefoane. Eu spuneam că: "Nu există telefon mai bun decât iPhone". Şi m-a aprobat, însă a adăugat: "Nu există telefon mai bun decât iPhone-ul....adevărat, pentru că sunt şi <fake-uri> făcute pe vapoare". Şi într-adevăr aşa e. Care să fie diferenţa dintre un iPhone şi....un iPhone "adevărat" ? Cel "adevărat" e construit în acord cu planul original făcut chiar de creatorii lui din America, adică din materiale originale testate şi retestate, cu acelaşi sistem de operare original, şi cu aceeaşi precizie de asamblare. În schimb, unul "fake" e asamblat pe vapor, în grabă, din materiale care nu ţin seama de planul original, cu sisteme de operare ce conţin bug-uri, şi drept urmare...care se strică destul de repede. Primul, iPhone-ul "adevărat", urmează cu fidelitate regulile de fabricaţie, iar al doilea, mai puţin sau deloc. Însă, ambele poartă acelaşi nume: iPhone. E exact la fel şi în cazul creştinilor. Sunt creştini care frecventează Biserica (clădirea), dar fără a cunoaşte prea multe despre Dumnezeu. Şi sunt creştini..."adevăraţi", care urmează cât pot de mult învăţăturile creştine. Prin urmare, "a fi adevărat" înseamnă a fi fidel cât se poate de mult regulilor originalului. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
VEMANS 4678 Raportează post Postat Februarie 18, 2013 (editat) E exact la fel şi în cazul creştinilor. Sunt creştini care frecventează Biserica (clădirea), dar fără a cunoaşte prea multe despre Dumnezeu. Şi sunt creştini..."adevăraţi", care urmează cât pot de mult învăţăturile creştine. Prin urmare, "a fi adevărat" înseamnă a fi fidel cât se poate de mult regulilor originalului. Dar daca dupa toate probabilitatile si originalul este " o facatura" ? Editat Februarie 18, 2013 de VEMANS Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Marinel 802 Raportează post Postat Februarie 18, 2013 Care să fie diferenţa dintre un iPhone şi....un iPHone "adevărat" ? Nu este deloc acelaşi lucru, este o falsă analogie. iPhone este definit prin anumite specificaţii tehnice şi printr-un anumit producător. Un produs care nu respectă aceste condiţii nu este iPhone. Dar un iPhone roşu este iPhone, dacă corespunde cerinţelor, chiar dacă tu consideri că toate iPhonurile sunt albe. Acesta este un criteriu ad-hoc, care nu are legătură cu definiţia iniţială. Şi, de obicei, Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
VEMANS 4678 Raportează post Postat Februarie 18, 2013 Iată şi explicaţia de pe wikipedia:"Acestă formă de eroare logică este Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
