Literatura erotica la romani - exista sau nu prea?

[letitia.blue 0]

Ma bucur ca va intereseaza o astfel de discutie.

 

Dintre toate raspunsurile de pina acum, al tau, Alexeevna, mi s-a parut cel mai avizat. Pentru ca tu pari sa fi citit si altceva decit clasici. Totusi, sint curioasa ce anume din cartile aparute dupa '90 ai citit, care sa aiba de a face mai consistent si cu erotismul sau sexualitatea. Recent a exista un experiment propus de Editura Trei mai multor autori, de la Cezar Paul Badescu la Marius Chivu, de proza erotica scurta. Nu mai tin minte exact cum se numea cartea. Ceea ce a iesit nu a multumit pe foarte multi, dar a fost un experiment folositor.

Din pacate, inteleg ca experienta neplacuta cu unele carti ti-au creat un orizont de asteptare complet negativ fata de orice ar indrazni orice concetatean de-al tau sa scrie in zona aceasta. Pacat.

 

In cea mai recenta dintre postari, cea care-i apartine lui The Unknown, gasesc si cea mai mare prejudecata: Daca dragostea descrii poetic si cu multa miere este erotica, daca o iei pe calea mai dura devine pornografie vulgara!!! Asa credeau si cei care-l negau pe Henry Miller acum aproape 100 de ani. Si nu aveau dreptate. Din fericire, arta tocmai asta reuseste sa faca, sa ne sparga tiparele de perceptie, sa ne scoata dintre lucrurile caldute cu care ne place sa ne inconjuram ca sa motaim mai bine. Desi inteleg reactia, imi pare rau ca emitatorii unor astfel de judecati nu-si dau seama cit de reductionist cintaresc lucruruile. Daca sint cuvinte dure, musai e pornografie.

 

laurent-III-rd, si criteriul ratingului ar trebui sa functioneze si in literatura? E de citit ce-i cel mai citit? Sindromul McDonalds nu pare sa scuteasca nici un domeniu, e adevarat. Totusi, nu e trist oare ca pentru romani literatura autohtona nu mai inseamna decit subiecte de bac?

 

La fel cum ati spus unii dintre voi, cred ca a scrie literatura erotica in Romania acum e foarte dificil. Pentru ca, din pacate, si limbajul a fost confiscat intii de comunisti, apoi de manelism. Este insa de discutat aici si as fi curioasa care sint parerile voastre. Cum poti scrie literatura erotica de calitate in limba romana, ce fel de termeni sa folosesti ("penis" poate suna sclifosit, tehnic, "p--a", ca la piata).

[bistro 17]

. Cum poti scrie literatura erotica de calitate in limba romana, ce fel de termeni sa folosesti ("penis" poate suna sclifosit, tehnic, "p--a", ca la piata). [/font][/size][/color]

 

Dacă tu reduci erotismu' la ştremeleagu' dintre picioare şi la ce denumire

Editat Iulie 2, 2009 de tratra

[letitia.blue 0]

Dacă tu reduci erotismu' la ştremeleagu' dintre picioare şi la ce denumire

[bistro 17]

Iata genul de reactie agresiva tipica si total inutila. Si o deductie total ilogica.Te-as invita sa-mi expui sirul logic prin care ai dedus ca eu reduc erotismul la denumirea organului masculin. Poate totusi te poti aseza calm la discutie, asa cum au facut-o toti cei ce au postat inaintea ta. Sau de fapt nu doresti decit sa te descarci, jignind o persoana cu care inca nu ai schimbat nici doua cuvinte?

 

Spre lamurire, cit de cit: nu se poate reduce un concept ce defineste o latura a fiintei umane la un organ. E la mintea cocosului.

 

S-au scris at

Editat Iulie 2, 2009 de tratra

[letitia.blue 0]

Am sa incerc totusi sa iti explic putin, poate esti dispus sa renunti la agresivitatea aceasta.

 

Observ ca iei doar fragmente din postarile mele, acelea de care te poti lega pentru a te inflama. Vorbeam de limbaj in general, iar problema limbajului exista atunci cind scrii literatura erotica. Despre ea au discutat mai toti scriitorii care au scris asa ceva. Exemplul privitor la denumirile organelor sexuale este doar un exemplu. Sau consideri ca un autor de literatura care trateaza erotismul nu se izbeste de asta? Sau ca ocoleste chiar cuvintele respective? Exista si posibilitatea aceasta, este adevarat, o putem discuta si pe aceasta, nu vad insa de ce atita incrincenare si de ce ma ataci pe mine.

 

Nu am intrebat ce cuvinte sa folosim in loc de penis. Iar logica mea ti-am explicat-o mai sus. A ta insa imi scapa inca. Cit despre mintea mea, nu ar trebui sa te preocupe pe dumneata. Fii responsabil pentru a ta si pentru propriile reactii, nu-ti foloseste la nimic daca sari in capul altuia. Decit la descarcare. Dar poate cazi pe alaturi si te lovesti singur. Eu zic ca nu merita riscul.

 

De aceasta problema, a termenilor cei mai potriviti, s-au lovit in primul rind traducatorii. Daca ma straduiesc un picut, poate va gasesc astfel de dezbateri sau de problematizari (poate chiar in interviuri) si pe internet. Tin minte ca, atunci cind a primit inca un premiu pentru traducerea inca unei carti de-a lui Henry Miller, doamna Antoaneta Ralian a vorbit si despre asta. Dar poate gasesc si ceva scris.

 

Si oare nu stiti ca un cuvint poate strica totul? Ar fi trebuit, din experienta de viata. Tocmai din acest motiv am propus sa discutam si despre asta. Fara inflamari inutile, daca se poate.

Editat Iulie 2, 2009 de letitia.blue

[Amarena 13853]

Diclona, back off.

Gata cu polemica asta.

[bistro 17]

Diclona, back off.

Gata cu polemica asta.

 

Amarena, literatura erotică nu e ca la porn-cinema unde se observă pe ecran falicitatea actorilor şi umectarea-i garantată. Nu

[letitia.blue 0]

Amarena, literatura erotică nu e ca la porn-cinema unde se observă pe ecran falicitatea actorilor şi umectarea-i garantată. Nu

[Amarena 13853]

De acord! Dar daduse doar un exemplu, n-ai tu de unde sa stii exact la ce se reduce pentru letitia.blue literatura erotica.

Cred ca ajunge cu discutia asta.

[K0ntr0VerSy 630]

Unii dintre voi (din ce vad aici) confundati literatura erotica cu literatura cu pasaje erotice.

Nu e totuna.

 

Cand eram eu virgin (deci nu de mult), da, se vorbea despre "Ion" si "Patul lui Procust" ca despre ceva iesit din comun de sexual, in sensul ca doamnele de pe acolo ne aratau ba un crac, ba un pantec generos.

Ori astea sunt orice gen de roman, mai putin erotic.

 

Sigur, nici cand spui vaginului pe nume nu e literatura erotica. Ba chiar acum e un trend, prin piesele de teatru, de exemplu de vulg, dovada faptului ca, dupa Ambuscada din '89 inca nu ne-am revenit din setea de hulire a cenzurii. Vezi filmele de pe la inceputurile lui 90 cand, obligatoriu trebuia sa apara o mihaelaradulescu in kurul gol si un rebengiuc care sa ii bage in pizda ma-sii de comunisti.

Cand vom intra in normalitate, negresit se va aborda si acest stil, stil care agreez ca este deficitar.

Nu am auzit (nu spun ca de citit - cu atat mai putin) de vreo editare care sa faca domnisoarele sa se masturbeze si domnii sa lase berea din mana pentru una mica. Sau mai mare, depinde.

Ultimele erotisme pe care le-am citit in limba romana (ca dealtfel si primele) au fost prin anii de glorie ai Infractoarei Mov.

 

Dar, pentru amatorii genului, cunosc site-uri unde se abordeaza genul, ba chiar perversiuni incestuoaso-bizzaro-bestiale.

In engleza, ce e drept.

Iar unele chiar bune.

 

Pentru ca nu trebuie sa fii vulgar ca sa umectezi doua labii.

 

Dacă tu reduci erotismu' la ştremeleagu' dintre picioare şi la ce denumire

Editat Iulie 2, 2009 de K0ntr0VerSy