Literatura erotica la romani - exista sau nu prea?

[Two 1995]

Eu te-as contrazice.

Neimplinirea starneste cel mai bine imaginatia.

Conditia de baza este sa poata faca diferenta intre erotic si vulgar.

Asta cand se hotarste sa devina un "litt

[K0ntr0VerSy 630]

Conditia de baza este sa poata faca diferenta intre erotic si vulgar.

Nicio conditie.

 

Ia sa te indragostesti tu de cineva de pe forum (nu spui cine), sa vezi ce muza ai.

Ia sa vezi cum dispare (muza) cand o ai alaturi (forumista...sau forumistul, de ce nu?)

[Two 1995]

Nicio conditie.

 

Ia sa te indragostesti tu de cineva de pe forum (nu spui cine), sa vezi ce muza ai.

Ia sa vezi cum dispare (muza) cand o ai alaturi (forumista...sau forumistul, de ce nu?)

:jester:

Ei, nu este conditie. Este!

Si acum nu vorbim de somitati in materie de erotism.

Forumist ?! :spiteful:

Altul mai, handsome, decat tine nu stiu. :jester:

[bistro 17]

Din alta parte ar trebui sa ti se ia.

Considerand subiectul, of course.

 

Ia sa facem noi niste arogante erotice.

Ca si-asa e redundanta pe tot forumul...

 

:spiteful:)))))) Băi, nu-mi permit cu voi, are nevoie şi "altă partea" mea de-un cadru mai intim. :jester:

[nu ma cheama asa! 0]

Scene erotice in primul roman romanesc (acuma, nu va asteptati la cine stie ce, dar este domne', este!)

 

[letitia.blue 0]

Contează cadrul pe care-l construieşti, exact ca

Editat Iulie 3, 2009 de letitia.blue

[bistro 17]

Nu, draga domnule, dumneata reduci cuvintele mele la ce-ti convine tie. Daca ai face doar asa, treaca mearga. Toti gresim. Insa dumneata nu mi-ai atacat cuvintele pe care doar tu nu le-ai inteles, dintre toti care au postat aici, CI M-AI ATACAT PE MINE. Spre deosebire de tine, eu am criticat doar o opinie care cred ca ascunde o prejudecata. Nu am facut presupuneri legate de persoana care a emis-o si nici nu am trimis-o la WC-ul public. Iar aici se incheie implicarea mea in orice fel de falsa polemica cu dumneata.

 

Iubită doamnă, n-am avut cum să vă atac pt că nu-mi sunteţi alături pe canapea, nu-mi sorbiţi sucul de portocale şi nu-mi gustaţi din

Editat Iulie 3, 2009 de tratra

[DidaJames 1329]

zi si mie: tin io minte gresit de acu 15 ani sau zandra brauner era romaneasca? ca parca scria telenovele, nu? :rot: :D :P :tease: :tease:

Editat Octombrie 21, 2009 de bridget jones
edit citat

[Alexeevna 3]

Alexeevna, sa inteleg ca tot ce-ai citit in cartea aceea ti s-a parut dezastruos? Nu a fost nimic sa-ti placa? De ce? Din cite stiu, nu erau toate axate pe duritate si pe sexualitate bruta, de coltul strazii

.

Da,totul mi s-a părut dezastruos.

Editat Octombrie 21, 2009 de bridget jones
edit citat

[letitia.blue 0]

Daca fontul pe care l-am ales la inceput arata prea mic, imi cer scuze, la mine nu se vedea asa. La birou scriu de pe un Mac si, asa cum poate stiti, se vede putin diferit. Doar cind am accesat forumul de acasa am observat asta.

 

Alexeevna, in mod clar eu si cu tine avem pareri diferite. Imi place ca iti expui frumos parerile. Ceea ce nu imi place este ca nu am vazut argumente. Eu am incercat sa explic care este, dupa mine, adevarata diferenta dintre pornografie si literatura pe teme erotice. Limbajul dur nu inseamna implicit pornografie. A vorbi despre tineri care fac snuffuri porno pentru bani nu inseamna pornografie. A vorbi despre viata in termeni oarecum porno nu inseamna pornografie (da, pentru unii viata este o mare simulare porcoasa si atit). Din pacate, sintem tentati sa nu facem diferentele astea si sa judecam repede si superficial. In ton cu timpurile. Nici nu ni se mai pare necesar sa argumentam, de multe ori. Fiecare parere are putere de axioma pentru ca, nu-i asa, dreptul la parere este suprem. Iar fiecare tine la dreptatea lui.

 

Titlul pe care l-ai citat, din cartea de la Editura Trei, eu il percep drept ironic. Iar ca ironie, e superb. Adica "sa ne dam emancipati in gindire, dar sa ne f..em tot romaneste". Iata una dintre paradigmele realitatii autohtone. Cam amara, e adevarat, poate de-aia nu ne place.

 

Cred ca nu am spus nici eu ca in Ego.Proza s-a publicat literatura erotica. Asa cum ziceam, acolo pasajele legate de sexualitate exista pentru a sublinia mizeria sociala predominanta. De ex in "69" al lui Ionut Chiva. Nu-i cea mai buna carte, pentru ca scirtiie pe la incheieturi (adica legaturile dintre capitole uneori sint defectuoase, da senzatia ca nu se leaga asa cum trebuie), insa are pasaje superbe. Porno, aici? A descrie scene porno facute de o fata care se prostitueaza ocazional si doi prieteni de-ai ei e porno? Sau confundam povestea cu modul de a o relata? Din cite tin minte, Ionut merge frumos pe tot ce se intimpla in mintea si cu emotiile personajelor lui. Iar asta intr-un pornosag nu vei vedea niciodata, tocmai de-aia e pornosag. Ca-ti serveste niste clisee excitante ca tu sa te "descarci" si sa adormi linistit/a.

 

Ziceai de Editura Lumen si de "romance, lesbiene pe deasupra". Sa inteleg ca, dupa ce ca scriu prost, in opinia ta, mai indraznesc sa fie si lesbiene. Cam asa imi suna. Ca dupa ce ca sint lesbiene, mai si deschid gura. Poate ca nu ai vrut sa spui asta, din raspunsurile tale de pina acum nu mi s-a parut ca ai avea tendinta de a dezvolta astfel de prejudecati sociale. Probabil ca una dintre cele doua este Medeea Iancu, pe care o cunosc si care scrie poezie mult mai bine decit proza. In proza e haotica, exploziva, forteaza mult, nu stiu daca va reusi sa scrie vreodata altfel decit experimental.

 

Din pacate, cred ca lipsa literaturii erotice in Romania tine si de fondul de prejudecati care predomina in societate. Intr-un asemenea context, un roman nu va fi prea curind suficient de relaxat si suficient de increzator pentru a da o carte in care sa-l intereseze intii si intii forta scrisului, expresivitatea lui si altele asemanatoare. Pentru ca va fi tentat sa se teama. Sa incerce tot felul de tertipuri pentru a nu deranja tiparele de perceptie ale cuiva. Se pare ca sintem prea infipti in niste tipare pentru a face saltul, pina si in literatura, si a depasi asteptarile si frustrarile locale.

 

Dar de poeziile erotice ale lui Eminescu ce spuneti?