Originea rom

[Pavel Chinezul 0]

Am avut de la cine

[lupini 4967]

Ce anume au furat bulgarii sau sarbii sute de ani de la noi? Dar Marea Neagra?

 

Dar ungurii, turcii sau ruşii ? Unde a fost teritoriul rom

[Pavel Chinezul 0]

Dar ungurii, turcii sau ruşii ? Unde a fost teritoriul rom

[lupini 4967]

Acel teritoriu a fost unde e si azi. Nu l-a mutat nimeni. Sunt curios dupa care batalie consemnata in ce manual de istorie au furat ungurii de la noi (sic!) Transilvania. Ai te rog amabilitatea sa imi comunici cele doua necunoscute: batalia si manualul?

 

Da,

Editat Noiembrie 23, 2008 de lupini

[Pavel Chinezul 0]

Asa e, bataliile nu se dau doar cu sabii si pusti. Totusi daca vorbim de o batalie, care pe deasupra a mai si tinut mai bine de cinci secole, trebuie sa vorbim de un atac (l-ai mentionat) si de o riposta (despre care ai uitat). Voi trece cu vederea celelalte inexactitati si voi prefera sa citesc despre originea romanilor si a limbii romane si nu despre parerea ta cu privire la furturi istorice.

[lupini 4967]

Asa e, bataliile nu se dau doar cu sabii si pusti. Totusi daca vorbim de o batalie, care pe deasupra a mai si tinut mai bine de cinci secole, trebuie sa vorbim de un atac (l-ai mentionat) si de o riposta (despre care ai uitat).

 

 

C

Editat Noiembrie 30, 2008 de lupini

[Pavel Chinezul 0]

C

[Obsoletus 219]

Se pare ca si celtii au dat pe la noi prin Ardeal :bye:

 

http://www.enciclopedia-dacica.ro/invaziil...ltii/celtii.htm

[lupini 4967]

Azi e 29 Iunie, şi,

[zodiak 1024]

Am inceput de la a-mi pune intrebari cu privire la originile rom^nilor si ale limbii rom^ne si am ajuns la cateva certitudini:

 

1.) Suntem un popor romanic cu o limba romanica.

 

2.) Avem originile in proportie de 70-80 % in colonii romani, restul de 20-30 % in Traco-GETI.

 

3.) Asa-zisul fond SLAV din limba Rom^na este de fapt in mare masura constituit tot din termeni romanici, eventuale inovatii lexicale danubiene romanice si termeni Traco-GETICI (traco-geta facand parte din familia lingvistica SLAVO-irano-balta cu influente elenice si celto-germanice tarzi).

 

4.) Originea limbii rom^ne in mod special este in LATINA VULGATA vorbita si prea putine tangentwe cu limba sintetica a textelor Latina Clasica.

 

5.) Majoritatea populatiilor neo-romanice au aparut in urma colonizarii romane a unor zone de stepa fertila, eliminand aproape complet populatia bastinasa (Europa era dominata de paduri 70-80 % din suprafata) multe asemenea popoare traind in trecut chiar in Italia (greci, etrusci, liguri, celti, fenicieni si multi altii).

 

6.) Traco-GETII nu vorbeau o limba de tip ROMANIC deoarece in timp ce pelerinii italieni si spanioli medievali in drumul lor prin Tarile rom^ne au observat imediat ca rom^na este un fel de italiana stricata, IN TIMP ce romanii antici spuneau exact contrariul despre limba Traco-GETILOR, adica, ca era mult diferita de LATINA de orice fel (in plus limbiile au evolutie divergenta, asadar timp de milenii limba traco-getilor a evoluat diferit de aceea a italicilor si de Latina in mod special desi am presupune o origine comuna).

 

7.) In CAZ EXTREM se poate presupune ca limba traco-getilor semana cu o Rom^na sinonimica de tip arhaic, care s-a LATINIZAT in timp.

 

8.) Cu privire la continuitatea rom^nilor in spatiul carpatic, PORNIND de la situatia de facto, actuala, ne dam seama ca avem de a face cu o continuitate multimilenara romanica carpatica si nu poate fi vorba de nici o migratie tarzie de undeva de la sud de Dunare.