Schimbarea Perceptiei 4 Raportează post Postat Martie 3, 2007 (editat) Lasa Haralde ca ai tai ameircani i-au dotat (cu rachete anti elicopter si tanc) pe afgani si pe Osama, pretenu' lu Bushica... da asta e doar un detaliu pentru tine... one season world cu cowboy pe campii cu flori la palarii :spiteful: Editat Martie 3, 2007 de Schimbarea2012 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Two 1995 Raportează post Postat Martie 3, 2007 (editat) nu stiu ce v-a facut voua iranul da eu vreau sa-mi cumpar in continuare de la supermarket smochine iranieneamericanii ar trebui sa fie complet nebuni ca sa atace iranul, in conditiile actuale iranul nu e un pericol pentru nimeni, indiferent daca va avea sau nu bombe atomice (are si israelul,asa ca va fi un echilibru din ala de moda veche - daca nu o iau razna israelienii) sunt mai fundamentalisti aia din arabia saudita, iar siitii in general sunt mai la locul lor si mai cred ca iranienii s-au lecuit de cucerit lumea de pe la termopile ideea este sa arate ca pot ,nu sa o si faca ..trebuiesa fie tampiti sa faca asta,erste voreba caci vor declansa crize si nu vor rezolva nimic. Este ca si cum un nebun ar omori-o pe regina Angliei..,ce ar rezolva ..? nimic..si alta este sa dovedesti ca poti oricand vei dori.. :spiteful: Editat Martie 3, 2007 de laurent-III-rd Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Corydalis 0 Raportează post Postat Martie 3, 2007 nu stiu ce v-a facut voua iranul da eu vreau sa-mi cumpar in continuare de la supermarket smochine iranieneamericanii ar trebui sa fie complet nebuni ca sa atace iranul, in conditiile actuale iranul nu e un pericol pentru nimeni, indiferent daca va avea sau nu bombe atomice (are si israelul,asa ca va fi un echilibru din ala de moda veche - daca nu o iau razna israelienii) sunt mai fundamentalisti aia din arabia saudita, iar siitii in general sunt mai la locul lor si mai cred ca iranienii s-au lecuit de cucerit lumea de pe la termopile Ai dreptate Iranu nu trebuie atacat ci lasat in pace. Inainte de Revolutia Islamica, Iranul era stat laic si fetele invatau in aceiasi calasa cu baieti +ca sa incercat adoptarea modelului occidental cu forta(inainte de revolutie) si uite unde s-a ajuns acum, asa ca nu cu forta ii va potoli pe iranieni p.s In Arabia Saudita sunt suniti dar si din aia mai rai (wahabiti) Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
harald 1722 Raportează post Postat Martie 4, 2007 Lasa Haralde ca ai tai ameircani i-au dotat (cu rachete anti elicopter si tanc) pe afgani si pe Osama, pretenu' lu Bushica... da asta e doar un detaliu pentru tine... one season world cu cowboy pe campii cu flori la palarii :) Pe vremea cand Afghanistanul era invadat de sovietici, crearea si sprijinirea unei grupari de insurgenti a fost un lucru bun. Faptul că unii dintre ei au ajuns astăzi să schimbe tabăra, era oricum un risc asumat. Care-ar fi fost soluţia, după părerea ta? Dacă Afghanistanul ar fi ajuns o ţară comunistă Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rusul Singuratic 0 Raportează post Postat Martie 4, 2007 (editat) Principalele surse de pericol au fost identificate de McConnell ca fiind Al Qaeda, Hamas, autoritatea palestiniana, Hezbollah, Siria, Iran, Irak, Afganistan, Pakistan, Coreaa si tarile de la sud de Sahara. Raportul a aratat ca Euroasia post-sovietica ramane in stare de instabilitate, "intrand, tot mai mult, sub influenta tot mai mare a Rusiei, care se bazeaza pe cresterea ei economica si pe, dupa parerea ei, succele din politica externa si cea de aparare". Acesti factori permit Kremlinului sa-si majoreze cheltuielile pentru aparare si sa-si traseze "obiective de politica externa care nu intotdeauna concorda cu obiectivele institutiilor occidentale". De aici aparitia "elementelor de confruntare si antagonism" dintre Washington si Moscova. Serviciile de spionaj ale Rusiei si Chinei aduna cu agresivitate informatiile privind obiectivele sensibile si secrete ale SUA. In "razboiul vorbelor" dintre Washington si Moscova, declansat dupa cuvantarea lui Vladimir Putin de la Munchen a intrat inca un functionar inalt, seful serviciului american de informatii, Michael McConnell, constata Izvestia. In acest post, el a fost numit abia saptamana trecuta, dar a decis sa isi inceapa activitatea in noua functie precizandu-si pozitia. "In cele cateva minute pe care McConnell le-a consacrat Rusiei din discursul sau de trei ore, el a avut timp sa spuna tot ce gandeste despre aceasta", scrie ziarul citat despre indiscutabilul subiect fierbinte pentru toate publicatiile aparute joi la Moscova. Acuzatii Iar gandirea sefului informatiilor americane este in mod evident nu in favoarea Moscovei, continua ideea Nezavisimaia Gazeta. McConnell i-a acuzat pe colegii sai rusi de agresivitate in privinta tarii sale. In plus, el si-a exprimat opinia ca Rusia da inapoi de la drumul spre democratie si a inceput sa priveasca Statele Unite cu suspiciune. Ultimul lucru, crede el, este datorat faptului ca Vladimir Putin este inconjurat de consilieri cu vederi extrem de conservatoare, precizeaza cotidianul citat. Deja cliseu pentru "fortosii" americani Vremia Novostei mentioneaza insa ca reprezentantul oficial al Casei Albe, Tony Snow, a incercat sa indulceasca tonul afirmatiilor antiruse facute de directorul informatiilor nationale ale SUA. La drept vorbind, aici trebuie adaugat ca "tendinta este clara - toti reprezentantii structurilor americane de forta ies la rampa din ce in ce mai des cu invective la adresa Rusiei". Ceea ce nu inseamna ca expertii rusi nu au analizat in amanunt cuvantarea oficialului american. Nu securitate a cetatenilor, ci a hegemoniei SUA Komsomolskaia Pravda a cerut parerea politologului si publicistului Mihail Leontiev. El considera ca "nimic nu ii reuseste actualei administratii americane, totul ii scapa din maini si nu se ivesc nici un fel de perspective ca acest lucru sa se schimbe. Casa Alba intelege perfect ca actuala Rusie reprezinta o amenintare la adresa SUA mai putin ca oricand. In acelasi timp insa, securitatea SUA este tratata de ea nu ca siguranta cetatenilor americani, dar ca securitate a hegemoniei americane, a finantelor americane, care nu au nimic comun cu economia SUA. Iar interesele elitei americane sunt concentrate tocmai nu in SUA, ci in Editat Martie 4, 2007 de Rusul Singuratic Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Schimbarea Perceptiei 4 Raportează post Postat Martie 4, 2007 (editat) Voi continuaţi să vedeţi lumea Editat Martie 4, 2007 de Schimbarea2012 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
empor 2 Raportează post Postat Martie 5, 2007 Nu ştiu ce nu ai Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Schimbarea Perceptiei 4 Raportează post Postat Martie 5, 2007 Hortolanule... tu esti cam ca Anakin Skywalker in episoadele 2 si 3 din Starwars Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rusul Singuratic 0 Raportează post Postat Martie 6, 2007 O noua versiune a sistemului de rachete Tor-M1, in august 2007 4 martie 2007 Noua versiune a sistemului de rachete sol-aer Tor-M1 va fi prezentata la Salonul aerospatial din Moscova - MAKS Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
laststand 0 Raportează post Postat Martie 6, 2007 O noua versiune a sistemului de rachete Tor-M1, in august 2007 4 martie 2007 Noua versiune a sistemului de rachete sol-aer Tor-M1 va fi prezentata la Salonul aerospatial din Moscova - MAKS Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri