Doctrina ingrozitoare a iadului

[dark_light 6]

Hristos a inviat a treia zi, dupa cum spunea profetia. Si a inviat exact in acelasi Duh in care candva predicase duhurilor neascultatoare de pe vremea lui Noe...care Noe impreuna cu inca sapte suflete,au ascultat de glasul lui Dumnezeu, spre deosebire de celelalte duhuri neascultatoare.

nu se pupa. daca tin minte bine petru zice "mort cu trupul dar viu cu duhul, cu care s-a dus sa predice sufletelor din inchisoare".

adica s-a dus dupa ce a fost rastignit si a dat coltu', nu candva, la potop.

inca ceva - la potop nu predicase nimeni, ci s-a ofuscat Dumnezeu pe progenituri si i-a venit chef sa distruga tot. dupa care a zis sa lase ceva de samanta pe pamant, sa nu se plictiseasca in vesnicii. n-a trimis pe nimeni nicaieri, i-a zis lui noe de corabie si animale si atat.

 

pe de alta parte, a fost sau nu Isus in iad, asa cum are cuvantul asta inteles in biblie - mormant, locuinta mortilor ? logic si corect - da, a fost. celelalte implicatii nu ma intereseaza, sunt amanunte de spart capul degeaba. ce vroiam sa subliniez, a enshpea mia oara, este faptul ca iadul in biblie nu e locul de tortura eterna, ci nefiinta, faptul de a fi mort si ingropat. locul de chin sau moartea a doua dupa judecata finala este iazul de foc, unde vor fi aruncati iadul si moartea.

[Anna Condor 3]

nu se pupa. daca tin minte bine petru zice "mort cu trupul dar viu cu duhul, cu care s-a dus sa predice sufletelor din inchisoare".

:good: Desi pe bune nu inteleg...decat ceea ce vrea sa zica el,adica textul ,alb pe negru.Intradevar,nu se pupa.

Acolo,by the way zice de duhuri,nicidecum suflete,deci poate pana la urma ce ramane dupa moartea noastra,sau a trupului nostru este un duh...viu.

Omorat in trup,zice si biblia,adica mort de'a binelea.

Una din trimiterile Cornilescu de la 1 Pet 3.18 este in Romani8.11 care zice ca ''Duhul celui ce l'a inviat pe Isus din morti,va invia si trupurile voastre muritoare,din pricina Duhului Sau care locuieste in voi.''

Asa ca pt mine e inca neclar... duhul acela locuieste in noi si in timpul vietii,si dupa?

Ptr ca daca este doar o interpretare gresita,e ok,dar daca...nu e o interpretare gresita,si moartea trupului lui Isus nu are nimic de a face cu duhul Lui(probabil viu),care a propovaduit duhurilor din inchisoare(a mortilor) .What if,acea parabola cu Lazar are un sambure de adevar,ptr ca veneau de la Acela care cunoaste toate lucrurile si care are puterea sa ne salveze sufletele de la...moarte (ca moarte e sigur :P )???

Editat Septembrie 30, 2006 de AnnaCondor

[hans 517]

nu se pupa. daca tin minte bine petru zice "mort cu trupul dar viu cu duhul, cu care s-a dus sa predice sufletelor din inchisoare".

adica s-a dus dupa ce a fost rastignit si a dat coltu', nu candva, la potop.

inca ceva - la potop nu predicase nimeni, ci s-a ofuscat Dumnezeu pe progenituri si i-a venit chef sa distruga tot. dupa care a zis sa lase ceva de samanta pe pamant, sa nu se plictiseasca in vesnicii. n-a trimis pe nimeni nicaieri, i-a zis lui noe de corabie si animale si atat.

 

pe de alta parte, a fost sau nu Isus in iad, asa cum are cuvantul asta inteles in biblie - mormant, locuinta mortilor ? logic si corect - da, a fost. celelalte implicatii nu ma intereseaza, sunt amanunte de spart capul degeaba. ce vroiam sa subliniez, a enshpea mia oara, este faptul ca iadul in biblie nu e locul de tortura eterna, ci nefiinta, faptul de a fi mort si ingropat. locul de chin sau moartea a doua dupa judecata finala este iazul de foc, unde vor fi aruncati iadul si moartea.

Ba se pupa. Biblia spune ca "a fost facut viu in duh...". In care duh S-a dus sa predice duhurilor in inchisoare...care duhuri? Caci Dumnezeu invatase de la inceputuri:"Cei morti nu stiu nimic...caci in Locuinta Mortilor in care mergi, nu este nici lucrare, nici plan, nici cunostinta, nici intelepciune...".(Ecl.9.5,10). Daca cei morti care intra in Locuinta Mortilor nu stiu nimic, cum putea Isus sa predice? Si cui sa predice in conditiile astea? :good: Biblia spune insa foarte clar ca Isus a fost inviat a treia zi, dupa profetie. Si mai spune ceva, si anume ca in Biblie exista si unele lucruri mai greu de inteles:"...printre ele sunt lucruri greu de inteles, pe care cei nestiutori si nestatornici le sucesc, ca si pe celelalte Scripturi, spre pierzarea lor...".(2Pet.3.16). Eu zic ca acesta este unul dintre versetele greu de inteles din Biblie. Insa, asta nu ma face sa cred ca Mantuitorul n-a fost mort in cele trei zile. Asta ar vrea Acuzatorul lui Dumnezeu, sa faca zadarnica jertfa lui Isus, insa nu tine... :P

Pe de alta parte, ai dreptate: traducatorii au facut un talmes-balmes amestecand Hadesul, Sheolul, Locuinta Mortilor, cu iadul sau cu iazul de foc, focul vesnic, gheena. Pe cand primele trei indica prima moarte, cea "naturala",neexistenta, insa din care exista inviere pentru judecata, ultimele trei indica distrugerea pe vecie, neexistenta pe veci, moartea din care Insusi Creatorul nu mai aduce inapoi la viata pe nimeni.Cat despre iad, el nici nu exista in Biblie. Nici macar ca si cuvant, ce sa mai vorbim despre imaginea aceea cu dracii care sunt sefi intr-un loc numa placut pentru ei, chinuidu-i pe oameni o vesnicie... :oops:

 

Anna, crezand ca Isus a fost viu de fapt in cele trei zile cat a stat in mormant, nu negi de fapt ca:

1. Mantuitorul nu a platit rascumpararea de la moarte prin moarte? :P

2. Dupa moarte, pilda bogatului si Lazar ne invata ca nu mai exista posibilitatea intoarcerii la Dumnezeu. Asa este? De ce crezi ca ar fi predicat Isus unor oameni morti care si-au semnat condamnarea atunci, pe vremea lui Noe, cand predicarea salvarii a fost ascultata doar de opt persoane, Noe cu familia sa? Nu da asta oare liber la slujbele de ispitire a lui Dumnezeu, care se practica in unele biserici astazi prin acele slujbe si rugaciuni pentru cei care au murit nedorind sa-si schimbe viata cat timp a existat acea posibilitate, adica cat timp erau fiinte vii?

[maleahi 0]

Luca, 20

 

37 Dar că morţii

Editat Octombrie 1, 2006 de maleahi

[hans 517]

DOMNUL CA DUH nu putea murii CACI EL ESTE DUHUL SFANT.....a murit ca FIU LA OMULUI ....iar DUHUL a fost in locuinta mortilor....si a propovaduit EVANGHELIA ptr. cei trecuti in locuinta in VECHIUL TESTAMENT!!

Exact ca si tine spune si Acuzatorul lui Dumnezeu! Bravo! Cica Fiul lui Dumnezeu ar fi jucat teatru, si de fapt n-a platit pretul pentru rascumpararea oamenilor, cu moarte de la moarte. S-a facut doar ca moare... :oops:

Inca ceva:chiar crezi ca exista o a doua sansa dupa moarte? :P Chiar crezi ca mortii...nu sunt morti? :P "Cei morti nu stiu nimic...caci in Locuinta Mortilor in care mergi, nu este nici lucrare, nici plan, nici cunostinta, nici intelepciune...".(Ecl.9.5,10). :good: Deci, cui a predicat Fiul lui Dumnezeu? Mortilor, sau viilor? :)

[maleahi 0]

TE doare bila ..ce prostii poti sa debitezi .....tu habr nu ai de SCRIPTURA ....

 

pai poate MURII DUMNEZEU ....DOMNUL ISUS ERA 100% DUMNEZEU si 100% om ....partea umana a murit pe cruce nu DUMNEZEU ....tu ai doctrina antihristului ...el zice ca DUMNZEU a murit.....SCRIPTURA ne spune ca doar omul a murit citeste ...SCRIPTURA NU DOCTRINA;

 

1 Corinteni, 15

 

20 Dar acum, Hristos a

[hans 517]

1 Corinteni, 15

20 Dar acum, Hristos a

[maleahi 0]

frate hans....esti in confuzie maxima.......

 

Ioan, 11

 

25 Isus i-a zis: "Eu sunt

[hans 517]

Nu mi-ai raspuns, Maleahi... :P De ce oare? :good:

[Cleric Prest 41]

Desi Iazul cu Foc e vesnic, exista deja, e pregatit, si mentionat de mai multe ori in apocalipsa, sau evanvghelie (ghena, temeti-va de cel ce arunca in ghena)

totusi se pare ca Iazul cu Foc exista sau nu in functie de cultul religios in care te-a chemat Duhul lui D-zeu sau al duhul lui Satana sa slujejsti.

Cei care cred in Iazul cu Foc si pedeapsa vesnica pentru pacatosi si necredinciosi sunt:

1. Biserica Catolica

2. B. Ortodoxa

3. B. Penticostala

4. B. Evaghelica

-----etc, or mai fi si altele

 

Cei care cred invers fata de cele scrise in Bilbie, cei care neaga Iazul cu Foc pentru pacatosi si necredinciosi, care declara Raiul pe Pamant, lipsa pedepsei vesnice si il considera pe IIsus diferit de Tatal (ca si Duh, in contradictie cu evanghleia lui Ioan) sunt:

 

1. Adventistii (inclusiv cei de satana a 7-a)

2. Iehovistii (care s-au inspirat din doctrina adventista, dar au luat-o mult de tot pe langa drum)

3. Mormonii.....etc.etc. si orice crede ce cred acestia.

 

NU va preocupati de acste lucruri, exista predestinare, in functie de unde aveti duhul, spiritul, de la D-zeu sau de la satana, veti fi ori atei, ori credinciosi intr-o biserica crestina cu adevarat crestina sau intr-o biserica anticristica condusa de lupii in piele de oaie.

 

Asa cum se sfarseste apocalipsa, cine e nedrept si mincinos, sa persevereze pe drumul sau, cine e in Adevar, sa se sfinteasca si pe mai departe in Adevar:

 

Apoc. 22

 

11Cine este nedrept, să fie nedrept şi mai departe; cine este

Editat Octombrie 2, 2006 de iosafat