Aseneth 15 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 Daca era fratele sau varul tau cu care ai copilărit? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
tadayo 3390 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 mda, majoritatea imi spun ca Romania nu mai e aia de-o stiu eu de acum 10 ani, tu esti printre aia f putini care imi spun contrariul. Acesti oameni care iti spun ca se schimba lucrurile in bine sunt din Bucuresti? Pentru ca in Bucuresti lucrurile incep sa se miste pe ici pe colo in bine, pentru ca acolo curge grosul banilor. Salariile sunt mai mari ca in restul tarii, si unde sunt salarii mari si angajatul e mai motivat. Dar in restul tarii e mai rau. Vorbesc azi cu o prietena la telefon si imi spune ca trebuie sa-si mareasca doza de Xanax ca sa reziste la volumul de munca. Alta are un magazin si rezista numai cu Xanax. Alta are sarcoidoza de la stres, lucreaza la privat. Alta are poliartrita reumatoida de la stres, alta boala autoimuna, lucreaza la privat. Alta a murit deja de cancer de la stres. Am si o amica din Bucuresti care spune ca seful o cheama la serviciu ore suplimentare neplatite pentru un salariu foarte mic. Vestile de genul asta se inmultesc. Oamenii vor veni la serviciu sa faca ore suplimentare gratis sau prost platite, saptamanal, pentru ca sefii le impun sub amenintarea concedierii, si fac si treaba colegilor dati afara ca sa se faca economii. Dar o fac pe socoteala sanatatii lor. Azi te fortezi, maine renunti la timpul tau liber in care trebuia sa te ocupi doar de tine, poimaine te trezesti daramat. In management se stiu treburile astea, oboseala datorata muncii prea multe se numeste burnout, iar moartea datorata epuizarii la munca se numeste karoshi. Au inceput sa apara si in Ro astfel de morti, dar deocamdata se inmultesc cazurile de imbolnavire din cauza stresului. In Ro tendinta e ca seful sa fie unul care a dat de putere si abuzeaza de ea. Cel protejat de invaziile sale ar trebui sa fie subalternul. Si chiar daca e la privat, angajatul are si el drepturi, nu e ca si cum ar fi proprietatea sefului, cum minte SR. In SUA si Vest s-au inteles treburile astea, pentru ca daca daca le ignori, te trezesti ca angajatul nemultumit ia o pusca si se razbuna pe tot ce prinde. Capitalismul actual merge pe resurse umane, management proactiv, leadership intelept. Sunt mii de carti de genul asta, si chiar se aplica. Am muncit si eu in Vest, la privat, si am vazut ca se aplica si am foarte incantat. Ma respecti ca angajat, te respect ca sef, dar nu sunt sclavul tau. Sa incerce seful sa-l sune acasa pe un francez in timpul sau liber, si sa vezi cum acesta il va refuza foarte transant: e timpul meu liber. Lucrurile se schimba la corporatii, unde intr-adevar exista proiecte care uneori trebuie si urgentate, si acolo subalternul e mai receptiv sa fie sunat acasa pentru anumite amanunte, dar diferenta e ca angajatul e superbine platit fata de alte joburi obisnuite, si atunci e motivat. Cand stii ca iti permiti si concedii in Bora Bora altfel se pune treaba. Dar sa nu uitam ca in Vest cea mai mare rata a mortalitatii o au avocatii. Si nu intamplator. Pentru ca ei nu stiu sa-si lase munca la birou, ci mai muncesc si acasa, sunt mereu disponibili sa fie sunati in timpul liber, nu cumva sa piarda o afacere grasa. Ei nu fac distinctia intre timpul liber si munca. Insa ei castiga enorm, asa ca merita. Nu putem compara situatia cu cea din Romania, unde salariile sunt mici in general, si nu-ti ajung decat sa supravietuiesti in cel mai bun caz, nu sa iti faci concediul in Hawaii. Insa se uita si sefii romani la filme pe Protv si vad cum cheama seful american de la corporatie pe subaltern in timpul liber si aplica fericit ideea si la el, uitand ca salariul oferit este mic. Ceea ce promoveaza SR este un capitalism salbatic, specific primelor secole de industrializare din lumea occidentala. Pe atunci oamenii erau intr-adevar exploatati. Seful avea mentalitatea de :eu te angajez, eu te omor. Intre timp lumea a evoluat si am vazut in Vest respect reciproc intre sefi si subalterni. Sefii nu se baga peste drepturile subalternilor, subalternii muncesc fara sa fie supravecheati, pentru ca sunt motivati de salariul ok. Capitalismul salbatic prinde bine insa in tarile sarace sau jefuite ca India, Romania, Brazilia. SR, poti sa-ti faci o afacere in India, sunt sigur ca acolo vei fi adorat ca un zeu pentru ca le dai de lucru saracilor. Sau poti tu sa muncesti la un patron indian, sa vezi si tu cum e. Ceea ce am promovat eu nu este socialismul, ci capitalismul modern, bazat pe resurse umane si leadership si colaborare, de care vorbea Alvin Toffler in "Al treilea val". Am o intrebare pentru conducerea de aici: e ok ca SR sa mi se adreseze cu bulangiu, feminist, socialist, impusca-te? Nu vad sa fie un topic din acelea de pe celalalt forum, unde se permite si datul la gioale. Pentru ca daca e ok, atunci ma slobozesc si eu la apelative de genul asta, am un dictionar de inchisori si pot sa-l folosesc. 3 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Mr.Pervy McPervert 11555 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 Din ce povestesti, nu prea ai prieteni de calitate, deci de ce te bagi sa-i ajuti? Si daca n-ai prieteni de calitate, ce zice asta despre tine? Si atunci cand l-ai chemat pentru ca era vorba de o nunta, ai mizat pe faptul ca ti-e prieten, adica ai profitat de treaba asta? Pentru ca daca te-ai gandit: lasa ca vine Georgel, ca mi-e prieten si eu i-am dat paine sau daca i-ai dat de inteles chestiile astea, e foarte bine ca n-a venit, era timpul lui liber. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
El`luchador 2 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 (editat) Din ce povestesti, nu prea ai prieteni de calitate, deci de ce te bagi sa-i ajuti? Si daca n-ai prieteni de calitate, ce zice asta despre tine? Si atunci cand l-ai chemat pentru ca era vorba de o nunta, ai mizat pe faptul ca ti-e prieten, adica ai profitat de treaba asta? Pentru ca daca te-ai gandit: lasa ca vine Georgel, ca mi-e prieten si eu i-am dat paine sau daca i-ai dat de inteles chestiile astea, e foarte bine ca n-a venit, era timpul lui liber. Ce spune despre mine? Nu m-am "lasa ca vine georgel", mereu am un back-up plan. Nu prea intelegi. L-am chemat ca aveam nevoie, i-am explicat de ce aveam nevoie. Nu l-am obligat si nu i-am zis "te-am ajutat sa te angajezi, acum e timpul sa ma rasplatesti" de unde scoateti intelesurile astea? Pur si simplu, de la coleg la coleg sau de la prieten la prieten. Nu l-am rugat sa ma inlocuiasca, l-am rugat sa ma ajute, in cadrul firmei si legal, platit, a zis da, a tras cu chiulul mi-a incurcat planurile. Am fost dezamagit de el ca prieten si ca angajat. Paharul se umple dar se goleste din cauza prieteniei. Sunt dezamagit de el ca muncitor, sunt dezamagit de el ca prieten. Si m-am enervat (nu m-am certat cu el, am tinut in mine; sa nu se mai interpreteze) dicutiile cu el au fost strict profesionale, el le duce in directia personala. Nu am vrut sa iau o decizie in starea asta. M-am calmat si la sfarsitul lunii o sa fac o sedinta si o sa incerc sa pun lucrurile la punct. Editat Octombrie 22, 2014 de El`luchador Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Mr.Pervy McPervert 11555 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 Ca nu stii sa-ti alegi prietenii, asta zice. Nu isi face datoria ca si angajat?! Sa isi caute in alta parte, aici nici nu tre' sa mai fie pusa prietenia in discutie. La munca nu sunteti prieteni, aveti o treaba pentru care sunteti platiti, nu o faceti bine, va asumati. Daca nu intelege, sa fie sanatos. Nu a scos nimeni niciun inteles, era o varianta, pentru ca exista si parveniti care dupa ce ajuta pun presiune si scot ochii. Daca a spus ca vine si ti-a tras teapa, poate iti era doar cunostinta, nu prieten. 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
adal* 10373 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 Poate era mai bine daca deschideai un topic "Mi-am concediat prietenul. Am facut bine?" 1 3 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aramis 18877 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 Acum doi ani, i-am facut o mare favoare unui prieten prost gândit, prost facut. când angajezi, te intereseaza calificarea, experienta, etc, nicidecum facând favoruri prietenilor. nu stiu cum e amicul tau la job si nici nu are relevanta aici, dilema descrisa mai sus ti-ai creat-o singur, cu mânutele tale. ca s-o rezolvi, va trebui sa mai faci o smecherie, si iata ai ajuns deja la a doua. sistemul asta economic, unde lucrezi tu si cu amicul amintit, nu face nici doua parale, amândoi sunteti neproductivi, tu pentru ca-ti angajezi amicii, iar amicul pentru ca profita de amintirea chefurilor voastre reunite. daca as fi seful tau, te-as da afara pentru incompetenta si, fapt mai rar întâlnit în firmele românesti, pentru coruptie. esti corupt, ca sef, nu prezinti garantii. mâine-poimâine îti angajezi toti amicii de bere, in detrimentul firmei. 4 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aramis 18877 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 (editat) Dar eu am inteles ca l-a ajutat pe prietenul lui sa se angajeze cand el inca nu era sef, a fost promovat apoi. Asta inseamna ca doar a vorbit cu sefii pentru prietenul lui, nu l-a angajat el. atunci de ce se vaita, ca sef? s-o faca din postura ailalta, de amic tradat. scuzati, eu nu prea înteleg ciorba asta: amic-amic, amic-sef. sef-amic, amic-amic. Editat Octombrie 22, 2014 de aramis 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Stu' 13013 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 Bai, dar cati sfinti pe aici, sa mor io. Sa vad eu pe unul ca ii vine un prieten fara paine in casa..ca ii cere sa ii puna o vorba buna pt un interviu, la locul de munca..mai ales ca majoritatea -chiar si in strainezia- cheama la interviu in primul rand, dupa recomandari. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aramis 18877 Raportează post Postat Octombrie 22, 2014 viata privata nu are ce cauta in viata profesionala sau invers. absolut. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
