România
Roportal.ro

Ce s-a intamplat la Cotul Donului

Început de Inteleptul Sorinica, Lun 22 apr 2013 · 5 răspunsuri · 5.883 vizualizări

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#1

Deoarece aceasta trista etapa din istoria Romaniei nu este bine cunoscuta ,deschid acest subiect important deoarece am invatat in viata mea ca din esecuri se invata mai mult decat din succese.

Cateva situri romanesti care merita de citit:

http://adevarul.ro/moldova/actualitate/tragedia-romaneascade-cotul-donului-1_50aa08ea7c42d5a6637be362/index.html

http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php/1145-Batalia-de-la-Stalingrad-decimarea-trupelor-romane-la-cotul-Donului

http://www.gazetademaramures.ro/dezastrul-de-la-cotul-donului-13024

Nu pot sa nu adaug inca un site/articol care este emotionant de adevarat. Adevarata situatie fara floricele si fluturasi. Un act istoric cu toate ca a fost scris de un nepot a unui ostas roman care a luptat acolo : http://www.revista22.ro/istorii-uitatebrbatalia-de-la-cotul-donului-2230.html

Editat Lun 22 apr 2013 18:22

Mantzikert3 mesaje#2

La cotul Donului  a luptat armata a 2 a maghiara, tragedia pentru romanii a fost ca romanii din Ardealul de Nord au fost inregimentati masiv in aceste trupe pe post de carne de tun :(

mareexecutor5.754 mesaje#3

Situri înseamnă cu totul altceva decât vrei tu, acolo.

„care merită de citit” e și mai mișto Sorinică. Măcar ai dat-o în gard de la început, nu?

Editat Mar 30 iun 2015 21:09

SenAnlatKaradeniz5.429 mesaje#5

Cate minciuni si aberatii ajung acum marturii istorice...

Nu zic eu ca detin adevarul, dar am doi bunici care au luptat la Cotul Donului.

Amandoi mi-au povestit cat de greu a fost, dar nu a reiesit de nicaieri ca a fost atat de mare catastrofa.

E o gogoasa ca soldatii romani s-au dus sa elibereze Basarabia. Majoritatea erau legionari, sau adepti ai legionarilor, si luptau doar de dragul de a ajurta aripa dreapta.

Cat despre disparitiile si mortile in masa, dezlegarea este simpla : au supravietuit mult mai multi romani la Stalingrad decat se crede. Chiar si dupa au supravietuit. Dar cand le-a venit ordin in 44 sa intoarca armele impotriva nemtilor, foarte multi s-au facut disparuti, pentru ca nu au fost de acord. Multi s-au predat singuri nemtilor. Unii au ramas prin alte tari, altii au revenit in Ro cu nume schimbat.

Unul din cei doi bunici ai mei nu  renuntat la lupta, a ajuns pana in Muntii Tatra, si mi-a zis ca acolo, in munti, la sfarsitul razboiului, a fost cel mai greu. Mult mai greu decat la Stalingrad.

Bineinteles ca ce spun eu acum nu are valoare istorica, dar poate va face sa priviti faptele si din alte unghiuri, ca prea se invart aceleasi idei de jde ani.

Editat Vin 15 apr 2016 10:06

master.omega633 mesaje#6

In mumtii tatra a fost mai greu pt ca erau munti. Muntele e nemilos cu omul si pe pace cu atât mai mult in război. Vânători de munte e cea mai grea arma. Însă soldatii din tatra nu aveau pregatire speciala. Era final de război, lipsa de provizii si schimburi de haine.

Nimeni nu vb de tatra azi. Dar se scriu carti despre stalingrad normandia don monte cassino pt ca e mai epopeic

In război e greu sa cuceresti munti. Daca inamicul are fortificatii atunci le apara usor si te mitraliaza dupa voie. Tunurile sunt greu de carat in munti. Drumurile de acces si podurile pot fi tăiate. Daca mai e si iarna cu ger e mai rau. Pe zapada esti vizibil de la mare distanta. Vara vegetația te camufleaza

← Înapoi la Istorie