King1

Nu. Citeste descrierea pe care i-o face Isaia lui Emanuel. O sa iti dai seama ca despre Iisus este vorba. Capitolul 7, versetul 14, versetul 16("tara de ai carei doi imparati..." - conducerea evreilor si a romanilor), capitolul 11, primul verset: "Apoi o Odrasla va iesi din tulpina lui Isai, si un Vlastar va da din radacinile lui.", versetul 2, versetul 5, versetul 10, capitolul 53, versetele 1-13(cele mai clare).

Iti sugerez sa fii mai atent la context; in toate discutiile te grabesti sa sari cu anumite raspunsuri si pe unele le gandesti partial sau deloc. Liberalismul este o ideologie in sine, care face parte din democratie; INSA democratia prezenta in Romania e o democratie bolnava. "Nu trebuia sa se lase imbatat". Daca i s-a tot oferit sa bea, pana la urma a ametit, doar ce am spus ca era un simplu om si nu un sfant. Nu dovedesti nimic prin asta si oricum esti in afara contextului. Doar Iisus a fost perfect si a putut respecta poruncile sfinte integral. Scrie verset din Biblie despre Noe referitor la asa-zisa betie.

Iisus este Emanuel, Fiul Omului, Mesia, Alesul.

Nu, spiritul autoritar e necesar pentru mentinerea disciplinei. In comunismul ateu eram invatati lucruri gresite. Religia ortodoxa e adevar. Nici comunismul si nici democratia nu sunt bune; asa cum spunea si Petre Tutea, in ale carui idei ma regasesc, singurul regim bun este liberalismul, intrucat nu pune prosti in fruntea statului(comunismul) si nici nu lasa sa se ridice din intamplare sau cu pile/bani un prost la conducere(democratie), ci stabileste o ierarhie in care intelectualii sunt in frunte. Preacucernicul Lot in primul rand a fost imbatat de fetele sale; in al doilea rand nu e un sfant. Nu a spus nimeni ca toti evreii mentionati in Biblie erau nepatati; pana la urma, erau tot oameni, nu? Unde ai auzit asta despre Noe, cand in Biblie spune ca era singurul din vremea sa care mergea pe calea Domnului?

Daca toti oamenii ar crede si s-ar teme de Dumnezeu s-ar rezolva. Cum nu e posibil, atunci sa existe in scoli acel spirit religios, autoritar, care sa educe copiii si sa ii indrume pe calea cea dreapta.

In Matei, capitolul 1: 23. "Iată, Fecioara va avea

De ce? La ce ajuta atata libertate si prostie? Tigari in scoli, droguri, sex, ti se pare normal? Cu adevarat se apropie vremea sfarsitului daca ati ajuns sa considerati gresit ce este drept. @Al Micu': daca inveti matematica si biologie devii dobitoc?

Eu nu am zis ce inseamna, eu am zis cum mai este numit. Sunt foarte multe, iti arat doar cateva(si sa nu uitam ca Enoh e al 7-lea patriarh, prin urmare a prezis venirea lui Iisus cu mii de ani inainte): Capitolul 43 1. Acolo l-am vazut pe Cel Batran de zile, al carui cap era ca lana alba si cu El earu si altii care aveaufete omenesti. Fata lui era plina de bunatate, ca cele ale ingerilor sfinti.2. Atunci l-am intrebat pe unul dintre ingerii care erau cu mine si care mi-a lamurit toate tainele despreFiul Omului. Eu l-am intrebat cine era, deunde venea si de ce il insotea pe Cel Batran de zile. El mi-araspuns cu aceste cuvinte: " Acesta este Fiul Omului , la care trimit toate justitiile, cu care ei locuiesc sicare tine in mana toate mainile Sale cheia tuturor comorilor ascunse; caci Domnul spiritelor L-a ales si i-aharazit o stralucire mai presus de toate creaturile".3. Acest Fiu al omului pe care tu l-ai vazut, va smulge regii si stapanitorii din paturile lor pline de desfatari,ii va scoate de pe pamanturile lor neclintite, va pune frana stapanirii lor, va sparge dintii pacatosilor.4. El va alunga regii de pe tronul lor si din regatele lor, pentru ca au refuzat sa Il onoreze, Sa-i ridiceosanale si sa se umileasca in fata Aceluia caruia i-au fost date toate regatele. El va semana tulburare inrasa celor puternici; ii va sili sa plece in fata Lui. Intunericul va deveni locuinta lor si viermii le vor tinetovarasie in paturile lor; nici o speranta pentru ei sa iasa din acest loc desgustator cavi ei nu au chematnumele Domnului spiritelor.5. Ei vor dispretui astrele cerului, si vor ridica mainile impotriva Atotputernicului; gandurile lor intoarsedoar catre pamant, pe care vor dori sa si-l faca locuinta lor vesnica; si lucrarile lor nu vor fi decatnelegiuiri. Ei isi vor pune bucuriile lor in averile lor si increderea in idoli fabricati de propriile lor maini. Eivor refuza sa iL cheme pe Dumnezeul spiritelor; ei iL vor izgoni din templele Sale.6. Ca si pe credinciosii care vor fi prigoniti pentru numele Domnului spiritelor. LE: 3. Si inaite de facerea soarelui si a astrelor, inainte ca stelele sa fi fost asezate pe bolta cereasca, a fostchemat numele Fiului de om in fata Domnului spiritelor. El va fi bastonul celor drepti si sfinti, ei se vor sprijinii de El si astfel nu vor putea fi clintiti; El va fi lumina neamurilor.4. El va fi speranta pentru cei a caror inima este cuprinsa da neliniste. Toti cei care locuiesc pe pamant sevor inchina in fata Lui si iL vor adora; ei iL vor sarbatori, iL vor lauda, ei vor canta laude Domnuluispiritelor.5. Astfel Alesul si Misteriosul a fost creat, inainte de facerea lumii si fiinta Sa nu va avea sfarsit.6. El a fost prezent si a aratat sfintilor si drept credinciosilor intelepciunea Domnului spiritelor; caci El este Cel care a pastrat partea lor de mostenire. Caci ei au urat si au alungat departe de ei lumea ceanelegiuita, au urat lucrarile si drumurile acesteia si n-au vrut sa cheme decat numele Domnului spiritelor.7. Astfel, prin acest nume vor fi ei mantuiti si vointa Sa va fi viata lor. in ziua aceea, regii si puternicii de pepamant, cei care au cucerit lumea prin forta bratelor lor, vor fi umiliti.8. Caci in acea zi de teama si framantare, sufletele lor nu vor putea fi salvate, dar ei se vor supuneacelora pe care Eu i-am ales.9. Eu ma voi lepada de ei cum se leapada paiele in foc, cum se separa plumbul de apa. Ei vor arde infata celor drepti, se vor ineca sub ochii sfintilor, si nu va fi gasita nici macar a zecea parte din ei.10. Dar in ziua framantarii lor, pacea se va instala pe pamant.11. Ei vor cadea in prezenta Sa si nu isi vor mai reveni; si nu va fi nimeni sa ii poata smulge din mainile Sale si sa ii poata apara caci ei au respins pe Domnul spiritelor si pe al Sau Mesia. Fie numele Domnului spiritelor binecuvantat!

Iisus mai este numit si Emanuel, care inseamna "Dumnezeu este cu noi". Nu numai Isaia, si Enoh a prezis venirea lui Iisus, daca ii luam in considerare cartea, unde il numeste Mesia, Fiul Omului si Alesul. „Iată, fecioara va fi însărcinată, va naşte un Fiu, şi-I vor pune numele Emanuel” care, tălmăcit, înseamnă: „Dumnezeu este cu noi.”(Matei 1:18-23) Cum sa nu fie scrise de apostoli? LE: Adica daca vei crede cu adevarat in Dumnezeu vei fi sfintit.

Din punctul meu de vedere religia nu numai ca ar trebui studiata obligatoriu in scoli, ba chiar de la gradinita si ar fi benefica si introducerea unor ore de religie suplimentare; ar trebui pusa deasupra tuturor celorlalte materii; si nu numai, scoala ar trebui sa fie intr-un spirit religios, aspru, sever. Nu sa permita toate prostiile copiilor.

Pentru ca nu se cunosteau acele persoane; poate au dus o viata de sfinti, dar fara sa se stie! :)

Intr-adevar, sunt impresionante, spre deosebire de pozele cu mumii la care duc celelalte link-uri si care oricum sunt... nici nu stiu ce cuvant sa folosesc, mai "uscate", lipsite de apa si putrezite pe alocuri. Asadar se observa o diferenta majora intre moastele unui sfant si niste mumii bine conservate sau niste trupuri ferite de aer si apa. Pe langa asta, dna profesoara de religie imi spunea ca a atins moastele unui sfant si ce a simtit atunci nu a mai simtit niciodata, ca un fel de caldura benefica care te inconjoara, in timp ce in nari simti un iz fragrant extrem de frumos, iar picioarele ti se inmoie, sub aceasta aura de sfintenie. Nu este nicio urma de indoiala ca o credinta puternica in Dumnezeu nu te sfinteste. Iisus spunea ca daca am avea credinta cat un graunte de mustar, am putea muta muntii din loc(cred ca o spunea chiar la modul prpriu in acest caz).

Nu este adevarat, nu o sa gasesti niciun trup conservat in stare perfecta, care sa miroasa placut si eventual sa faca si minuni. Dar asa cum spunea si Petre Tutea, "cand vorbesti cu un ateu e ca si cum ai vorbi cu usa"; iar asta se datoreaza faptului ca mintea lor este inchisa, intotdeauna pune limite, frane si bariere cand lucrurile ar trebui sa fie simple si clare. Dumnezeu exista si punct. Argumentele ateilor, REPET, nu se bazeaza decat pe "dar stai ca poate nu a fost asa". In raspunsurile dvs, domnule Bogdan Popescu, doar asta se regaseste ca esenta; adica nicio esenta. Iar Biblia NU e o poveste; e stiinta pura, stiinta cea mai fina si inalta.

Giulgiul din Torino a fost incendiat, sau a luat foc prin secolul XII daca nu ma insel iar marginile au fost distruse; acestea a trebuit sa fie inlocuite cu altele, iar datarea s-a facut pe mostre prelevate de pe marginile inlocuite. Mai nou s-a facut datarea si din fibrele originare si s-a hotarat ca Giulgiul e veritabil. De altfel, posibilitatea de a se crea acea imagine pe el necesita temperaturi de mii de grade, si totusi, Giulgiul nu s-a topit si nici nu a luat foc. @Blues: metodele de datare cu carbon chiar sunt inexacte de cele mai multe ori, mai ales daca e vorba de lucruri iradiate. Spre exemplu, s-au gasit niste schelete din cauza calamitatii nucleare de la Cernobil, s-au datat cu carbon si s-a stabilit ca au milioane de ani. Cu toate acestea, apartineau unor vietuitoare care murisera cu cativa ani inainte. Biblia nu e decat o hartie. Vechiul Testament, in forma sa primara, nealterata, in ebraica, este un cod in care ne regasim cu totii si tot ce exista. Cititi "Codul Bibliei" de Michael Drosnin(si nu, nu are nicio legatura cu blasfemiile din "Codul lui DaVinci"). Lucrul la descoperirea codului Bibliei l-a inceput chiar Isaac Newton, care a remarcat niste algoritmi in structurarea cartii, dar nu putea descoperi nimic concret atat timp cat nu exista calculatorul. Este un cod ce se descifreaza pe calculator; din pacate formula nu a fost descoperita integral si nu se pot afla multe momentan. Cheia la Codul Bibliei este indicata chiar prin Cod, care spune ca se gaseste intr-un obelisc ingropat in peninsula Lisan. Din pacate acel loc e considerat, culmea, sfant, si nu se pot face sapaturi acolo :) Iar asta nu e tot; mai sunt si alte dovezi: moastele sfintilor care nu putrezesc, au un miros placut, floral si unele sunt facatoare de minuni.

La sfârșitul sec.18 d.Hr. un călător britanic, un oarecare Bruce, găsește în Etiopia trei manuscrise păstrate de biserica creștină locală ca parte a Bibliei sale. Manuscrisele conțineau o versiune relativ completă a cărții. În 1821 este tradusă în engleză de Dr. Lawrence și publicată însoțită de o prefață și câteva note. Manuscrisul se presupune că este de la sf.sec.4 - înc.sec.3 î.Hr.redactat după fragmente mult mai vechi. Multe din evenimentele descrise de cele mai vechi scrieri biblice (așadar și de textul lui Enoh) se regăsesc pe tăblițele de lut găsite la Sumer sau Babilon. Referințe despre cartea lui Enoh apar și în Cartea jubileelor. Fragmente din diverse apocrife identificate în Manuscrisele de la Marea Moartă(găsite începând din 1947), atestă că redactarea Cărții lui Enoh s-a făcut în arameică, adică ebraica veche. Apoi a fost tradusă în grecește după care în toată lumea în diferite limbi. S-a descoperit în spațiul ortodoxismului est-european o variantă în slavonă, numită Cartea tainelor lui Enoh, mult mai fragmentată, dar mai bogată în amănunte. Sursa: Wikipedia. Din aceste date reiese ca in limba romana a fost tradusa foarte recent. Ba da, era diferit: "Noe însă a aflat har înaintea Domnului Dumnezeu. Iată viaţa lui Noe: Noe era om drept şi neprihănit între oamenii timpului său şi mergea pe calea Domnului."

Logica ta si a lui Vemans este si mai searbada si lipsita de esenta. Noi cei credinciosi aducem dovezi clare, Biblia, carti scrise acum mii de ani, manuscrise, consemnari istorice, alte lucruri materiale ascunse sau nu de privirea omului, cum sunt Chivotul, Giulgiul de la Torino etc, iar singurul contraargument adus de atei este "Poate nu este asa, poate e altfel sau poate nu e deloc". Cu alte cuvinte doar asta se intelege din spusele voastre. Poate noi avem dovezi putine, desi ele se observa pretutindeni, prin simplul fapt ca exista tot ce exista :) , dar voi, ateii, nu aveti deloc. Nu aveti motiv sa nu credeti.

De unde stii tu ca nu murise? A tagadui un lucru e mult mai usor; dovezile se stiu si sunt clare, evidente si pentru un orb. Daca vrei sa negi, adu tot o dovada concreta, un argument pertinent nu speculatii demne de tot rasul. Te sfatuiesc sa iti revizuiesti atitudinea fata de crestinism si Iisus, pentru binele sufletului tau. Vei vedea, va fi mult mai bine :) LE: Afirmatiile acelea se ragasesc in Biblie si in carti adiacente Bibliei, asadar e o dovada concreta. Tu esti singurul de pe aici care vine cu idei anti-crestine si anti-religie nefondate.

Ba nu, nu este o proba :) Toate religiile politeiste sunt "opera" ingerilor veghetori de la inceputuri care au decazut si au devenit diavoli. Toate zeitatile sunt ingeri cazuti, demoni. Daca ti se par denumiri prea pompoase le poti spune chiar "extraterestri". Pana la urma, au venit din spatiul extra-atmosferic al Terrei. Singura religie demna de urmat este crestinismul.

Am gasit pe un blog informatii apropiate de ce spuneam apropo de modificarea genomului, inca nu am gasit nimic referitor la gena ratiunii, poate pentru ca emisiunea era foarte noua si descoperirea la fel: După indelungi analize, echipele Proiectului Genomului Uman au recunoscut că ADN-ul omului conţine 223 de gene care NU AU predecesori corespondenţi în arborele evolutiv genetic de pe această planetă! Cum a ajuns omul să deţina aceste 223 de gene complet străine? Răspunsul oficial este că acestea au fost inserate relativ recent în genomul uman prin transfer genetic direct. Dar ce înseamnă aceste 223 de gene? Răspunsul îl găsim singuri dacă ştim că diferenţa între cimpanzei şi oameni este de numai 300 de gene!O analiză a funcţiilor îndeplinite de aceste 223 de gene “în plus”, realizată de echipa Genomului Uman şi publicată în revista Nature, arată că acestea includ sinteza unor proteine care intervin în fiziologie dar şi unele care sunt determinante în “funcţionarea” psihologică a omului. Mai mult, aceste gene sunt responsabile de importante enzime neurologice care sunt fabricate numai în porţiunea mitocondrială a ADN-ului, aşa-numita “Evă”, pe care umanitatea o moşteneşte numai pe linia jumătăţii feminine, adică prin mamă. Şi asta merge înapoi până la celebra Eva, prima femeie umană. Această descoperire “îngroapa” explicaţia oficială dragă cercetătorilor aserviţi sistemului, conform căreia aceste 223 de gene străine ar fi reuşit să intre în ADN-ul uman printrun atac bacterial sau viral. Aşadar, cele 223 de gene au fost inserate în genomul uman altfel decât în mod natural. Cu alte cuvinte, cineva le-a pus acolo în mod intenţionat. Link: http://saltcuantic.wordpress.com/2010/04/10/adn-ul-uman-contine-gene-extraterestre/ Bineinteles, nu exista extraterestrii. Ei sunt asa zisii ingeri si demoni, iar privind modificarea genomului chiar Dumnezeu.

Nu sunt de acord cu aceasta interpretare si am ca dovada chiar Biblia. Erau din carne de la inceputuri. Dumnezeu a rupt din 'coasta' lui Adam si apoi 'a inchis carnea la loc'. Mi se pare evident numai de aici. Si spune clar ca l-a creat din tarana si i-a dat duh de viata, adica aveau si parte materiala si spirituala, cum avem toti.

Diavolul a fost la origini un inger de lumina, asemuit cu un Luceafar(de aici si Lucifer). Raiul? La care ne referim? Gradina Edenului era pe Pamant, in zona Irakului de azi. Sau pe undeva prin Orient pe acolo.

Asta nu stim, dar nu Dumnezeu. @altul: Nu doar Eva a pacatuit, ci si Adam. Ai un fix cu chestia asta. Pacatul originar se spala prin Botez. Eva si Adam au fost pedepsiti pentru pacatul lor inca de atunci, citeste Geneza Capitolul 3, versetele 16-19, apoi au fost izgoniti.

La origini nu existau ingeri cazuti, erau doar ingeri :) Cartea lui Enoh explica cum si de ce au decazut unii ingeri si astfel au fost blestemati, devenind diavoli.

Nu pot sa imi dau seama de unde veniti cu aceste idei prostesti. In primul rand au fost izgoniti atat Adam, cat si Eva. Nu zice nicaieri ca era vorba de sex sau fantezii sexuale. Trebuie sa ganditi un pic: daca e vorba de 'deschiderea mintii', de capatarea intelepciunii, asta nu tine de modificarea genomului? Ba da. Sarpele(nu stim sigur daca e acelasi cu Azazel) a ademenit-o pe Eva sa accepte modificarea genelor sale inainte ca Dumnezeu sa decida ca e cazul sa se intample asta. Adam i-a urmat exemplul. Pentru asta au fost izgoniti. Un animal nu capata ratiune oricat s-ar stradui oamenii sa i-o ofere. E nevoie de inginerie genetica si inca nu am ajuns cu tehnologia atat de departe.