King1

In orice caz, mai intai a fost facuta lumea nevazuta(a ingerilor), apoi cea vazuta. Nu am stiut pana acum decat prin prisma traducerii in limba romana, unde in vreo doua locuri din Geneza specifica "Noastra, Nostru sau Noi". In orice caz, Iisus ne vorbeste despre un singur Dumnezeu Tata, iar el este modelul nostru spre perfectiune, asa ca trebuie sa Il ascultam. Cat despre zeitatile Canaanite, nu putem sa le acceptam(desi se poate sa fi existat, sa fi fost acei ingeri veghetori din vechime care au decazut in diavoli) pentru ca si Biblia le interzice si Dumnezeu chiar dorea distrugerea celor care credeau in astfel de zeitati, in primul rand pentru ca erau credinte imorale, care implicau jertfe umane si orgii.

Si in Biblia tradusa in limba romana scrie "a facut om dupa chipul si asemanarea Noastra", dar atat timp cat in textul Bibliei se face referire la un singur Dumnezeu, iar Iisus a spus ca nu a venit sa schimbe Legea, adica nu are nimic de obiectat... In plus, se poate referi la Sfanta Treime. Sau se poate referi la lumea Raiului, la fiii Cerurilor, ingerii.

Religiile pagane, politeiste din vechime considerau ca exista mai multe zeitati creatoare. Este un aspect fundamental. La crestini, islamisti si mozaici exista un singur Dumnezeu Tata, Creator. Biblia nu este inspirata din religiile sumeriana si egipteana... Faptul ca se regasesc asemanari nu e o dovada. Ingerii cazuti s-au implicat de la inceputuri, de pe timpul primilor patriarhi, cand au inceput sa se impreuneze cu fiicele oamenilor. Atunci au raspandit si aceste credinte, in care nu vorbesc niciodata de Dumnezeu Tatal si se declara ei creatori. Ai vazut filmul "Intalnire de gradul 4", in care ne sunt prezentate si filmari din realitate? Extraterestrii care au rapit-o pe acea doamna psiholog i-au vorbit in sumeriana, afirmand ca ei "sunt Dumnezeul ei, ca ei ne-au creat". Este invatatura gresita pe care ingerii cazuti ne-o induc inca de la inceputuri, si vor reveni cat de curand pentru ca in Biblie se zice ca i se va da putere Diavolului pentru scurta vreme in timpurile cele de pe urma.

Pentru ca Biblia este Legea pe care Iisus a spus ca nu a venit sa o schimbe, ci sa o implineasca. Pentru ca s-a prezis venirea lui Iisus si alte lucruri si s-au implinit; pentru ca s-a implinit deja cel putin jumatate din Apocalipsa; acum suntem pe la jumatate, cand se vorbeste de inceperea implementarii cipurilor RFID cu cod de bare 666. Iudeii au fost feriti de Dumnezeu de invataturile ingerilor cazuti(pe cat posibil). Nu uita ca acelor zeitati(printre care Ba'al) carora le faceau idoli li se aduceau copii ca jertfe si in timpul ritualurilor se savarseau orgii. Vezi cazul zeitatilor Canaanite pe care Biblia le respinge cu desavarsire. Niste zei asemanatori au fost si prin America de Sud. Biblia e inspirata de Dumnezeu, nu de ingeri cazuti.

Nu ai inteles nimic. Acele porunci si toate invataturile de la Dumnezeu sunt pentru ca noi sa fim niste oameni drepti, niste oameni morali, pentru a exista, deci, etica. E normal sa fii pedepsit pentru o fapta nelegiuita; pana la urma, ce este scris in porunci se regaseste in mare parte si in legislatii: daca ucizi te vei duce la inchisoare sau in unele state vei fi pedepsit cu moartea, daca furi, la fel, vei fi sanctionat dupa fapta ta s.a.m.d.. In plus, iti da toata libertatea din lume. Tu decizi daca urmezi, poate nu ce spune Dumnezeu, dar ce este moral.

Te rog frumos sa nu jignesti, asta fac doar oamenii inferiori. Cunosc bine genetica si destul de bine teoria evolutionista astfel incat sa imi dau seama ca este o porcarie. Terra s-a format acum aproximativ 4,5 miliarde de ani, desi aceste "varste" nu pot fi determinate cu exactitate, asa cum e si cu varsta Universului, la care savantii au inceput sa dea dreptate mayasilor, cu cat studiaza mai mult, si anume ca Universul are peste 16 miliarde de ani. Stim foarte bine ca mayasii au fost invatati aceste lucruri de la zeii lor din vechime, adica ingerii cazuti(sau extraterestri, daca vrei). Timpii biblici nu se interpreteaza intotdeauna asa cum se prezinta; mai ales cand este vorba de acele zile primordiale in care Dumnezeu a creat totul. 20. Apoi a zis Dumnezeu: "Să mişune apele de vietăţi, fiinţe cu viaţă în ele şi păsări să zboare pe pământ, pe întinsul tăriei cerului!" Şi a fost aşa. 21. A făcut Dumnezeu animalele cele mari din ape şi toate fiinţele vii, care mişună în ape, unde ele se prăsesc după felul lor, şi toate păsările înaripate după felul lor. Şi a văzut Dumnezeu că este bine. 22. Şi le-a binecuvântat Dumnezeu şi a zis: "Prăsiţi-vă şi vă înmulţiţi şi umpleţi apele mărilor şi păsările să se înmulţească pe pământ! 23. Şi a fost seară şi a fost dimineaţă: ziua a cincea. 24. Apoi a zis Dumnezeu: "Să scoată pământul fiinţe vii, după felul lor: animale, târâtoare şi fiare sălbatice după felul lor". Şi a fost aşa. 25. A făcut Dumnezeu fiarele sălbatice după felul lor, şi animalele domestice după felul lor, şi toate târâtoarele pământului după felul lor. Şi a văzut Dumnezeu că este bine. 26. Şi a zis Dumnezeu: "Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peştii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietăţile ce se târăsc pe pământ şi tot pământul!" 27. Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie. Ia exemplul celor cu sindromul Down. Au un cromozom 21 in plus si prezinta o suita de dizabilitati; orice malformatie, mutatie, radiatie, afecteaza in mod negativ organismul uman si il duce spre pieire, nu spre evolutie.

Da, nu ai adus niciun contraargument :) Cred ca ai uitat de faptul ca in Biblie se spune ca toate lucrurile au fost create in mai multe zile, adica perioade. Nu vreau sa mai dezvolt ideea evolutionismului, am adus destule argumente pertinente conform carora este o teorie gresita. Nu au cum sa evolueze maimutele in oameni.

Am vazut ce se semnaleaza: un mare nimic. Nu e nicio legatura evolutiva, sunt niste asemanari fenotipice. Atat. Eu am spus "sunt explicatii din secolul trecut"; nu ma intereseaza cand a fost publicat acel articol; explicatiile prezentate sunt invechite si gresite totodata. :good:

M-am uitat, desigur, ca si pe ce mi-ai aratat acum. Nu vad nicio dovada in ce spun acei pseudo-savanti. Ei nu gasesc decat niste inrudiri si stabilesc niste legaturi nefondate, bazate pe nimic. Auzi si tu "forme tranzitionale"... Erau alte animale care desi semanau, erau distincte. Cum sunt maimutele cu coada fata de cele fara coada. Sunt explicatii din secolul trecut :roll: @Bogdan: In celalalt sens(biblic) exista multe dovezi si multe motive pentru care sa ne incredem. Nu cred ca e nevoie sa reiau. Cu privire la Codul Bibliei v-ati documentat? Pana si numele celui care l-a descoperit ne transmite ceva clar: Eliyahu Rips. http://worldtruth.tv/torah-bible-codes-and-dr-eliyahu-rips-2/ Cu privire la cei care au trecut prin moarte clinica ce parere aveti? Chiar bunica a trecut printr-o experienta similara. Va intreb, chiar daca oamenii de stiinta spun ca sunt eliminate niste substante de catre creier, cum de acei 20 si ceva la % care isi amintesc de experienta mortii clinice au aceleasi doua viziuni: Raiul si Iadul? Si cum explicati faptul ca unii oameni au stat in moarte clinica pana la 10,11 ore sau chiar zile? Oare mai functioneaza creierul dupa atata timp? Bunica a stat foarte putin timp in moarte clinica, insa a zis ca se putea vedea intinsa pe patul din spital, cu doctori pe langa ea; apoi a spus ca a putut trece prin perete si a observat-o pe sora ei(matusa mea) cum a lesinat la auzul vestii ca bunica murise. Bunica i-a povestit matusii dupa ce a revenit la viata si a intrebat-o de ce s-a speriat atat de rau, in conditiile in care ea nu ar fi avut cum sa stie ce se intampla pe hol. Mai mult decat atat, ca sa confirm si ideea ca cei care trec prin moarte clinica devin oarecum conectati de lumea cealalta, acum cativa ani a fost anuntata in mod repetat de o voce ca finul nostru va muri, specificand si locatia. La scurta vreme s-a adeverit tot.

Dar nu exista dovezi nici ca nu au existat in trecut; atat timp cat nu se stia nimic despre ele pana in prezent nu se poate afirma ca nu existau si in trecut, mai ales ca traiau doar in anumite regiuni restranse sau pe insule. Nu pot aparea specii prin evolutia altor specii, repet. Nu in natura, in conditii normale sau chiar si anormale(radioactivitate - care genereaza doar imbolnavire, moarte sau uneori nasterea de pui de dimenisiuni mai mari, cum sunt cerbii din zona Cernobil). Nu pot aparea decat in mediu de laborator, prin inginerie genetica.

Nu trebuie sa le explic eu, asa au fost gandite de Dumnezeu. Plantele acelea sunt la fel de la inceputuri. Am modificat mesajul anterior pentru o mai buna intelegere.

"Veti citi si veti intelege", spune Scriptura. Chiar daca nu luam in considerare textele apocrife, eu oricum ma gandisem ca sarpele ar putea fi una dintre zeitatile reptiliene din mitologia sumeriana. Biblia nu trebuie citita ca o poveste, trebuie sa o intelegem in amploarea si profunzimea sa.

Da, Isus inseamna "magar", pentru ca asa cum un magar cara saci, asa Iisus a luat pacatele noastre asupra Lui si le-a purtat pentru mantuirea noastra. Din respect totusi numele ar trebui sa se scrie Iisus. Nu iau in considerare explicatiile zeitatilor din vechime pentru ca acestia erau ingeri cazuti care se dadeau drept Dumnezeu si ne minteau ca ei sunt Creatorii nostri. Cum apar specii noi? Insecte, reptile si alte animale se mai descopera si acum, dar asta nu inseamna ca au aparut ca urmare a evolutiei, ci a faptului ca inca nu le descoperisem inca. Noi nu cunoastem inca toate bogatiile pe care le ascunde aceasta planeta. Speciile sunt izolate reproductiv; incrucisarea se poate face doar intre specii apropiate din punct de vedere genetic si fenotipic si care apartin aceleiasi clase. Spre exemplu, ligrul. Insa de cele mai multe ori apar animale care sunt sterile si care au o viata foarte scurta. Se mai intampla si in natura astfel de anormalitati, dar ce rezulta parca este impotriva naturii, nu? :)

Eva a fost conceputa dintr-o coasta, la voia Lui Dumnezeu, pentru ca ea si Adam sa se poata inmulti.

O afirmatie generala care se referea la ce se(s-a) intampla(t) in Romania si oricum tu ai introdus politica in discutie. :)

Fata de cum se prezinta acea bacterie in mod obisnuit.

Pentru ca au fost studiate. S-a stabilit ce fel de bacterie e si s-au urmarit eventualele modificari, care nu existau. Vrei sa spui ca gasesti adevarata explicatia Teoriei evolutioniste? :blink:

Nu stiu exact; banuiesc ca atunci cand se refera la anii vietii lor se calculeaza ca acum, dar nu sunt absolut sigur.

Nu sunt cine spui tu ca sunt. Ii rog pe moderatori sa elucideze aceasta problema. Problema e ca nu intelegi tu sau nu vrei sa intelegi. Da, cum spuneam si eu, evolutia exista ca adaptare; si am dat exemplul cu caii sau faptul ca animalele din zone cu climat polar si subpolar au blana alba. In schimb ma refeream in mod special la ideea evolutiei omului din maimuta, sau a oricarei alte fiinte din alta fiinta, care este total gresita si din punct de vedere genetic imposibila si am dat mai multe argumente.

Era vorba de mentinerea orelor de religie in scolile din Romania. Discutia se referea la ce se intampla in Romania. Da? Pentru ca imi expun ideile argumentat si tu nu? Nu stiu la ce te referi, dar daca e vreo problema sa decida moderatorii. Nu am conturi multiple pe acest forum.

Oarecum vorbeste. Si pomeneste si multe nume de zeitati nelegiuite. Da, dar totusi nu putem sa nu ne gandim: de ce a fost supararea atat de mare si pedeapsa atat de crunta pentru Azazel, Samyaza si cei ce i-au urmat? M-am uitat pe Wikipedia la lista tutuor zeilor si i-am numarat. Daca pe cei greci ii luam laolalta cu cei romani, pentru ca sunt aceiasi, sunt vreo 200 de zei, exact cat numarul ingerilor cazuti mentionati in cartea lui Enoh. Cum putea Lucifer sa fie atat de aspru pedepsit si lovit de Dumnezeu, pentru ca in Biblie se spune ca "s-a dat drept Dumnezeu"? Cum putea sa faca asta? Nu venind la oameni si zicand ca el/ei ne-a(u) creat si ca sunt zei? Ingerii cazuti sunt zeitatile din vechime.

Daca sunteti sceptici cu privire la existenta Creatorului, atunci cum puteti explica aparitia vietii si a Universului? Teoria darwinista, este, cu tot respectul, o teorie eronata si imposibila. O fiinta nu poate evolua dintr-o alta fiinta; evolutia NU EXISTA decat ca trepte al existentei si adaptari. Printre primele lucruri care se invata la genetica este faptul ca speciile sunt izolate reproductiv si genetic. Nu pot intelege oamenii de stiinta si geneticienii care afirmau ca am evoluat dintr-o alta specie, este o teorie fara fundamente si gresita total. Maimutele sunt maimute si omul e om; doua specii total diferite. Argumentele celor care sustineau aceasta teorie este ca schimbarea s-a produs in milioane de ani. Acum de ce nu se mai schimba ceva in altceva? Plus ca nu e posibil; toate speciile au fost la fel de la inceput(se zice ca 99% din speciile primordiale au disparut). Ei afirmau ca balena era la inceput un fel de hiena care umbla prin tinuturi mlastinoase si, in timp, i-au disparut membrele, i-au aparut inotatoare... Sa fim seriosi. Nici un copil de zece ani cu putin creier nu crede asa ceva. Duceti acum niste animale in astfel de zone si vor muri. Eventual pot aparea adaptari, care sunt firesti, de genul: sunt dusi pe o insula mica un cal si o iapa; manzul lor va avea dimenisiuni mai reduse. Nu se poate nici macar ca o bacterie unicelulara sa devina pluricelulara, dar sa se transforme animalele terestre in acvatice sau maimuta in om. Abia de curand au inceput geneticienii sa se lumineze la minte si sa afirme ca totusi era necesara o interventie externa, voluntara, atat pentru aparitia omului cat si pentru aparitia celorlalte vietuitoare. Priviti o alta dovada, perfectiunea vietii, alcatuirea unei celule si ce perfectiune poate exista acolo, diversitatea si frumusetea naturii; Dumnezeu exista, el este Tatal Nostru Creator! LE: Pot aparea astfel de schimbari radicale decat prin inginerie genetica; dar asta inseamna interventia clara, gandita, a unei alte fiinte, forme de viata, energii din vointa proprie.

Adam si Eva => Set => Enos => Cainan => Mahalaleel => Iared => Enoh. "La varsta de sase zeci si cinci de ani, Enoh a nascut pe Metusala" sau Matusalem. "Toate zilele lui Enoh au fost trei sute sase zeci si cinci de ani. Enoh a umblat cu Dumnezeu; apoi nu s-a mai vazut, pentru ca l-a luat Dumnezeu." L-a luat, nu zice ca a murit. @Robert: Tocmai de aceea am unele asigurari ca aceasta Carte a lui Enoh ar putea fi veritabila, desi nu putem fi 100% siguri. Manuscrisul gasit dateaza de la sfarsitul secolului IV-III i.Hr. si a fost redactat dupa fragmente mult mai vechi; prin prisma vechimii si a informatiilor biblice referitoare la Enoh poate fi vorba de autenticitate. Daca "l-a luat" Dumnezeu, oare nu i-a aratat tot ce a incercat mai apoi Enoh sa povesteasca? In Cartea lui Enoh spune ca sarpele din Geneza e ingerul cazut Kesabel, nu Lucifer, care se spune ca era ca un Luceafar. Nu ne poate duce asta cu gandul ca avea unele trasaturi reptiliene? Oare nu este el unul din Anunnaki?