1.8T - 1998
#1
Scris 18 July 2006 - 03:04 PM
P.S. in aplicatia aia data de http://www.vamamasini.ro/ nu shtiu de ce dar nu pot selecta anul masinii sub 2001 !!! Pe http://www.gpi.ro/inc/taxevama.php imi ies cam la 1150 de euro ceea ce ar parea mai rezonabil dar nu stiu daca mai e valabil sistemul ala.
Sper ca nu au luat-o astia razna de tot si nu se mai inmatriculeaza masini fabricate inainte de 2001, ca deja ar fi prea de tot !!!
#2
Scris 18 July 2006 - 10:00 PM
Nu-i batut in cuie, dar motoarele pe benzina au norma de poluare EURO3 cam din 2000, iar dieselul merge de prin '99(CDI-urile). Oricum, din 2007 cred ca vei putea inmatricula orice masina, indiferent daca are norma EURO 3 sau nu, insa fii sigur ca te vor rupe astia la taxa de poluare.
Pentru un motor de 1.8 benzina EURO4 din 2001, o cunostinta de-a mea tocmai a platit 1500EUR.
Eu am un high output turbo pe benzina de 2000cmc fabricat in 2001, EURO3; in oras ia cam 12l/100km vara si 13.5-14l/100km iarna. Extraurban, am scos un consum de 6.8l/100km parcursi, insa cu grija. In cazul in care nu stau sa ma uit tot timpul la computerul de bord ca sa vad consumul instantaneu, scot cam 7.1l/100km parcursi in exterior.
Cel mai bine ar fi sa te interesezi la RAR daca motorul tau din '98 e EURO3. Ceri copia brief-ului prin fax de la proprietar, si mergi la RAR ca sa completezi o cerere de consultanta. Dureaza maxim 20 de min. si costa 36 RON, si obtii raspunsul SIGUR.
Oricum, un motor turbo pe benzina nu se compara cu nici un alt tip de motor. E intr-adevar inferior dieselului dpdv al consumului, dar atat. La intretinere e oricum mai ieftin. Iar placerea de a-l conduce, demarajul sau reprizele 100-180km/h nu pot fi egalate de nici un TDI, CDI, DCI ,TDCI sau cum or mai numi astia dieselul.
La VW-Audi am auzit ca TFSI-urile sunt tari de tot. Insa sunt motoare mai recente si costa mai mult.
#3
Scris 19 July 2006 - 08:44 AM
#4
Scris 19 July 2006 - 06:12 PM
insanevil, la Jul 19 2006, 09:44 AM, a spus:
In Germania ai gasit masinile alea? Iti recomand din nou RAR-ul, ca tot la ei ajungi in cele din urma. Ar fi mare pacat sa-ti spuna dupa ce ai adus masina de dincolo, ca nu e EURO3.
Cat despre taxa vamala, ai de platit aprox. 1500 EUR pentru orice masina cu motor pe benzina de 1800cmc din 2001 sau mai vechi. Asta daca are intr-adevar EURO3.
Oricum iti doresc succes!
#5
Scris 21 July 2006 - 10:27 AM
insanevil, la Jul 19 2006, 09:44 AM, a spus:
iti recomand mare atentie ca s-ar parea ca acea masina sa aiba numai un catalizator D3 si nu-i aceeasi treaba cu norma EURO3 de poluare. cu asemenea masini gasite mai bine ai astepta 1 ian 2007. repet ce a spus si hans: fax CI si verificare in RAR
#6
Scris 21 July 2006 - 10:40 AM
hans, la Jul 18 2006, 11:00 PM, a spus:
trage concluzii:
in germania pe autoband km parcursi 350
dus Ford Focus 1.6i consum 35 l la viteza medie de 170km/h (max 200 km/h)
intors Ford Focus 1.6i consum 25 l la viteza medie de 140 km/h (max 170 km/h)
Opel Astra G 1.7 dti consum 18 l la viteza medie de 140 km/h (max 170 km/h)
#7
Scris 21 July 2006 - 11:43 AM
ro_dracula, la Jul 21 2006, 11:40 AM, a spus:
in germania pe autoband km parcursi 350
dus Ford Focus 1.6i consum 35 l la viteza medie de 170km/h (max 200 km/h)
intors Ford Focus 1.6i consum 25 l la viteza medie de 140 km/h (max 170 km/h)
Opel Astra G 1.7 dti consum 18 l la viteza medie de 140 km/h (max 170 km/h)
Pai da. Nu o sa reinventez eu motoarele termice. Daca nenea Diesel a spus ca motorul lui consuma mai putin decat cel al lui nenea Otto, atuci asa e, si asa a ramas.
Am condus si eu prin Germania, insa niciodata n-am scos o asa medie de 170 km/h!!! N-ai avut zone de limitare de viteza chiar deloc pe acolo?
Oricum, dieselul chiar daca e mai economic decat cel otto, asta nu e valabila in orice conditii. Diselul este economic cam in sarcini partiale, daca o calci devine si el gurmand. Eu am vazut pe viu cu un Laguna dCi de 110 CP. Pana pe la 2500-3000 rpm, e OK, isi pastreaza caracteristica economica. Insa daca-i dai peste 75% din puterea motorului, conduci mai sportiv, papa motorina cu caru'.
Cine alege sa cumpere un turbo benzina, face o alegere mai buna decat daca ar cumpara un otto aspirat. Pentru ca la aceeasi cilindree, motorul cu turbosuflanta va consuma mai putin decat cel aspirat, in conditii de utilizare asemanatoare. Iar ca si caracteristici dinamice, e mult superior motorului otto aspirat sau dieselului supraalimentat.
Insanevil, faci o alegere buna cumparandu-ti un motor otto turbo.
#9
Scris 27 July 2006 - 12:25 PM
hans, la Jul 21 2006, 12:43 PM, a spus:
Subscriu
hans, la Jul 21 2006, 12:43 PM, a spus:
Dincolo de argumentele tehnice, în RO. taxele sunt oneroase pentru motoarele Otto, în timp ce Dieselul e în mod clar favorizat.
#10
Scris 30 July 2006 - 09:51 AM
harald, la Jul 27 2006, 01:25 PM, a spus:
Nu stiu de ce, dar am senzatia ca se vor gandi si la asta colectorii nostri de taxe si impozite.Daca vor ridica pretul motorinei la aceeasi valoare cu cea a benzinei, se va echilibra balanta. Pentru ca in acest caz, desi dieselul consuma mai putin/100km, intretinerea mai ieftina a motoarelor pe benzina de cilindree mica si medie, le va face din nou atractive.
Impartaseste acest subiect:
Subiecte similare
| Topic | Deschis de | Replici | Vizualizari | |
|---|---|---|---|---|
|
Bataie de joc, vreau sa stiu cine plateste !
Accident Auto urmat de birocratie |
catalin_fm | 3 | 7.674 |
|
pierderea rovinietei
de unde iau un duplicat al rovinietei |
Lerua | 1 | 6.031 |
|
LEASING | andy 23 | 0 | 5.937 |
|
|
jumanji | 56 | 153.851 |
|
Viteza noastra cea de toate zilele! | EddyB | 2 | 6.635 |
Contact
Facebook
Twitter
RSS













