Filme, seriale, emisiuni care injosesc si corup fiinta umana

[S.R. 5188]

Da, mai, Finnian, si eu resping instinctiv orice incearca sa ma "educe" in vreun fel, ma uit doar la documentare si la AXN-SciFi(tentativele de manipulare in filmele SF sunt mult mai soft decat in filmele comerciale de alte genuri... pentru ca sunt filme de nisa, populatia care le gusta este restransa ca numar). Daaar, imagineaza-ti ca ... da, traim intr-o lume de prosti care nu vor sa auda sau priveasca adevarul in fata, cei mai multi sunt animale retardate, reduse la insticte, ei recunosc asta, de multe ori cu mandrie (vezi MTV) iar PRESA nu este o institutie de binefacere, ci sunt societati comerciale care vor profit. Sunt echivalentul legal al vanzatorilor de droguri, sau echivalentul soft al producatorilor de tigari. Daca populatia nu ar mai gusta faptele antisociale, bizare, pornografice sau combinatiile intre ele, presa ar baga la TV si in ziare ceea ce ar interesa pe popor.

Face it ! Poporul e retardat, cinic, autodistructiv, canalizat pe frustrarea de a nu avea un lifestyle ca vedetele TV sau marii magnati, asa ca urmareste cu placere orice rahat de emisiune de "divertisment" sau de serial care se opune "sistemului" sau care descrie "sistemul" in imagini apocaliptice, horror, dure, cinice, decadente and so on. Si se distreaza si zic "noi nu suntem asa", apoi reactioneaza exact ca idolii lor in viata reala. Nu ai ce sa faci, decat sa treci pe langa.

Imperiul Roman a fost distrus de moravurile sale(moravurile au fost cauza, efectele au fost apatia, delasarea, intrigile si strambele intre unii si altii astfel incat romanii sa lucreze unul impotriva celuilalt, fapt care a permis ca invadatorii barbari sa il dezmembreze). Actuala societate va suferi aceeasi soarta, iar noi, cei ce ne consideram lucizi, nu ne putem opune - nu poti opri un tanc cu mainile goale, poti doar sa te dai la o parte din fata lui si sa il lasi sa mearga pana cade in prapastie.

Editat Iulie 31, 2011 de S.R.

[Abbie M. 6295]

E foarte adevarat ce spui. Dar merita efortul de a atrage atentia, macar de i-ar da de gandit unei singure persoane.

Fara ajutor din afara, as fi ramas si eu la nivelul respectiv. Poate nu pentru totdeauna dar pentru mai multa vreme.

 

Masele sunt cum sunt din cauza mediului in care au crescut. Asta se poate remedia. Nu e vina lor.

Pana mai ieri ma enervam cumplit de fiecare data cand dadeam peste un nou individ intesat de clisee televizate. Toti repeta aceleasi lucruri. Acum m-a apucat un soi de mila amestecata cu resemnare, in sensul ca unii dintre ei par sa aiba putine sanse de a iesi din mentalitatea respectiva, si da, tot ce poti sa faci este sa ii inlaturi din raza ta vizuala si sa te concentrezi asupra celor cu care se poate discuta.Oamenii pot invata destule unii de la altii cand comunica in mod sincer.

[S.R. 5188]

Eu provin din randul acestor mase care au crescut cum au crescut si ia uite, al dracu, ca-s altfel. Deci masele sunt de vina, fiecare individ in parte. Sa lasam vrajeala ca i-au prostit Rockefeller si Murdoch, s-au prostit singuri, deci sunt responsabili. Eu nu am vazut acelasi emisiuni TV si filme ? Nu am citit aceleasi ziare ? Ba da.

Editat August 1, 2011 de S.R.

[Abbie M. 6295]

Unii sunt imuni . Mai stiu eu pe cineva.

Eu n-am fost. De asta pot spune din experienta cum este sa te trezesti intr-o zi ca ai niscaiva gunoi in cap, care nu iti apartine.

[Abbie M. 6295]

Unul dintre cele mai vizionate seriale din lume este cu siguranta Friends. Cum scriam mai demult, acest serial a fost conceput in ideea de a raspandi anumite idei, nu de a amuza, cum au impresia majoritatea celor care il urmaresc/ l-au urmarit. Pot fi trecute in revista foarte multe aspecte.

 

- Propaganda LGBT, cu tot cu casatorii si ''familii diferite''. Fosta sotie a lui Ross este lesbiana si traieste cu o femeie, cu care se si marita, crascand amandoua un copil. Tatal lui Chandler este travestit si lucreaza intr-un club pentru homosexuali unde umbla imbracat ca o prostituata.

- Familiile disfunctionale. Exemplele de parinti nu tocmai straluciti abunda. Parintii lui Rachel sunt niste snobi care vor sa o vada maritata cu un ins doar pen tru profesia lui. Parintii lui Ross si Monica sunt obsedati de control, isi divinieaza fiul si isi umilesc fiica. Mama lui Phoebe si-a abandonat copiii. Prapastia dintre parinti si copii pare un hau fara fund.

- Fertilizarea in vitro. Phoebe accepta sa ii fie implantati in uter tripletii fratelui ei, care fiind foarte tanar si usor retardat, traieste cu o femeie cam de 3 ori mai in varsta. Aici se pune si problema legaturilor bizare de familie, de genul cantecului ''I'm my own grandpa''.

- Casatoria ca esec. Ross are la activ mai multe divorturi, se casatoreste in pripa si mariajele esueaza. Ideea de stabilitate si de o posibila convietuire cu o singura persoana este pusa la indoiala.

- Curvasaria ca lucru inofensiv, chiar simpatic. Joey este extrem de libertin si totusi nu are niciodata probleme serioase din cauza asta; el nu sufera dpdv emotional, nu ia niciodata o boala venerica, nu lasa nici o femeie insarcinata din greseala. Mesajul este ''se poate trai asa, fara consecinte''.

- Curentul New Age. Phoebe reprezinta acest curent cu succes.

- Relatiile bizare de gen ''Tanar si nelinistit''. In seriale de genul ala personajele isi schimba partenerii intre ele ca un club mare de swingers, apar inrudiri prin alianta de-a dreptul bizare samd. Exista o situatie in care Ross are o relatie cu o studenta mult mai tanara decat el, iar Rachel, fosta lui sotie, are o relatie cu tatal acelei studente (iarasi, diferenta foarte mare de varsta). Exista alta situatie in care Monica are o relatie cu un prieten de-al tatalui ei si apoi se saruta cu fiul lui.

 

Si lista poate continua. Nu e o inventie de-a mea, a fost recunoscut faptul ca serialul promoveaza la greu ''valorile'' liberale, cu intentie.

[Ampera 10661]

nu cred ca Friends a facut sa creasca numarul ferilizarilor in vitro (de parca e ceva rau), nici sa am relatii cu pers de acelasi sex, nici sa consum droguri si nici sa beau. m-a facut sa rad. restul e din vina societatii :rot:

 

...uite o emisiune care mi se pare de rahat Big Brother. nu-i vad scopul

Editat Septembrie 4, 2011 de **Alex**

[Abbie M. 6295]

Iarta-ma dar ''nu m-a facut sa vreau copii in vitro'' e o maniera foarte simplista de a privi lucrurile. Nu e vorba sa vrei sa transpui aspectele respective in viata ta, ci sa iti schimbe ideea de normalitate.

Cand omul urmareste seriale, mai ales comedii, inceteaza sa mai gandeasca in mod critic si se lasa absorbit de povestile respective. Se numeste ''alpha state''. Este practic hipnotizat. Aspecte ca cele mentionate de mine i se intiparesc in minte fara sa observe, sunt ca un ''zgomot de fundal'' nebagat in seama in vreme ce el se concentreaza asupra povestilor. Cand se uita tot timpul la televizor, va fi bombardat cu aceste idei nu de catre un singur serial ci de 5,9,10, cate urmareste, plus filme, plus emisiuni, plus reclame, toate incercand sa construiasca aceeasi imagine distorsionata a realitatii. Avand in vedere cat timp petrec zilnic majoritatea oamenilor in fata televizorului absorbind involuntar aceste gunoaie, le este schimbata insidios perceptia asupra vietii.

 

Big Brother are aceleasi scopuri ca orice reality show. Pe de-o parte sa induca ideea ca e ok sa-ti dai chilotii jos in public, sa fii urmatit de camere video oriunde te duci, care sa iti surprinda fiecare actiune si vorba. Facebook a fost creat cu acelasi scop, de a ''educa'' oamenii sa ii lase pe altii in viata lor in mod invaziv si exagerat. Pe de alta parte, sa stimuleze curiozistatea prosteasca de a te uita tu insuti in chilotii altora, pierzandu-ti vremea cu banalitati.

 

 

Orice reality show vrea sa dea impreisa ca te invata ceva despre natura umana sau te invata cum sa depasesti anumite situatii si probleme. In UK este o emisiune numita ''How to look good naked'', care chipurile isi propune sa ajute femeile sa isi accepte imaginea. Numai ca pentru asta trebuie sa defileze in curul gol in fata unei multimi (printre care si mebri ai familiilor lor) si sa accepte ca nudurile lor sa fie puse pe un panou imens intr-un loc aglomerat. Situatia nu se deosebeste cu nimic de cea a femeilor de la usa cortului care isi ridica poalele si isi arata fundul si alte parti. Numai ca acolo este privita ca lipsa de educatie iar in emisiunea respectiva ca o dovada de indrazneala, de putere si emancipare feminina. Dar e acelasi lucru. Telespectatorul trebuie sa ramana cu impresia calduta si confortabila a femeii care si-a depasit respingerea fata de propriul corp, cand de fapt realitatea e ca una s-a dezbracat in fata intregii tari, nimic mai mult.

Editat Septembrie 4, 2011 de Finnian

[Ampera 10661]

ei, cred ca esti prea critica cu serialele astea. e o simpla comedie, e menita sa te relaxeze. nu poti sa stai cu ochii pe national geographic, discovery si cnn mereu.

[Abbie M. 6295]

Nimic din toate astea nu e menit sa te relaxeze ci sa te manipuleze.

Aici e o sinteza excelenta. Nici nu e foarte lunga si explica mecanismul. Nu pierzi nimic :) .

 

 

Nu este chiar despre seriale de comedie ci despre televizor si entertainment in general, dar tehnica de incoulare a ideilor e aceeasi in toate cazurile.

Editat Septembrie 4, 2011 de Finnian

[S.R. 5188]

ei, cred ca esti prea critica cu serialele astea. e o simpla comedie, e menita sa te relaxeze. nu poti sa stai cu ochii pe national geographic, discovery si cnn mereu.

Tu si Finnian aveti opinii divergente pentru ca(reiese din postari) tu esti o persoana mai liberala, iar ea o persoana mai conservatoare.

Eu unul sunt constient de ce incearca liberalii in gandire sa inoculeze. Porneste de la faptul ca omului nu-i place realitatea in care traieste. D-aia liberalii au succes in materie de "entertainment", eventual opinand despre conservatori ca sunt stuck-up si nu vor sa se relaxeze (sau pe romaneste ca au un bat in fund si nu vor sa guste din placerile vietii).

Pe de alta parte, am constatat ca atunci cand un liberal de acest gen observa ca nu ii impartasesc filosofia de viata, nu incearca sa mi-o impuna, din contra, se poarta decent si politicos.

In ciuda parerilor lui Finnian, eu am incetat de mult timp sa mai cred ca oamenii sunt niste vitei inocenti pe care ii prosteste televizorul. Ii consider pe fiecare in parte responsabili de ceea ce fac, fie ca fac lucruri rele, fie ca fac lucruri bune. Este alegerea lor sa se proasteasca, sa umble-n curu' gol, sa fie curiosi ce au in chiloti si asa mai departe. Alegerea mea este sa particip sau nu la ce fac ei. No harm done.

Am crescut relativ liber(in ciuda ingerintelor parentale) si nu am crescut intr-o alta realitate decat ceilalti de varsta mea. Daca eu nu ma las corupt de devalorizarea familiei, monogamiei si a celorlalte principii ale unei societati sanatoase (nedependente de Xanax), iar altul de varsta mea se lasa, responsabilitatea ne apartine fiecaruie, nu e vina presei sau a internetului sau a altcuiva.