Alimentatia si biblia

[hans 517]

esti sigur? :doh:

Cert. :cheer:

 

ai verset ca e vax ce maninci? :haha:

"Mancarile sunt pentru pantece, si pantecele este pentru mancari. Si Dumnezeu va nimici si pe unul si pe celelalte"(1Cor.6.13)

[CavalerulJedi 787]

Nu știu dacă s-a mai scris - nu am citit tot topicul - dar Cain și Abel au fost păstori. Ei sacrificau animalele. Se sub

[hans 517]

Cain era agricultor iar jertfa lui era din grane. Abel era pastor. Jertfa lui Abel a fost mai placut Domnului si de aceea, din gelozie, Cain la ucis.

De ce era mai placuta jertfa lui Abel?

[CavalerulJedi 787]

Pai cei ce au vrut neaparat sa mince liber,si sa nu fie mustrati de constiinta,si-au facut segmentul anume pe masura.

Isus ,sigur nu ar fi avut curajul sa spuna asa ceva,ca el stia ce valoare are legea.

El a spus ca o frintura de slova nu se poate desfiinta,pe cind aici sint desfiintate aproape toate regulile de baza a poporului evreu.

Regulile de baza tin de organizarea in societate, de relatia cu cei din jur. Partea cu jerfele si cu toate ritualurile de purificare a fost cam desfiintata. La fel si parte legata de pedepse unde atentia este redirectionata spre evolutia personala. Dupa Isus, atentia pe pacatele vecinului s-a cam desfiintat. Poti sa-i spui, poti sa-i atragi atentia dar de pedepsit nu prea mai ai voie.

 

 

De ce era mai placuta jertfa lui Abel?

habar n-am, intreaba-l pe Dumnezeu.

[**Lux** 5]

Cert. :cheer:

:haha:

fac 3

17. Iar lui Adam i-a zis: "Pentru că ai ascultat vorba femeii tale şi ai m

Editat August 24, 2010 de **Lux**

[hans 517]

habar n-am, intreaba-l pe Dumnezeu.

Cred ca nu-I plac vegetarienii... :)

 

:lol:

fac 3

17. Iar lui Adam i-a zis: "Pentru că ai ascultat vorba femeii tale şi ai m

Editat August 24, 2010 de hans

[CavalerulJedi 787]

fals . ruperea din context determina analiza gresita. asadar ce e acolo este pentru NECREDINCIOSI , ca sa nu ii pierzi in credinta . concluzia unei analize se trage din context si nu in afara lui . :doh: asadar cind mai gasesti argumente da tot contextul , ca sa fie analiza clara , ok? :cheer:

23. Toate

[**Lux** 5]

Cred ca nu-I plac vegetarienii... :party:

 

 

Cert! Carnea de vita, e iarba la mana a doua! :drag:

desigur . si creste in pamint . :P

 

Oricat ai centrifuga contexturil...sau contextele? :cheer: ... cateva lucruri raman certe:

1. Isus a fost omnivor. A mancat si carne.

2. Vegetarienii nu au avut loc in poporul lui Dumnezeu din vechime.Chiar si astazi eu unul cred ca e acelasi lucru.

3. Isus NU a fost vegetal. :haha:

sa recapitulam

1. ce a spus DUMNEZEU? ca din pamint sa maninci

2, ce a ingaduit Dumnezeu? sa maninci carne cind nu te poti abtine

3. esti cumva iisus? :doh: iisus a mincat DIN INGADUINTA pentru cei slabi . nu ca ar fi fost omnivor - mai dau contextul acelor versete? :)

 

contextul nu schimba datele problemei aici.

Simplu: ai voie sa mananci carne? DA!

Ar fi preferabil sa nu manaci? DA, ar fi preferabil (partea asta poate suporta interpretare)

cita carne? in ce conditii?

asadar ar fi preferabil sa nu maninci . :lol:

Editat August 24, 2010 de **Lux**

[CavalerulJedi 787]

asadar ar fi preferabil sa nu maninci . :doh:

Interpretabil. Ca daca vrei argumente pro carne... gasesti si dintrastea... gen:

 

1. Primiţi-l pe cel slab

[CavalerulJedi 787]

''Primiţi-l pe cel slab