Geniul, surogat social mizerabil sau retetar al reusitei?

[Ciocârlan 7726]

Sau doar un obiect de studiu pentru terapeuţii care se ocupă cu diferite cazuri de schizofrenie paranoidă. Nu vreau să jignesc pe nimeni, dar paranoia este

Editat Iunie 20, 2010 de Neculaiul

[Pippo 1893]

Eu cred că există doar oameni capabili de ceva... extraordinar, şi de cealaltă parte, cei care sunt doar simpli aspiranţi.

Si de inca o parte, mai jalnic, cei inconstienti ce nici macar nu aspira :giggle:

[Ciocârlan 7726]

Si de inca o parte, mai jalnic, cei inconstienti ce nici macar nu aspira :giggle:

Mai sunt şi cei incapabili. Oric

[AshOfPoets 1]

Ba intocmai. Un geniu este un cuib neastamparat de sete si groaza pentru cunoastere. Iar mizeria, cruzimea, promiscuitatea sunt si ele instrumente ale vietii. Sunt sigur ca geniul nu isi bea lapticul si goleste cuminte tot castronul cu ciorba. Trebuie sa fie ceva mai profund de atat. Viciile sunt accidente de autoevaluare. Coincidente. Trebuie sa venim cu ceva solid in evaluarea morbiditatii figurilor geniale de-a lungul timpului.

Geniile sunt animale rare, iar vanatorii lor sunt cam lenesi. Cinegetica urbana te impiedica sa faci identificari extraordinare. Nu divaghez, incercam sa imitam portretul geniului contemporan care are cu totul alte trasaturi decat cel din veacurile anterioare.

Geniul si natura umana: o intelege, o respinge sau o depaseste?

[Pippo 1893]

Mai sunt şi cei incapabili. Oric

[Ciocârlan 7726]

Nu-i adevarat. Oricine vrea ceva cu adevarat si persista, obtine (ma refer la obiective reale). E doar o problema de timp.

Nu, există şi oameni perfect sănătoşi (cel puţin fizic), care pur şi simplu nu pot, oric

[Pippo 1893]

Geniul si natura umana: o intelege, o respinge sau o depaseste?

Depinde cat de genial este in relatia sa cu viata :giggle:

 

Poate fi genial in matematica, dar handicapat in a intelege lumea. Sau poate fi genial in matematica si normal in a intelege lumea. Sau poate fi genial in matematica si genial in a intelege lumea.

 

Intre geniul specific domeniului si geniul vietii sau existentei nu este o legatura directa, dar si unul si altul pot fi genii si pe teritoriul celuilalt daca pasiunea creativa si de cunoastere ii atrage. De altfel orice om poate fi geniu in ceva cat timp il atrage pasiunea.

 

Nu, există şi oameni perfect sănătoşi (cel puţin fizic), care pur şi simplu nu pot, oric

[AshOfPoets 1]

"Intre geniul specific domeniului si geniul vietii sau existentei nu este o legatura directa, dar si unul si altul pot fi genii si pe teritoriul celuilalt daca pasiunea creativa si de cunoastere ii atrage. De altfel orice om poate fi geniu in ceva cat timp il atrage pasiunea."

 

Cred ca este o observatie in detrimentul geniului. Sunt trepte de diletantism care ating o sonoritate fantastica si descatuseaza o inlantuire de forte teribile dar nu cred ca pot fi confundate cu mecanismul geniului. Alte obstacole trebuiesc depasite. Un mic indiciu dat de Balzac: "Le grande ecueille est le ridicule".

[Pippo 1893]

"Marea capcana este ridicola" (?) La ce s-a referit mai exact?

[AshOfPoets 1]

"Marele obstacol este ridicolul.."

 

Ei, un geniu are in intimitatea sa reflexe umane ba poate chiar mai perverse, aceste lucruri putand sa dauneze imaginii despre sine, lucru care consider ca este cel mai de pret pentru o asemenea creatura. Trebuie sa venim cu exemple concrete din viata cotidiana sau trecut pentru a face cateva observatii pertinente asupra caracterului universal specific individiului genial.