Testamentul

[DidaJames 1329]

si inainte de 1948 exista notariat si metode deautentificare, deci n-ai ce face cu hartia.

 

in plus, un testament este foarte atacabil, deci iar n-ai ce face cu el.

[DidaJames 1329]

intr-o cauza civila sau penala se verifica autenticitatea si legalitatea unui inscris tocmai prin elemente specifice ca: antetul institutiei emitente, stampila, sigiliu, sigla, semnaturi in clar.

 

daca astea lipsesc cu desavarsire...........

[Citroen_xsara 0]

Nu este semnat de cel care l-a scris?

Probabil ca, daca poti demostra autenticitatea actului, il si poti folosi.

 

 

Pot demonstra clar autenticitatea documentului...pe document scrie subsemnatul...in data de...dar nu e stampilat. La sfarsit scrie 20 februarie 1948. Oricum multumesc pentru opinie.

[DidaJames 1329]

astea nu sunt dovezi de autenticitate.

 

ai zis ca nu e semnat, deci.."subsenatul" nu a finalizat ce voia sa faca prin testament.

 

oricat ai vrea sa te agati de ceva, chiar nu ai de ce......sori.

 

procedura civila darama intr-o ingura sedinta ORICE ai vrea sa cladesti pe baza unei asemenea hartii.

[Drosofila 1]

In Romania, testamentul olograf este un act solemn si ca atare trebuie sa indeplineasca anumite formalitati prescrise de lege, in caz contrar este lovit de nulitate, si anume:

- sa fie scris, datat si semnat de mana testatorului.

In cazul testamentului olograf trebuie facuta distinctia intre puterea doveditoare a scrierii si semnaturii pe de o parte si puterea doveditoare a datei pe de alta parte.

Sarcina probei apartine celui care pretinde un drept.

In cazul in care mostenitorii legali carora le este opus testamentul nu recunosc scrierea ori semnatura, legatarii ce isi intemeiaza drepturile pe testamentul contestat, trebuie sa dovedeasca prin inscrisuri sinceritatea scrierii si semnaturii de mana testatorului.

 

Problema principala in general este data, iar in cazul tau lipseste. Pentru ca daca se dovedeste ca este scris, semnat si datat de testator, in functie de data se poate dovedi ca scrierea a fost ultima lui dorinta si are valoare de data certa, opozabila tertilor pana la proba contrarie.

 

Si ar mai fi termenul de prescriptie. Daca in termen de 3 ani, nu revendica nimeni o succesiune vacanta, ea intra in proprietatea statului.

 

Taci Dido... Pe testamente d-asea.. s-au retrocedat paduri. Cu ursi si cu Caprele Irinucai cu tot. 8)

Alea inseamna ca indeplineau toate conditiile. Si, mai conta si cu cine era in opozabilitate.

[Citroen_xsara 0]

In Romania, testamentul olograf este un act solemn si ca atare trebuie sa indeplineasca anumite formalitati prescrise de lege, in caz contrar este lovit de nulitate, si anume:

- sa fie scris, datat si semnat de mana testatorului.

In cazul testamentului olograf trebuie facuta distinctia intre puterea doveditoare a scrierii si semnaturii pe de o parte si puterea doveditoare a datei pe de alta parte.

Sarcina probei apartine celui care pretinde un drept.

In cazul in care mostenitorii legali carora le este opus testamentul nu recunosc scrierea ori semnatura, legatarii ce isi intemeiaza drepturile pe testamentul contestat, trebuie sa dovedeasca prin inscrisuri sinceritatea scrierii si semnaturii de mana testatorului.

 

Problema principala in general este data, iar in cazul tau lipseste. Pentru ca daca se dovedeste ca este scris, semnat si datat de testator, in functie de data se poate dovedi ca scrierea a fost ultima lui dorinta si are valoare de data certa, opozabila tertilor pana la proba contrarie.

 

Si ar mai fi termenul de prescriptie. Daca in termen de 3 ani, nu revendica nimeni o succesiune vacanta, ea intra in proprietatea statului.

 

 

Alea inseamna ca indeplineau toate conditiile. Si, mai conta si cu cine era in opozabilitate.

 

TIN SA MENTIONEZ CA TESTAMENTUL ESTE SEMNAT. IMI CER SCUZE CA AM SPUS CA NU ESTE, DAR M-AM UITAT MAI IN AMANUNT SI ESTE SEMNAT SI DATAT. CE POT FACE IN CONTINUARE? MERITA SA "SCOTOCESC" ?

[Drosofila 1]

TIN SA MENTIONEZ CA TESTAMENTUL ESTE SEMNAT. IMI CER SCUZE CA AM SPUS CA NU ESTE, DAR M-AM UITAT MAI IN AMANUNT SI ESTE SEMNAT SI DATAT. CE POT FACE IN CONTINUARE? MERITA SA "SCOTOCESC" ?

Asta doar tu poti sti.

Meritatul asta intotdeuna tine de latura economica, adica a expresiei valorice banesti. Pentru ca totul costa.

Si mai ales ca dupa atata timp, acel patrimoniu, ca sa spun asa, deja face parte din al altei persoane sau a mai multora si, niciodata nu este nici usor si nici rapid un asemenea demers.

Problema se pune cat timp si bani iti poti permite sa "investesti" in problema asta si, daca ce castigi se merita substantial sau nu.

Pentru ca, pana la urma daca simplifici, vei vedea ca totul se rezuma la bani.