lupini 4967 Raportează post Postat Aprilie 17, 2012 Nu vor diparea tari. Daca s-ar acoperi cu celule solare o suprafata din Sahara de dimensinea Siciliei, ar acoperi intreg necesarul planetei. Necazul cu Sahara e dat de instabilitatea politică, militară şi socială. Libia a fost aproape de un război civil, Tunisia la fel. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
FUSCUS 12 Raportează post Postat Aprilie 17, 2012 (editat) Dar pierderile de pe reţea când transporţi energia pe aproape 20000 km, nu depăşesc oare beneficiile? Eu gandeam beneficiile la nivel individual. Adica, stai la casa, iti istalezi sistem solar pe acoperisi si te conectezi la retea. Eventual, iti poti instala o capacitate care produce vara mai multi Kwh decat consumul tau anual. Statul iti deconteaza suma investita in instalatia solara. Cu banii castigati vara iti platesti facturile iarna. Mai mult ca sigur, suma incasata per kwh pentru ce bagi in retea este mult mai mica decat ce platesti tu pentru kwh din retea, dar vei baga in retea mai mult decat consumi. Chiar si in cazul in care nu acoperi complet factura, este un castig totusi. La nivel national nu se poate vorbi de castig financiar dar este un castig ecologic si din acest punct de vedere am putea absorbi fodurile europene. Necazul cu Sahara e dat de instabilitatea politică, militară şi socială. Libia a fost aproape de un război civil, Tunisia la fel. În Ciad a fost chiar război civil, sau mai este şi acum. În Mali acum vreo câteva săptămâni a fost o lovitură de stat. În Sudan războiul civil mocneşte. Exemplele pot contiuna, pentru că sunt multe. În acest fel, nimeni nu investeşte în astfel de ţări. Întrebarea e: atunci de ce se învesteşte în ţări la fel de deşertice şi într-o regiune la fel de instabilă precum Orientul Mijlociu ? Deoarece, petrolul e o marfă mult mai întrebuinţată decât celulele fotovoltaice. Din petrol se face benzină, motorină, păcură, naftalină, şi..cea mai mare parte din masele plastice pe care se bazează civilizaţia contemporană. De cealaltă parte, celulele voltaice produc doar...curent. E adevărat, electricitatea stă la baza funcţionării civilizaţiei, însă, e doar curent, şi nimeni nu zice: "vai ce frumos e acest curent electric", dar se zice "vai ce frumoasă e această păpuşă Barbie"...făcută din plastic, care e obţinut din petrol. In zilele noastre (2012) asa stau lucrurile. Dar cererea de petrol va scadea dramatic de indata ce acumulatorii pentru curent vor face autovehiculele electrice rentabile. Petrolul este poluant si nu este sursa inepuizabila. In 20 de ani va intra in criza datorita consumului exponetial, pe masura ce tari mari cum sunt China si India vin puternic din urma din punct de vedere economic. Uitati-va doar la noi in tara cat s-au inmultit masinile, nu mai poti iesi din bloc. In ceea ce priveste cauciucurile si plasticele, ai dreptate, dar cred ca in cazul crizei petrolului se vor gasi tehnici noi (poate nanotehnologia) in care se vor utiliza alte resurse. Pana la urma petrolul este compus din carbon, hidrogen si energie. Adica prin nano-sinteza se poate produce din apa si aer. Instabilitatea politica nu-i problema. Cautam acele tari unde se poate colabora. Deserturi se gasesc si in SUA, China, Rusia. Cine nu-si cunoaste interesul, treaba lor, sa fie sanatosi. Iar pe timp de vara putem si noi sa folosim Baraganul. Editat Aprilie 17, 2012 de FUSCUS Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
zodiak 1017 Raportează post Postat Aprilie 19, 2012 Eu gandeam beneficiile la nivel individual. Adica, stai la casa, iti istalezi sistem solar pe acoperisi si te conectezi la retea. Eventual, iti poti instala o capacitate care produce vara mai multi Kwh decat consumul tau anual. Statul iti deconteaza suma investita in instalatia solara. Cu banii castigati vara iti platesti facturile iarna. Mai mult ca sigur, suma incasata per kwh pentru ce bagi in retea este mult mai mica decat ce platesti tu pentru kwh din retea, dar vei baga in retea mai mult decat consumi. Chiar si in cazul in care nu acoperi complet factura, este un castig totusi. La nivel national nu se poate vorbi de castig financiar dar este un castig ecologic si din acest punct de vedere am putea absorbi fodurile europene. In zilele noastre (2012) asa stau lucrurile. Dar cererea de petrol va scadea dramatic de indata ce acumulatorii pentru curent vor face autovehiculele electrice rentabile. Petrolul este poluant si nu este sursa inepuizabila. In 20 de ani va intra in criza datorita consumului exponetial, pe masura ce tari mari cum sunt China si India vin puternic din urma din punct de vedere economic. Uitati-va doar la noi in tara cat s-au inmultit masinile, nu mai poti iesi din bloc. In ceea ce priveste cauciucurile si plasticele, ai dreptate, dar cred ca in cazul crizei petrolului se vor gasi tehnici noi (poate nanotehnologia) in care se vor utiliza alte resurse. Pana la urma petrolul este compus din carbon, hidrogen si energie. Adica prin nano-sinteza se poate produce din apa si aer. Instabilitatea politica nu-i problema. Cautam acele tari unde se poate colabora. Deserturi se gasesc si in SUA, China, Rusia. Cine nu-si cunoaste interesul, treaba lor, sa fie sanatosi. Iar pe timp de vara putem si noi sa folosim Baraganul. Treptat se pierde interesul pentru deserturi de cativa ani buni, practic se dezvolta tehnologii functionale la clima Germaniei si Angliei, deja s-a reusit acest lucru, s-a obtinut chiar vopsea FTV ieftina, o dai pe casa, acoperis, pe masina, pe ceva panouri si ai rezolvat problema. S-au obtinut copaci fosforescenti meniti iluminatului strazilor. Practic se urmareste "eliminarea" consumatorului casnic din circuitul industrial, astfel ramanand mai multa energie electrica pentru industrie, ... este ca un fel de marire a resurselor fara sa le maresti. Se preconizeaza ca peste cel mult 10-20 de ani sa apara pe scara larga tehnologii robuste si extrem de eficiente in acest sens. (v. Daily Science- Energy) Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
trecator 314 Raportează post Postat Aprilie 19, 2012 Energia solara si energie eoliana, binenteles ambele sunt naturale, si eco cu mediul inconjurator. Se pot face destul de multe cu astfel de energii, daca gandim la scara mare. Dar uite, inca consumam petrol, se fac razboie pentru asta in ziua de astazi. Pai cum sa producem si sa furnizam energie electrica prin energie eoliana sau solara, sau sa fabricam vehicule ecologice, electrice(practic sa scadem drastic poluarea), ca sa de-a faliment companiile petroliere? marile corporatii care pot face orice cu un telefon sau o intalnire, pot inchide gura oricui... Lumea asta are nevoie de o schimbare majora in bine. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Indigo 1 3462 Raportează post Postat Aprilie 19, 2012 exista multe metode de a produce energie alternativa dar partea economica, interesul pentru zonele de influenta ( cele care detin resurse de petrol) este prea puternic deocamdata ca sa se treaca la astfel de metode in defavoarea petrolului ce ar face companii intregi care produc masini cu motoare clasice daca s-ar impune trecerea la productia in serie a masinilor care ar consuma alte tipuri de combustibil 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
FUSCUS 12 Raportează post Postat Aprilie 19, 2012 Este adevarat, corporatiile au tendinta de a frana progresul tehnico-stiintic datorita faptului ca sunt programate sa aduca cat mai multi bani pentru actionari, sa-si creasca valoarea activelor. Ori prin progres tehnic are loc deflatia, adica scaderea costurilor de productie si implicit scaderea preturilor. Din fericire nici chiar coprporatiile nu pot stopa evolutia accelerata a tehnicii. Sunt tari in Asia (in special China si India) care nu au tratate cu tarile occidentale, permitanadu-si sa concureze chiar si fara respectarea dreptului de copy-right. Adevarul este defapt ca energia solara si mai ales sistemele de stocare sunt deocadata scumpe in zilele noastre (2012) deci nu pot concura metanul si petrolul din motive tehnico-economice. Modele de masini electrice si hibride exista dar mult prea scumpe. Vestea buna este ca energia solara per kwh ca si pret este in scadere exponetiala cu 7% anual. Daca acest ritm se mentine vom ajunge sa avem in anul 2020 energie solara la 0.12$/kwh, adica atat cat platim acum din retea, si apoi pretul va continua trendul descendent. Vezi aici Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ciumides 0 Raportează post Postat Aprilie 27, 2012 Despre generatoare antrenate de forta magnetica,nu comenteaza nimeni...? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
zodiak 1017 Raportează post Postat Aprilie 27, 2012 (editat) exista multe metode de a produce energie alternativa dar partea economica, interesul pentru zonele de influenta ( cele care detin resurse de petrol) este prea puternic deocamdata ca sa se treaca la astfel de metode in defavoarea petrolului ce ar face companii intregi care produc masini cu motoare clasice daca s-ar impune trecerea la productia in serie a masinilor care ar consuma alte tipuri de combustibil BIOGAZ Economie la facturi: să ne încălzim cu… buruieni - Pentru cei care au o gospodărie rurală, o excelentă metodă de a ne asigura un confort la nivel urban fără a depinde de furnizori care ne pot copleşi cu tarife de tip monopolist este să amenajăm un composter pentru biomasă. - Prin aceasta, cu o oarecare cheltuială necesară pentru investiţia iniţială, vom obţine o sursă de căldură pentru un timp îndelungat, o cantitate suficientă de biogaz, concomitent cu un îngrăşământ natural de o calitate fără reproş. Compostul poate fi de origine vegetală, adică din resturi de crengi, fân de slabă calitate, buruieni, tot ce înseamnă biomasă verde, sau animală – dejecţii solide ale animalelor de fermă. Vom vorbi în continuare despre composterul ce utilizează materia primă vegetală, pe care o putem procura, între altele, şi prin achiziţia sau prin execuţia în atelierul propriu (cei pasionaţi de bricolaj) a unui tocător de crengi. Avem nevoie de acesta întrucât nu putem aşeza crengile întregi unele peste altele şi să aşteptăm ca acestea să devină compost, pentru că procesul durează foarte mult şi e ineficient, descompunerea bacteriană neavând loc uniform. Pentru a spori eficienţa, părţile mari precum crengile sau bucăţile de scoarţă de copac, chiar şi unele frunze mai mari trebuie mărunţite. Principiu: grămada de compost produce prin descompunerea treptată aerobă o cantitate substanţială de căldură iar prin cea anaerobă gaz metan. Finalizarea procesului biochimic conduce la obţinerea unui fertilizator de o calitate excelentă şi absolut natural, fără chimicale, o altă coordonată a tendinţelor mondiale în agricultură. Metoda a fost pusă în valoare de inovatorul francez Jean Pain (1930-1981), care a reuşit să optimizeze tehnologia astfel încât a obţinut un sistem 100% autonom,satisfăcând astfel complet necesităţile energetice ale gospodăriei. Composterul său încălzea 4 litri de apă pe minut până la 60 de grade Celsius, apă folosită fie la spălat, fie la încălzitul locuinţei. Instalaţia producea şi gaz metan pe care îl utiliza la alimentarea unui generator electric ori la gătit. Ba a mai făcut şi o adaptare pe gaz la camioneta pe care o deţinea şi şi-a asigurat astfel şi combustibilul necesar deplasărilor. Totul incredibil de simplu şi ieftin! Cum se procedează pentru a crea un sistem energetic Jean Pain? Se face o stivă de gunoi vegetal (bucăţele de mlădiţe, frunze, resturi de la tocătorul de vegetale) cu un diametru de 6 metri şi o înălţime de 3 metri. Ea se clădeşte peste un rezervor din oţel cu o capacitate de 4 metri cubi, plin pe trei sferturi cu un compost identic, care a stat în apă două luni. Rezervorul metalic e conectat prin partea superioară cu un sistem de înmagazinare a biogazului format din 24 de camere de camionetă, care e aşezat în apropierea grămezii de compost. Acesta va acumula gazul metan rezultat. Grămada de compost se acoperă cu folie de polietilenă. Nu se cere etanşeitate, ci protecţie termică. Pain purifica gazul prin spălare cu apă într-un sistem de filtrare cu pietre de mici dimensiuni. Ulterior, acesta era trimis spre a fi comprimat. Jean Pain estima că zece kilograme de biomasă dau o cantitate de gaz echivalentă cu un litru de benzină. În perioada de descompunere de 90 de zile a compostului din rezervor se produceau circa 500 de metri cubi de biogaz, suficient pentru alimentarea a două cuptoare şi trei aragaze timp de un an. Un motor termic pe gaz punea în mişcare un generator ce producea electricitate la o putere de 100 W, stocată în acumulatori ce alimentau corpurile de iluminat ale casei. Apa caldă era produsă prin transfer termic într-o ţeavă de 200 de metri înfăşurată în jurul rezervorului de oţel. Pain utiliza un furtun de plastic semirigid de 1 cm grosime pe interior. Prin partea de jos intră apa rece iar pe sus iese cea încălzită. Grămada de compost continuă să fermenteze timp de 18 luni. La final, grămada este descoperită iar humusul se foloseşte pentru îngrăşarea solurilor agricole.Sistemul e ilustrat în imaginea alăturată. Editat Aprilie 27, 2012 de zodiak Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
NASTYPRIMUL 225 Raportează post Postat August 4, 2012 (editat) Necazul cu Sahara e dat de instabilitatea politică, militară şi socială. Libia a fost aproape de un război civil, Tunisia la fel. În Ciad a fost chiar război civil, sau mai este şi acum. În Mali acum vreo câteva săptămâni a fost o lovitură de stat. În Sudan războiul civil mocneşte. Exemplele pot contiuna, pentru că sunt multe. În acest fel, nimeni nu investeşte în astfel de ţări. Întrebarea e: atunci de ce se învesteşte în ţări la fel de deşertice şi într-o regiune la fel de instabilă precum Orientul Mijlociu ? Deoarece, petrolul e o marfă mult mai întrebuinţată decât celulele fotovoltaice. Din petrol se face benzină, motorină, păcură, naftalină, şi..cea mai mare parte din masele plastice pe care se bazează civilizaţia contemporană. De cealaltă parte, celulele voltaice produc doar...curent. E adevărat, electricitatea stă la baza funcţionării civilizaţiei, însă, e doar curent, şi nimeni nu zice: "vai ce frumos e acest curent electric", dar se zice "vai ce frumoasă e această păpuşă Barbie"...făcută din plastic, care e obţinut din petrol. Sint nevoit sa te contrazic. Se stiu aplicatiile electricitatii, electronicii. Hologramele pot inlocui cu succes...orice papusa Barbie. Ptr tactil...sint altele fara munca..... :tease: Iar in privinta reclamelor. Nici nu stiu de ce se mai fac postere materiale. Editat August 4, 2012 de NASTYPRIMUL Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
