harald 1722 Raportează post Postat Noiembrie 27, 2006 Cei care sunt cu un pas mai in viitor vor renunta incet la ideea de concentrare a capacitatilor energetice. Un sat isi va produce propria energie, o casa la fel, un oras se va folosi de mai multe capacitati in functie de mediul in care este dispus. De exemplu, un oras port va folosi probabil energia valurilor, altii vor arde scoici sau cine stie ce se poate gasi acolo. Asta ar Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
scka 07 0 Raportează post Postat Noiembrie 28, 2006 Viitorul apartine transportului electric. De ce sa consumi energie electrica sa obtii hidrogen pe care sa il arzi ca sa obtii energie mecanica ?Problema cea mare este stocarea energiei electrice. A fost rezolvata si asta dar pentru a nu fi socul industriei de automobile prea puternic s-a trecut mai intai la automobilele hibrid care consuma de trei ori mai putin carburant decat un motor obisnuit. Dati-va seama ce ar insemna sa nu se mai exploateze petrol de maine.... economia lumii arabe si a SUA ar intra in buda complet. Benzina este foarte ieftina, in realitate ea costa cam 1 leu litrul restul pana la 4 lei sunt taxe si accize. Uleiul de rapitza sau floarea soarelui e 3 lei litrul, daca l-ar acciza ca pe un carburant ar ajunge la 10 lei litrul, cui ii convine? Depinzi de ploaie de soare si de productia la hectar care anul asta pooate fi mai mare sau mai mica sau daca mai da si o grindina de loc..... ca sa nu mai spun ca parcul de masini al tarii noastre ar necesita o productie agricola ce se poate obtine de pe un teritoriu mai mare ca al tarii... Energiile neconventionale au tehnologii scumpe de productie si sunt inconstante. sunt de acord cu tine nu merita sa inventezi ceva complicat daca nu stii sa folosesti ceva simplu iar masinile din ziua de azi ar trebui modificate pe energie electrica (sau magnetica chiar daca in prezent este mai greu) :yahoo: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Marinel 802 Raportează post Postat Noiembrie 29, 2006 Dar dacă ani Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
eternity 0 Raportează post Postat Ianuarie 28, 2007 (editat) Turbinele Eoliene sunt una din cele mai vechi forme de energie alternativa utilizata in lume.Evoluand din morile de vant folosite pentru pomparea apei si irigatii , la generatoarele electrice de astazi, turbinele eoliene au ajutat omenirea timp de secole. Turbine eoliene Tehnologiile solare folosesc energia soarelui pentru a produce caldura, lumina, apa calda si chiar aer conditionat pentru locuinte si zona industriala. Panourile solare sunt una cele mai populare surse de energie alternativa folosita pentru sistemele electrice private si industriale. Oricine poate folosi aceasta energie gratuita. Panouri solare fotovoltaice si nu numai... Nu oricine e suficient de norocos pentru a avea un rau in apropierea casei sale, insa pentru cei care fac parte din aceasta categorie, microhidro turbinele sunt cea mai ieftina sursa de energie alternativa. Orice mica turbina poate produce energie non-stop atat timp cat exista apa indiferent de conditile meteo. Micro hidro turbine Aplicatii energie alternativa Editat Ianuarie 28, 2007 de eternity Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
bucsa 0 Raportează post Postat Ianuarie 28, 2007 Hidrocentralele au cel mai mic impact nefavorabil omenenirii si cel mai mare randament in producerea energiei electrice din contra o amenajare hidroenergetica creeaza un nou ecosistem pentru plante si animale, sunt cele mai nepoluante surse de producere a energiei electrice Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
eternity 0 Raportează post Postat Aprilie 28, 2008 perfect adevarat ! O lume verde pentru toti ! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
NASTYPRIMUL 225 Raportează post Postat Ianuarie 6, 2012 De acord, in prezent energia nucleara este cea mai ieftina. Iar impactul asupra mediului este mai mic chiar decat al hidrocentralelor. Doar frica opiniei publice fata de un nou Cernob Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
FUSCUS 12 Raportează post Postat Ianuarie 6, 2012 Energia solara este viitorul. Singurul dezavantaj al acestei solutii este pretul/Kwh dar acesta a scazut dramatic, in 2014 costul energiei solare va fi mai mic decat cel obtinut de la reteaua de distributie. Vreau sa spun ca desi soarele ne da energie prin lumina gratuit, ceea ce costa este amortizarea echipamentului de captare,transformare si stocare. In urmatorul deceniu (anul 2025)toate casele pot fi autonome energetic prin sisteme solare montate pe acoperis. Opinia mea este ca energia solara va elimina absolut toate celelalte surse de energie datorita simplitatii si impactului minim asupra mediului. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
AndreiRN 225 Raportează post Postat Ianuarie 6, 2012 Ma intreb de ce oamenii nu se reprofileaza pe folosirea energiilor naturale precum cea solara sau eoliana in permanenta? Pai toate formele de energie folosite sunt naturale. Omul inca nu a inventat o sursa artificiala. Energia solara este singura sursa de energie din afara pamantului. Aceasta energie sa acumulat in milenii in hidrocarburi. Energia soarelui este reponsabila pt miscarea aerului si al apei. A doua sursa este caldura din interiorul Pamantului si este independenta de cea solara. A treia sursa este cea nucleara si de fapt ce Soarele ne ofera este o explozie nucleara gigantica de lunga durata. Dar .... se va termina. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Marinel 802 Raportează post Postat Ianuarie 7, 2012 Acum dupa Fukushima, mai spui asa? Centralele nucleare sint vulnerabile, la cutremure peste 8. Da. Japonia nu are nicio altă soluţie. Dar sunt mult zonele fără risc seismic, şi acolo se pot construi fără at Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
