Rodica` 6538 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 Ar fi corect ca, virgula, Curtea aia și toate instantele oarbe care anulează restricții anticovid, sa fie obligata sa plătească cheltuielile ălora care ajung la ATI infectați la serviciu, de ex. Fiecare judecător în parte. Din viitoarea pensie speciala. Nu? 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rayn 792 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 28 minutes ago, Rodica` said: Ar fi corect ca,... Ar fi fost corect ca dupa primele masuri sa se termine cu pandemia. Marea anomalie consta in prelungirea starii de alerta. Daca primele masuri au fost gresite, urmatoarele tot gresite iar pandemia nu s-a terminat inca ...chiar dupa prelungirea starilor de alerta nu este clar ca ceva este gresit ? 1 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
The Unknown 15043 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 Acum 34 minute, Rodica` a spus: Ar fi corect ca, virgula, Curtea aia și toate instantele oarbe care anulează restricții anticovid, sa fie obligata sa plătească cheltuielile ălora care ajung la ATI infectați la serviciu, de ex. Fiecare judecător în parte. Din viitoarea pensie speciala. Nu? Cred ca n-au calculat bine nici legile sau conditiile de iarna care tot boli aduc, chiar daca nu se cheama COVID sau Omicron, etc. Asigurarile medicale nu accepta pacienti noi, care inca n-au avut o asigurare de cand s-au nascut. De adulti e vorba ca pentru copiii se rezolva mereu usor. Religiosii atarna de partea asta al cantarului. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rodica` 6538 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 Acum 10 minute, Rayn a spus: Ar fi fost corect ca dupa primele masuri sa se termine cu pandemia. Cine știe? Poate ca era mai bine ca ăia morți sa fie declarați morți de gripa sezoniera. Sa nu fi fost restricții și vaccin. Și toată nebunia... era bine. De acord. Dar acum ca viețile tuturor sunt date peste cap, cei ce au produs aceasta situatie trebuie sa câștige. Și nu sume din vaccinuri și măști ci altceva, mult mai substanțial. Care sa fie comparablil cu pierderile imense produse de pandemie. Cine câștiga? 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rayn 792 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 2 minutes ago, The Unknown said: Cred ca n-au calculat bine nici legile sau conditiile am precizat deja, prelungirea starilor de alerta nu conduce catre ideea de cunoastere si stapanire a fenomenului ci catre ideea de primit instructiuni! o alta mare anomalie consta in neconcordanta dintre starile de alerta si numarul cazurilor in 2020 si 2021 presedintele a declarat ca a fost invinsa pandemia totusi starea de alerta n-a incetat! ""Iohannis 24 IUNIE 2021 : Campania de vaccinare a fost un succes, practic am oprit pandemia.."" 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rayn 792 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 (editat) 9 minutes ago, Rodica` said: Cine știe? Poate ca era mai bine ca ăia morți sa fie declarați morți de gripa sezoniera. Sa nu fi fost restricții și vaccin. Și toată nebunia... era bine. De acord. .... Cine câștiga? aia morti au fost declarati morti de sau cu covid printr-o anomalie legislativa! printr-o simpla presupunere revin la document ? Decesul la un pacient confirmat cu COVID-19 nu poate fi atribuit unei boli pre-existente (de ex. cancer, afecțiuni hematologice etc.) și COVID-19 trebuie raportata ca și cauza a decesului, independent de condițiile medicale preexistente care se supectează că au favorizat evoluția severă a COVID-19. COVID-19 trebuie menționată pe certificatul de deces drept cauză a decesului pentru toate persoanele decedate la care COVID-19 a cauzat sau se presupune că a cauzat sau a contribuit la deces. Editat Ianuarie 14, 2022 de Rayn 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rayn 792 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 nu intubarea fortata sau obligativitatea vaccinarii ci oricare, cat de mica, masura impotriva nazismului si impotriva dictaturii medicale oficiale constituie o mica victorie impotriva anomaliilor pandemice http://Supreme Court blocks Biden vaccine-or-test mandate for large businesses 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rayn 792 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 se mira astia la tv de o alta anomalie pandemica politia impotriva populatiei cica Poliţistul care a lovit cu maşina două fetiţe a verificat starea uneia dintre ele împingând-o cu piciorul chiar nu intelegeti ca astia nu-s politisti ? iata alte cateva exemple vi se pare ca au vreo treaba cu SANATATEA POPULATIEI ? 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Amarena 13833 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 Se numește sindromul Hybris sau Hubris. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rayn 792 Raportează post Postat Ianuarie 14, 2022 11 minutes ago, Amarena said: Se numește sindromul Hybris sau Hubris. Pot intelege pentru cei care dau ordine, dar este greu de admis pentru cei care executa acele ordine! Avem pe forum useri care se mandresc cu faptul ca au dat in gat prieteni vechi spre cenzurare, spre represiune sociala etc n-au primit niciun ordin, pur si simplu in context pandmic s-au debarasat de vechi prieteni asta nu-i niciun sindrom este o anomalie 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
