Lucia N 11235 Raportează post Postat Martie 5, 2015 (editat) Stii ca in statuia lupoaicei, gemenii au fost adaugati 5 secole mai tarziu, nu? AR in semita inseamna LEU. Regelui David ( ca tot vorbim de Davi) i se spunea si Ariel, ultetior intregii Iudei i se spunea Ari-El, adica Leul lui Dumnezeu. Zona dintre Roma si Atena in acea vreme putea fi cu totul altfel de cum este acum, nu putem trage o linie dreapta pe harta si sa alegem un punct. Cetatea Ardea putea fi si in nordul Africii sau Turcia, sau Orientul Apropiat. Personal cred ca era vorba de Efes. Nu am dovezi in acest sens, decat ca Artemis din Efes, o ipostaza a Marii Zeite, avea ca totem, ca blazon, lupul. Ce mi se pare interesant e ca tu te referi la cele 7 regiuni... te referi la cele 7 coline ale Romei? Da, Artemis din Efes(intradevar o ipostaza a Marii Zeite- la romani purta numele Diana) avea ca totem lupul, era Lupoaica. Da, cele 7 coline erau cele 7 regiuni ale Ardealului. La Roma Cultul lui Ares(Marte- Ares era si zeu trac) era reprezentat de o confrerie de preoti respectati, numiti "SALI PALATINI", care pastrau cele douasprezece scuturi crestate, "cazute din cer" si executau dansuri razboimnice...Ares(Marte) este considerat tatal lui Romulus Fondatorul Romei(cum se zice). Ares- zeul trac al razboiului si "Mosul Ene" (Eneea) traco-dardanul, scapat din Troia, au daruit locuitorilor din "Latio", nu numai gloria victoriilor razboinice, ci si toate zeitatile numite: "PENATI", dar mai ales suportul (Matricea) unei limbi nemuritoare: "VETUS LATINA "(Vulgata), sau limba tracilor, care a devenit apoi, suferind numeroase alte influente notabile, limba latina clasica. Italicii sunt indo-europenii care mai tarziu au fondat Roma, acum trei mii de ani, apoi Imperiul Roman si uriasa cultura latina(cum zice istoria). Vergiliu, in "Eneida", descrie numeroase triburi ariene care au invadat succesiv peninsula, unele fiind tracice. Turnus, inainte de Eneea, purta pe scutul facut in cetatea Ardea, chipul zeitei IO(IO= Sfant, Divin- blazon- "cartus" la egipteni, "particula", "Titlu Nobiliar" al inaintasilor nostri, Blazon de Noblete din perioada matriarhatului). Editat Martie 5, 2015 de LuciaD 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
tadayo 3390 Raportează post Postat Martie 5, 2015 A propos de poporul ales, tot Fomenko facea o paralela intre Cronicile Vechiului Testament si Istoria Imperiului Roman. El zice ca e vorba despre aceleasi evenimente, relatate pe filoane diferite, unele mai pompoase, altele mai realiste. Cine a imprumutat de la cine? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Canaris 966 Raportează post Postat Martie 5, 2015 Un link se poate? Sau titlul documentarului? : 1. Cartagina 2. Numidia 3. Egipt 4. Roma Nu neaparat in aceasta ordine. Din cele 4 filoane exclud pe cel egiptean, pentru care nu sunt dovezi in acest sens<La celelalte nu ma bag, pt ca nu detin sufixciente informatii 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Aseneth 15 Raportează post Postat Martie 6, 2015 Egipteanul, dovezile in acest sens exista in Cartea lui Jasser, Nu este roman istoric, este apocrifa, dar este ceva mentionat. Sunt destule curente care spun ca Roma a fost sub stapanirea egipteana mult inainte sa devina imperiu. Si, ca dovezi circumstantiale, ar fi urmatoarele 3: 1. De ce tinea Cleopatra cu tot dinadinsul sa cucereasca Imperiul Roman, intr-un fel sau altul, si cu atat inversunare? De ce a riscat tot pentru asta? Ar fi facut asta decat daca pe acea vreme se considera ca Imperiul Roman facea parte din Egipt. 2. Caligula, facuse liste cu toti oamenii din familia imperiala sau din familii care ar fi putut avea pretentii la tron. Listele cuprindeau oameni din Roma, Atena si Alexandria. 3. Tot Caligula, inainte sa fie asasinat, vroia sa isi mute resedinta in Alexandria si sa se introneze ca zeu si stapan al lumii intregi. Daca romanii erau poporul ales si egiptenii nu aveau nicio legautura cu romanii, ce ar fi cautat el tocmai in Alexandria ca sa faca asta? De ce nu ar fi ramas la Roma. Si, un semn in plus ca Alexandria avea reminiscente puternice in mintea romanilor, oamenii lui s-au hotarat sa il ucida exact in acel moment, pentru ca, dupa cum scriu Suetonius si Iosephus Flavius, daca ar fi ajuns in Alexandria, nu l-ar mai fi putut opri nimeni din nebunia lui ucigatoare. Nu am timp acum, dar gasesc poza sa vezi cat de tare semana Octavian cu Ptolemeu al 2-lea. Ptolemeu nu era egiptean, era greco-macedonean, dar cand am zis Egipt, nu m-am referit la alb-rosii si la nubieni, ci la zona geografica. Cine a imprumutat de la cine? Nu se stie, ideea e ca toata istoria a fost rescrisa si remasterizata cum au vrut cei care au scris-o in timpul Renasterii. Poate raspunsul este in istoria khazarilor, dar despre asta vorbim mai tarziu . 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Abbie M. 6295 Raportează post Postat Martie 6, 2015 Documentarul despre care spuneam ieri: https://www.youtube.com/watch?v=mpaR6Sx3ZRg Eneida e discutata ca fiind propaganda si avand intentia de a schimba imaginea Cartaginei si a face conflictul sa para un simplu moft. 3 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Lucia N 11235 Raportează post Postat Martie 6, 2015 (editat) Fenicienii erau o populatie avansata avand ca centre orasele Ugarit, Byblos, Tyr si Sidon, de pe coasta orientala a Mediteranei, in Asia Mica. Marea capitala a fenicienilor a fost Cartagina, in nordul Africii. Sub aspect mitic ei sunt fiii lui Fynix, fratele lui CAD-MOS(MOS-ul DAC) si al EUROPEI (Ovidiu/"Metamorfozele")si, implicit, vorbeau o limba comuna. Filistinii biblici, celebrii Samson si Goliat, erau traco-fenicieni. (Noi avem o biserica : "Golia", a boierilor Golescu, dar si cuvantul "GOL") Fenicienii au disparut din istorie, fiind arabizati. Europa a primit numele fiicei lui Agenor (Agenor inseamna " fara sa fii fost nascut"(acelasi Ovidiu), adica un fel de Adam. Agenor, fiul Libiei si al Marii(Poseidon), facut din apa si din pamant, trimite in cautarea fiicei sale(care a fost rapita de Zeus- in chip de taur) pe fiii sai, fratii Europei: Fenix, Kylix si Cadmos. Fenix intemeiaza Fenicia(zicandu-i "Fynice"-dupa numele sau), Kylix intemeiaza Cilicia, iar CadMos(MosDac) intemeiaza EUROPA- de-a lungul bazinului dunarean. Cadmos este intemeietorul ILIRICULUI dunarean, leaganul Europei(cum zicea Kun), precum si al MOESIEI, MACEDONIEI, DARDANIEI si al DACIEI. Europa intemeiata de CadMos era strabatuta de ISTRU, iar ILIRICUL este la jumatatea distantei, in linie dreapta, dintre ROMA si TOMIS. Despre CadMos se spune ca este si intemeietorul TEBEI, numita de el: "Cadmeira". Comosicos, un mare rege-preot al dacilor este identificat uneori ca fiind frate al lui Cadmos, alteori urmas direct al acestuia, de mai multi cercetatori. Particola "mosi" defineste calitatea de MOS. Numele Comosicos inseamna : "Impreuna locuitor cu Mosii" ( "co"-impreuna, "icos"- casa). Editat Martie 6, 2015 de LuciaD 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Canaris 966 Raportează post Postat Martie 6, 2015 (editat) aseneth Eu nu sunt partizanul neconditionat al teoriilor oficiale care pot fi eronate sau tendentosem dar nici nu pot accepta o teorie noua fara argumente solide, In primul rand jasen nu mentioneaza nici macar aproximativ perioada in care a avut loc aceasta cucerire(aspect esential pt ca istoria kemetului e destul de bine cunoscuta de la Narmer incoace si nu exista pete albe).,Nu sunt mentionate urrmele lasate de egipteni in Pen Italica :vestigii arhitectonice, documente m inscriptii care sa ateste prezenta egiptenilor auici, Grecii care avusasera colonii i Pen Italica au lasat suficient urme (influenta religiei lor asupra celei romane e clara) .Egiptenii chiar nu au lasat nimic? Referitor la ambitiile Cleopatrei:razboiul care-l declanseaza contra Romei a fost mai degraba preventiv , indreptat impotriva lui Octavian , inamicul declarat al Egiptului. Decizia a fost mai degraba a lui Marc Antonio care spera intr-un avantaj tactic daca incepe el ostilitatile/, Nu visele de marire ale cleopatrei determina razboiul. So i oricum Octavian ar fi atacat mai devreme sau mai tarziyu Egiptul Despre listele negre ale lui Caligula eu le dau o alta interpretare ,: Pur si simplu acesta a vrut sa scape de persoane indezirabile care ar fi putut declansa o rascoala de eliberare a Egiptuluio> Romanii procedasera in mod asemanator si cu Arsinoe si Cezarion sora , respectiv fiul Cleopatrei(ambii asasinati) Referitor la ideile de mutare a capitalei imperiului in Alexandria. e posibil vca acesta sa fii fost atras de grandoare a si misterul civilizatiei egiptene ca multi alti contemporani ai saiFiind si bolnav mintal(in ultimii anio ai domniei isi pierduse mintile) sa fi i luat aceasta decizie. Un dictator megaloman ca multi altii(poti face paralela si cu Akenaton ) alt dement care si-a mutat capitala de la Teba la Amarna Pt m,ine concluziile lui Jaser nu sunt suficient de convingatoare Editat Martie 6, 2015 de Egipteanu 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Lucia N 11235 Raportează post Postat Martie 6, 2015 Antici greci spun ca legendara baba"IO", "fata transformata de Zeus intr-o juninca(vestita Vaca, :lol: insa tanara)"Alba-ca-Zapada", alungata de Hera si taun peste Istru, sfatuita fiind de catre Prometeu, ar fi ajuns in Egipt si ca fiul ei si al zeului egiptean APIS, UXERCAPF (Cap de Urs) a intemeiat prima dinastie egipteana. Ovidiu, in "Metamorfozele", zice ca : "IO" a trecut Istrul in ScitiaScitia Mica era la Tomis), unde il intalneste pe Prometeu inlantuit, apoi, sfatuita de acesta, pleaca sa isi gaseasca salvarea in Egipt. Acolo se elibereaza de starea "bucefalica", iesind din pielea animalului totemic, redevine Regina, se marita si intemeiaza prima dinastie a Egiptului. Se zice ca ea este si strabunica a lui Hercule. IO a daruit egiptenilor cuvintele 'TOT" si "AMINTIRE" dupa ce a iesit din starea initiatica de "ingurgitare" in pielea animalului totemic: "vaca sacra, alba ca zapada", "mireasa lui Apis- taurul tarcat, al carui cap este pictat la Karnach cu Ra- Aton intre coarne" si pe "Tablitele de la Tartaria, bineinteles. 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Canaris 966 Raportează post Postat Martie 6, 2015 Auzi Lucia tu nu ai reusit sa depasesti nivelul basmelor? Istoria e altceva vezi poate a scris si Petre Ispirescu ceva despre Egipt 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Aseneth 15 Raportează post Postat Martie 6, 2015 Egipteanul, nu sunt de acord cu tine in ceea ce priveste ultimele razboaie civile premergatoare imperiului. Se vede clar din scrisorile lui Antonius catre Octavian, ba chiar si din parerea istoricilor despre aceste evenimente, ca Antonius nu a vrut un razboi cu Imperiul Roman. A cam fost prins la mijloc intre ambitiile Cleopatrei si firea mult prea suspicioasa si imprevizibila a lui Octavian Inca o data iti spun ca nu m-am referit la toata populatia Egiptului, ci la Egipt ca regiune, si nici macar toata regiunea. Sa fim seriosi, Egiptul era mare, cuprindea Egiptul de azi, toata Etiopia si o parte din Siria. Si asta in perioada de declin. Mai jos ai pozele de care iti spuneam, care nu arata decat o inrudire intre greci si romani, dar asta nu e o noutate. Ce pot spune despre Jasser, deocamdata, este ca Rapirea Sabinelor este mentionata cu lux de amanunte, Sabinii fiind urmasi ai lui Abraham. Cat despre casatoria dintre fiica lui Hasdrubal si conducatorul romanilor de atunci, scrie si in Sallust si in Jasser. Auzi Lucia tu nu ai reusit sa depasesti nivelul basmelor? Istoria e altceva vezi poate a scris si Petre Ispirescu ceva despre Egipt Istoria este relatarea faptelor cum au fost vazute de cei care le relateaza, nu desfasurarea faptelor asa cum au fost ele. Da, a scris si Petre Ispirescu despre Egipt, dar el nu a inventat acele basme, le-a cules de la oameni din popor. Toate basmele cu Imparatul Rosu si Imparatul Verde sunt despre Egipt. Statu Palma Barba Cot, din Aliodor Imparat era Adikam, ultimul faraon al Egiptului, cel cu care s-au luptat Moise si Aaron inainte sa plece cu evreii. Orice parere este binevenita pe acest topic, chiar daca pare ca ne duce in cealalta parte a universului. Eu sunt pe principiul... am umblat si-am colindat si-am ajuns la noi in sat. Adica nimic nu ne poate indeparta de la o idee, daca nu tinem cu tot dinadinsul. 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri