[ActorGrabit]

Desi prefer sa nu ma gandesc la asa ceva, hai sa luam in calcul cel mai pesimist scenariu pt Presedinte: in zilele urmatoare isi va da demisia dar nu va mai putea sa candideze din nou deoarece "baietii destepti" de la PSD&PNL ii pregatesc o surpriza: elaborarea, adoptarea si intrarea in vigoare in mod retroactiv a unui act normativ (cel mai probabil, ordonanta) care sa nu-i mai poata permite Presedintelui sa mai candideze in conditiile suspendarii de catre Parlament. Trecand peste acest scenariu incalificabil, cum v-ati imagina tara fara Traian Basescu? Pe care politicieni ii vedeti favoriti la functia suprema si la ce va asteptati din partea unuia sau altuia dintre acestia?

[Clinho]

Revine REGIMUL TICALOSIT

PSD-UDMR

[DeFaulT]

Sunt magari pt treaba asta ... majoritatea politicienilor .. a incalcat constitutzia , pe dreq... , dare revenind la "cum ar fi fara Basescu"
Romania trece printr-o lovitura de stat , nu se intimpla asa des chestia asta ... nu ai cum sa vezi ce se va intimpla , dar un lucru e sigur... Basescu nu se lasa asa cu una cu doua , pt k el e un luptator!!!! Eu unul il sustzin pina la capat !!!

[maybe]

Stolojan presedinte Basescu prim-ministru atunci. Presupunand ca Basescu ar fi "lucrat" , eu cred ca nu ne va lasa cu ochii in soare, ci ar continua sa sustina pe cineva. Basescu e un brand pozitiv pt romani. Romanii chiar vad de data asta ce se intampla. Aratati-mi mie cati presedinti au fost sustinuti in mod sincer de catre romani in felul in care s-a intamplat astazi. Adica fara a fi manipulati. In sfarsit avem si noi atitudine. Nu va exista Romania fara Basescu. Sunt sigur.

[Arminius]

DeFaulT, la Apr 19 2007, 09:49 PM, a spus:

Romania trece printr-o lovitura de stat , nu se intimpla asa des chestia asta ... nu ai cum sa vezi ce se va intimpla , dar un lucru e sigur... Basescu nu se lasa asa cu una cu doua , pt k el e un luptator!!!! Eu unul il sustzin pina la capat !!!

Asta e manipulare. O lovitura de stat nu poate fi data prin vot democratic si legal de organul reprezentativ. Dimpotriva, Basescu tinde spre lovitura de stat prin mesajele anti-Parlament pe care le foloseste.

[ironic]

pentru a 10000000000000000 oara, mi-e sila ca sunt roman!

ps:de fapt mi-e sila ca sunt om.

Aceasta postare a fost editata de ironic: 19 April 2007 - 10:02 PM

[Arminius]

maybe, la Apr 19 2007, 09:55 PM, a spus:

Stolojan presedinte Basescu prim-ministru atunci. Presupunand ca Basescu ar fi "lucrat" , eu cred ca nu ne va lasa cu ochii in soare, ci ar continua sa sustina pe cineva. Basescu e un brand pozitiv pt romani. Romanii chiar vad de data asta ce se intampla. Aratati-mi mie cati presedinti au fost sustinuti in mod sincer de catre romani in felul in care s-a intamplat astazi. Adica fara a fi manipulati. In sfarsit avem si noi atitudine. Nu va exista Romania fara Basescu. Sunt sigur.

Uau, nu va exista Romania fara Basescu..... Esti gata sa-i ridici statuia. Imi poti spune si mie ce a facut practic de afirmi ca Romania nu ar exista fara el?

Aceasta postare a fost editata de Asfaloth: 17 May 2007 - 09:27 PM

[LikeThisPoppy]

cred ca deja se face un sondaj on line, pt a se vedea cati il sustin pe basescu. pe mess umbla o adresa a unui site, unde ai de ales...daca il sustii pe basescu trimiti adresa galbena, daca nu, o trimiti mai departe pe cea rosie...pana acum n-am primit niciuna rosie si nici n-am trimis...asa ca...romania fara basescu va ramane la stadiul de imaginatie...sper!

[Arminius]

Saharian, la Apr 19 2007, 11:13 PM, a spus:

Curtea suprema de justitie a tarii a spus clar ca nu exista motive pentru aceasta actiune
Ca urmare avem de a face cu o lovitura de stat acoperita meserias de o haita de infractori
Atat
In rest - bucura-te de argintii castigati - ca prost nu pari

ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.
(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.

Amice, acolo scrie dupa consultarea Curtii, nu dupa primirea avizului sau aprobarii ei! Curtea a fost consultata, votul a avut loc, presedintele e suspendat. Asta nu se numeste lovitura de stat.

[Saharian]

Arminius, la Apr 19 2007, 09:17 PM, a spus:

ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.
(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.

Amice, acolo scrie dupa consultarea Curtii, nu dupa primirea avizului sau aprobarii ei! Curtea a fost consultata, votul a avut loc, presedintele e suspendat. Asta nu se numeste lovitura de stat.

Amare - ca amici nu suntem - care exact e logica unei 'consultari' daca IGNORI avizul ?
Sau poate nu inteleg eu