[goppo]

Reuters: „Controlul puterii exercitat de PSD slãbeºte“
„Deºi Partidul Social Democrat a înregistrat un avantaj în alegeri, ar putea saã nu dispunã de majoritatea clarã necesarã pentru menþinerea þãrii pe calea spre UE“. Agenþia citeazã apoi un diplomat strãin acreditat în România, conform cãruia „se pare cã majoritatea oamenilor acceptã corupþia ca pe un fapt de viaþã ºi cred cã toþi politicienii saînt corupþi“.
Financial Times: „Românii voteazã pentru un nou preºedinte, pe fondul temerilor de fraudã“ „Guvernul este considerat de alegãtori ºi de observatorii strãini ca foarte corupt. Grupãri neguvernamentale locale la-au acuzat cã permite firmelor cu care are legãturi politice saã nu plãteascã impozite, cã falsificã privatizãrile ºi contractele de stat ºi manipuleazã presa. Deºi liderii Opoziþiei au avertizat asupra riscurilor de fraudã electoralã, diplomaþii occidentali se îndoiesc de faptul cã potenþialele nereguli ar putea modifica esenþial rezultatul sau ar putea crea tensiuni similare celor care divizeazã Ucraina“.
The Times: „Românii resping schimbarea într-un moment în care se apropie discuþiile cu UE“ „Vechea gardã peãrea a fi, duminicã searã, pe cale saã îºi menþinã dominaþia asupra puterii. Ca ºi Ucraina vecinã, România, una dintre cele mai saãrace ºi mai puþin dezvoltate þãri din Europa, a avut de fãcut o alegere clarã între modernizare sau continuarea stagnãrii“.
Daily Telegraph: „Democraþii, pe cale saã cîºtige scrutinul din România“ „Traian Bãsescu a trebuit saã facã faþã puternicei maºinãrii electorale a social-democraþilor, care la-a defãimat frecvent, prin apariþii în presa apropiatã de stat. (…) Pe locul trei, la mare distanþã, se aflã Corneliu Vadim Tudor. În pofida încercãrilor lui Tudor de a-ºi schimba imaginea, orice victorie electoralã a lui este consideratã deocamdatã un serios pas înapoi pentru integrarea României în UE. Acum, el este persoana care poate decide victoria lui Nãstase sau a lui Bãsescu. (…) Au existat acuzaþii de fraudã în timpul votului de duminicã, partidele de opoziþie sugerînd cã susþinãtorii social-democraþi au fost transportaþi prin þarã pentru a vota de mai multe ori“.
The Guardian: „Partidul aflat la guvernare conduce“ Alegerile au reflectat ºi o divizare tot mai puternicã între tineri ºi bãtrîni ºi între oraºe ºi sate, într-o þarã unde aproape jumãtate din populaþie încã trãieºte în saãrãcie din agriculturã. Capitala, tineretul educat ºi clasa de mijloc de la oraºe tind saã îla susþinã pe Bãsescu ºi Opoziþia, în timp ce Guvernul depinde de saãracii din mediul rural, bãtrîni ºi clasa încã importantã a foºtilor activiºti comuniºti“.