Marinel 803 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Asta doar in cazul in care viteza de contractare va depasi C (viteza luminii). Nu. Timpul 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Renaissance'91 6088 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Asa e, sageata timpului e data de entropie, nu e vreun efect relativist. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Pippo 1893 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Evident timpul nu exista ca entitate. Nu este nevoie de o teorie pentru asta. Timpul este doar o conventie. Exista doar materia si miscarea materiei. Timpul este doar o conventie relativa ce defineste o diferenta de miscare de la un stat al materiei la altul. Este simplu, nu este nevoie de nici o teorie. Dimpotriva, orice teorie care considera timpul dimensiune sau entitate, este evident nefondata, gresita, deoarece nu exista dovada nici logica, nici materiala ca timpul ar putea fi considerat entitate sau dimensiune. Doar inventii, fantezii, ilogic, nedemonstrat. 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Marinel 803 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Dimpotriva, orice teorie care considera timpul dimensiune sau entitate, este evident nefondata, gresita. Dacă luăm 3 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Black velvet 9715 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Nu. Timpul 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Lucia N 11235 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Dacă luăm 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Marinel 803 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Da, teoretic, originea sa matematica a fost stabilita in punctul considerat de inceput, adica Big Bang. Daca Universul ar fi intr-o expansiune uniforma, atunci cuantificarea timpului functie de aceasta, ar fi fost posibila, dar cum in Univers exista atat zone de expansiune cat si de contractie, nu cred ca este foarte simpla, la ora actuala, o astfel de cuantificare. Contracţia despre care vorbeşti este datorată gravitaţiei. Dar gravitaţia nu este altceva dec 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Black velvet 9715 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Dar gravitaţia nu este altceva dec Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Cr28 9 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Dar miscarea materiei nu poate fi considerata o dimensiune??? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Black velvet 9715 Raportează post Postat Iunie 8, 2012 Dar miscarea materiei nu poate fi considerata o dimensiune??? Daca particolelor li se asociaza vectori, atunci se poate vorbi despre un spatiu vectorial descris de miscarile respective si nu de o dimensiune. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
