Buddhism Theravada

Black velvet a scris:

Adica si-ar baga picioarele in religie si in invatatura celui pe care-l lauda atat, adica Isus si ar uita ca-i spunea sa-si iubeasca aproapele si ca i-a dat o dovada de sacrificiu de sine

Isus s-a sacrificat pt un scop bine determinat. Eu nu m-as sacrifica in nici un caz pt a-ti satisface tie nebunia si a te lasa sa ramai in ea; si evident nici Isus nu s-ar fi sacrificat pt asta, ar fi fost nebunie. Isus nu a luat palme de dragul sacrificului de a lua palme, ci pentru a atinge obiectivele pe care de altfel le-a si atins luand palme in acea situatie specifica.

Adica intotdeauna e bine sa intorci obrazul incercand sa aplanezi, dar obraji sunt doar doi si eventual vine si vremea reactiei, precum si eventual vine si "razbunarea" lui Dumnezeu (consecintele greselilor).

Brukner a scris:

Deloc, vrei sa spui ca razboinicii crestini ai Bizantului invatau sa lupte din evanghelii? Cat de crestineste era sa-i prajesti pe arabi in barcile lor cu foc grecesc? Se gandeau oare la bietii orfani ramasi fara parinti faceau asta? Sau cand foloseau kataphraktoi impotriva pedestrasilor anatolieni? Sau si mai grav, sa folosesti paganii din Tagma ton Varangon impotriva altor crestini sau a Popoarelor Cartii.

Pai e o diferenta ca de la cer la pamant:

Una e sa-ti aperi tara si sa te jertfesti pentru ea 1 data atunci cand n-ai incotro.

Si alta e sa te antrenezi sa ucizi de placere.

Primii au fost, sunt si vor fi oameni normali.

Ceilalti se numesc criminali, mercenari, ucigasi platiti etc.

Pippo a scris:

Adica intotdeauna e bine sa intorci obrazul incercand sa aplanezi, dar obraji sunt doar doi si eventual vine si vremea reactiei, precum si eventual vine si "razbunarea" lui Dumnezeu (consecintele greselilor).

Pe dumnezeu nu l-am vazut niciodata venind si razbunandu-se pe cineva, dar am vazut multi oameni facand acest lucru si spunand ca-i voia sa!

_altul a scris:

Pai e o diferenta ca de la cer la pamant:

Una e sa-ti aperi tara si sa te jertfesti pentru ea 1 data atunci cand n-ai incotro.

Si alta e sa te antrenezi sa ucizi de placere.

Primii au fost, sunt si vor fi oameni normali.

Ceilalti se numesc criminali, mercenari, ucigasi platiti etc.

Cine ucide din placere? Buddhistii? Imi vine sa te intreb de ce ar sa-ti aperi tara, cand mostenirea ta e in ceruri?

Te rog, te-am intrebat despre razboinicii Bizantului. Imperiul Roman de Rasarit era expansionist, cucerea alte tinuturi, alte populatii. Facea asta oare ca sa aduca pacea crestina asupra bietilor ignoranti?

Singurul sau dusman din acea perioada era Imperiul Sassanid din Mesopotamia. Abia cu aparitia califatelor si a populatilor turcice a trebuit sa apere acele teritorii cucerite.

Belisarius ce apara cand a distrus statele gotice crestine din Africa de nord? Apara "dreapta credinta" in fata ereticilor arieni? Sau mai recent, cand bizantinii se razboiau cu natiunea crestina a Taratului bulgaro-vlah?

Haide sa nu vorbim despre o istorie romantica invatata din cartile semanatorismului si-a Legiunii.

_altul a scris:

Nu de contradictia asta e vorba ci de contradictia pe care o folosesc si vrajitoarele, care tin pe masa in fata clientilor cruci, ca sa creada clientii ca au vre'o treaba cu crestinismul si au aceleasi valori. Si sunt destule Oana Zavoranu.

Ce treaba au crucile de pe masa vrajitoarelor si Oana Zavoranu , cu eul personal si iubirea aproapelui la budisti, pe care le invocai a fi in contradictie?

Sper ca nu vrei sa spui aici, ca aceiasi invatatura, daca e spusa de budisti (apartine budismului) e falsa, chiar daca e spusa si de crestini (apartine crestinismului), unde zici ca-i adevarata ..

Invatatura in sine contine VALOAREA. Nu avem de ce sa ii atribuim hule sau laude doar pentru ca suntem pro sau contra celui care a spus-o. Asa mi se pare corect.

Black velvet a scris:

Pe dumnezeu nu l-am vazut niciodata venind si razbunandu-se pe cineva, dar am vazut multi oameni facand acest lucru si spunand ca-i voia sa!

Unii chiar o pot face din voia lui Dumnezeu. Mai exact, cat timp intelegi si respecti LEGILE LUI DUMNEZEU, tot ceea ce faci respectand LEGILE LUI DUMNEZEU este din VOIA LUI DUMNEZEU. De ce crezi ca Isus a fost si este si OM si DUMNEZEU?? Tocmai pt ca era si este atat de mult in TATAL si TATAL in EL, incat voia SA si voia lui DUMNEZEU erau si sunt UNA.

Brukner a scris:

Imi vine sa te intreb de ce ar sa-ti aperi tara, cand mostenirea ta e in ceruri?

Pai mostenirea celor care ataca tara e in Iad, ca sa fiu in acelasi ton.

Brukner a scris:

Imperiul Roman de Rasarit era expansionist, cucerea alte tinuturi, alte populatii. Facea asta oare ca sa aduca pacea crestina asupra bietilor ignoranti?

Adica cum expansionist, Imperiul Bizantin cuprindea teritoriile cu populatie crestina si si-a aparat populatia crestina de cei care-i voiau pieirea.

Asa s-a intamplat si cu arienii goti de pe teritoriul nostru si al bulgarilor, si cu vandalii din nordul Africii etc

I-a cucerit imperiul pe arabi? S-au a fost atacat de ei, pana ce in final a si cazut.

Si probabil invatatura budista te impiedica sa faci diferenta: una era atunci imperiul si astazi statul si alta era Biserica.

Singurul "razboi" pe care l-a purtat Biserica Bizantina a fost acela prin cei 2 sfintii Kiril si Metodiu. Acestia doi au cutreierat teritoriile din Balcani pana in Polonia si Rusia, predicand Evanghelia.

Haide mai frate, ce atatea sofisme ? Pai budistii au convertit pe altii cu sabia ? Ca o fi, ca n-o fi, e certa treaba, oricat te strofoci sa o ascunzi. Ca nu-ti place budismul sau ca nu-l intelegi, pot accepta, dar nu pot sa vad de ce te strofoci atat sa-l denigrezi. Ti-e ca e mai bun decat religia ta ?

Melissa Rebeca a scris:

Sper ca nu vrei sa spui aici, ca aceiasi invatatura, daca e spusa de budisti (apartine budismului) e falsa, chiar daca e spusa si de crestini (apartine crestinismului), unde zici ca-i adevarata ..

Nu chiar asta era ideea da si asta e bine daca ai inteles-o.

Dragostea pe care i-au purtat-o vrajitoarele lui Oana Zavoranu a fost extrem de mare, si foarte sincera, (in joc erau cateva zeci de mii de euro). Deci dupa cum vezi toate dragostile seamana intre ele, da' nu-s toate la fel.

Melissa Rebeca a scris:

Invatatura in sine contine VALOAREA. Nu avem de ce sa ii atribuim hule sau laude doar pentru ca suntem pro sau contra celui care a spus-o. Asa mi se pare corect.

Invatatura in sine nu contine absolut nicio valoare.

De aceea au spus apostolii ca legea n-a mantuit pe nimeni.

De aceea a zis Apostolul Pavel: Nu faptele va mantuiesc, sa nu se laude nimeni.

Renaissance a scris:

Pai budistii au convertit pe altii cu sabia ?

Eu iti dau un nume de crestin ucis de budisti in zilel noastre: Sundar Singh

Da si tu un nume de budist ucis de crestini.

_altul a scris:

1.De aceea a zis Apostolul Pavel: Nu faptele va mantuiesc, sa nu se laude nimeni.

2.Eu iti dau un nume de crestin ucis de budisti in zilel noastre: Sundar Singh

Da si tu un nume de budist ucis de crestini.

1. Atunci dupa ce poate fi cunoscut un om?

2. Scuza-ma, asta e din seria "evreii l-au ucis pe Isus si buddhistii pe Sadhu Sundar Singh"?