Început de Sub Zero, Mie 23 mai 2012 · 188 răspunsuri · 16.633 vizualizări
_altul a scris:Unde-s urmele spitalelor acelea?
Ca nu se poate sa fi trecut neobservate, pentru ca spitalele care functioneaza si in zilele noastre au "supravietuit" de pe vremea lui Vasile Cel Mare cel care le-a si infiintat, si pana azi au mare cautare.
Tot insisti pe tema asta. Nu vezi ca numai tu si grupuletul tau de fabulanti cred chestia ca spitalele au fost inventate de crestini ? 
Brukner a scris:Ca exemple de toleranta si filantropie in reprezentantii de rang inalt, buddhismul l-a avut pe imparatul Asoka, Islamul pe mogulul Jalal-ud-Din Muhammad Akbar, crestinismul pe... Sunt sigur ca trebuie sa fi avut si crestinismul un reprezentant dintre conducatorii sai care sa urmeze si pildele de iubire din evanghelii. Doar ca nu-mi vine aminte niciunul.
bineinteles ca nu iti vine in minte vreunul. 
dar vreuna? de maica Tereza ai auzit? noroc ca n-avea buzunare, ca acolo ii baga pe toti budistii + islamistii tai la un loc, si nu mai ieseau de-acolo cat e lumea. asta ca sa vezi si exemplu de iubire si toleranta din partea ei. :D
hans a scris:bineinteles ca nu iti vine in minte vreunul.
Maica Tereza era reprezentant de rang inalt? Poate avea sange albastru si nu stiu eu....
Aseneth a scris:Maica Tereza era reprezentant de rang inalt? Poate avea sange albastru si nu stiu eu....
aha, voi vorbiti doar despre perfuzatii cu albastru de metil...
asta e diferenta intre crestinism si restul: binele e la indemana maselor largi, a celor de jos. nu trebuie sa te nasti cu sange albastru ca sa fi tolerant...crestinismul transforma oameni simpli in oameni cu sange albastru.
hans a scris:bineinteles ca nu iti vine in minte vreunul.
Am auzit de ea. A primit si premiul Nobel pentru Pace, ca si Tenzing Gyatso, al 14-lea Dalai Lama din traditia Mahayana tibetana. Buddhistii si musulmanii (nu islamisti, dragule) nu sunt ai mei. Apartin lor, nimanui altcuiva. Iar buzunarele stimabilei doamne erau burdusite cu bani proveniti din donatile generoase a pioasei familii Duvalier din Haiti, asa ca nu mai incapeau si buddhistii si musulmanii in ele.
Probabil ca spitalele inaugurate de Maica Tereza, putine cei drept in comparatie cu cele 500 de manastiri ctitorite de ea, au in comun nu doar locatia, India, ci erau la fel de primitive ca cele ale lui Asoka. Scuza lui era ca putea dispune doar de stiinta si tehnica medicala a vremurilor sale. Iar scuza ei pentru a lasa oamenii in agonie fara analgezice era ca suferinta aduce omul mai aproape de Isus. Caci pe trei lucruri era focusata gandirea ei plina de compasiune: 1) suferinta e buna, 2) avortul este intotdeauna rau, 3) controlul nasterilor, chiar tinand cont de suprapopulare, nu trebuie folosit vreodata.
O povestioara anecdotica despre puternica ei credinta far' de prihana. Unui pacient in suferinta Maica Tereza i-a spus cu blandete "Suferi ca si Christos pe cruce, asta inseamna ca Isus te saruta acum.", la care pacientul a replicat "Atunci spune-i sa inceteze cu sarutarile!". (conform Judith Hayes).
Brukner a scris:au in comun nu doar locatia, India, ci erau la fel de primitive ca cele ale lui Asoka. Scuza lui era ca putea dispune doar de stiinta si tehnica medicala a vremurilor sale.
Da e o diferenta majora, spitalele lasate de Maica Tereza exista si azi, si bolnavii, asa cu suferinte cum sunt ei, tot le considera o binecuvantare, s-or mai fi vaitand si ei ca asa-i la spital.
Pe cand cele budiste sunt inexistente, o ruina ceva, o dovada ca nu erau morga etc.
Ca de templele in care sa doarma calugarii budisti, nu cred ca n-au avut grija sa nu se duca de rapa.
Editat Sâm 16 iun 2012 06:18
_altul,tu nu ai auzit de metode aplicate in psihoterapie preluate din budism?
Sunt prezentate in anumite topice in acest forum in sectiunea Sanatate -Psihologie.
Luminitap a scris:_altul,tu nu ai auzit de metode aplicate in psihoterapie preluate din budism?
Sunt prezentate in anumite topice in acest forum in sectiunea Sanatate -Psihologie.
Psihologia nu e medicina, medicina e ceea ce se refera la materie, care poate fi masurata, cum trambiteaza stiinta.
Restul sunt sarlatanii. Psihicul nu poate fi masurata de stiinta deci nu exista asa ceva din perspectiva ei.
Ce metode budiste?
Singurii care poate ca fac tratament budist, sunt politicienii. Pentru ei metoda budista de insirare de minciuni e a doua natura.
Sa stai in fata unei multimi si sa declari fara sa clipesti: Sunt iluminatul vostru, nu se poate face fara apelarea la psihicul lui buda.
Editat Dum 17 iun 2012 08:58