_altul a scris:
Pai budismul in sinea lui e nascut "reformat". Buda a incercat sa practice ascetismul, stomacul a fost mai tare si s-a opus, si buda a decretat: ce faceti voi e in afara legii, ce fac eu e legea (budista bine'nteles ca doar nu era s-o cheme altfel).
Ciudat, parca simt niste energii negative venind dinspre tine, iubitorule de pace. Rationamentul far' de pereche l-as putea transpune si-n mitul evanghelilor: Isus, pasionat de calistenice, dorea sa execute o "cruce" corecta la bara, iar prietenii lui romani l-au ajutat in urmarirea telului fixandu-l cu niste piroane (in felul asta reglandu-i si deficitul de fier).
_altul a scris:
Asta este una din celelate culmi. Si sunt absolut convins ca budismul a inventat acest concept, desi la noi a aparut abia in zilele noastre.
Deci practic se poate spune ca este o religie non-religie. Deci practic in felul asta se rezolva problema de iubire fata de toata lumea: si fata de religie si fata de antireligie (toti se regasesc in definitia budismului).
Deci practic ma vad nevoit sa ma citez:
"Pentru mine budismul este o invitatie la a fi prezent in propria viata, o invitatie la constientizare, la testarea naturii realitatii, la toleranta fata de semeni, la acceptare. Dar eu ma refer la un budism non-devotional, la unul secular. La un budism cu care am intrat in contact prin noile si vechile tendinte din psihologie/psihoterapie.
Este budismul o religie? In primul rand budismul nu este unitar, diferentele intre curente (scoli) fiind destul de mari. Diferenta intre agnosticismul pragmatic al budismului Theravada, considerat cel mai apropiat de budismul primitiv, si budismul Mahayana, cu veneratia sa pentru diferiti bodhisattvas/lamasi, si accentul pus pe credinta, par a fi ireconciliabile. Par. In esenta ambele raspund unei nevoi a fiintei umane, nevoia de-a transcende. Iar asta e una din posibilele definitii ale religiei. Chiar daca rezultatul acestei transcenderi este diferit, intr-una fiind vorba de iesirea din ignoranta si atingerea starii de Nirvana, pe cand cealalta asigura un loc ca floare de lotus intr-una din lumile (paradisurile) lui Buddha."Sursa
N.B.
Ar fi trist sa trageti concluzii referitoare la buddhism doar din atitudinea mea fata de fundamentalistii religiosi. Nu-i sunt port drapel.
Imi pare rau daca se intampla sa jignesc persoanele etice si rationale apartinand vreunei religii.
