Buddhism Theravada

BlueSugar a scris:

hans,ai facut o afirmatie.Ai si ceva dovezi pentru a o sustine?Pentru ca asa ar fi corect,nu?Altfel vorbim doar vorbe.

ca tot mori de curiozitate, am sa-ti curm suferinta. :D

revoltele tibetanilor budisti.dalai lama. marele budist care in loc sa aduca pace si armonie[cum sunteti voi invatati sa credeti ca e budismul] in zona, aduce doar incordare si violenta aferenta acesteia. vreti detalii? :D

5 o a scris:

Dar TU, posezi capacitati paranormale de mai ai si un ochi nevazut de ceilalti si mai vrei sa te credem?!

TU, nu ai cum sa vezi ca ceilalti nu vad ochiul meu magic , din moment ce iti lipseste tocmai...ochiul. :D

hans a scris:

ca tot mori de curiozitate, am sa-ti curm suferinta. :D

revoltele tibetanilor budisti.dalai lama. marele budist care in loc sa aduca pace si armonie[cum sunteti voi invatati sa credeti ca e budismul] in zona, aduce doar incordare si violenta aferenta acesteia. vreti detalii? :D

Si in zonele unde predomina alte concepte de viata exista incordare si violenta.

Afirmatia ta este un non sens fara relevanta.

Mai mult, este menita sa produca flame.

P.S. Lasa exprimarile din prea plinul putului gandirii tale. Nu e nevoie de becisnici sa curme suferinta nimanui.

5 o a scris:

Si in zonele unde predomina alte concepte de viata exista incordare si violenta.

Afirmatia ta este un non sens fara relevanta.

Mai mult, este menita sa produca flame.

aham. acuma cand e clar ca budismul e violent cel putin ca si alte credinte, o dai la-ntors cu flameul si cu alte irelevante.

de ce nu recunoasteti ca un personaj reprezentativ pentru budism, un lama, starneste doar violente in acea zona? asta intelege budismul prin a va pune in armonie cu voi insiva? :D

. a scris:

aham. acuma cand e clar ca budismul e violent cel putin ca si alte credinte, o dai la-ntors cu flameul si cu alte irelevante.

de ce nu recunoasteti ca un personaj reprezentativ pentru budism, un lama, starneste doar violente in acea zona? asta intelege budismul prin a va pune in armonie cu voi insiva? :D

aham. Nu am afirmat ca cei autodeclarati budisti nu sunt violenti.

Dar tu, cum explici violenta din zonele unde predomina crestinii sau musulmanii?

S-au infiltrat spioni budisti theravada printre ei?

BlueSugar a scris:

Nu stiu cati budisti ai intalnit tu,dar exagerezi.

e suficient sa analizezi un exponent al acestuia; nu e nevoie sa-i cunosc pe toti 2,5 mld. sau cati or fi existand ei. :D

BlueSugar a scris:

Da,vreau detalii.

Din cauza budismului lui dalai lama, revoltele din Tibet duc la reprimari sangeroase.

http://www.tititudorancea.ro/z/revolte_in_tibet.htm

din cauza aceluiasi budism pacifist, dalai lama atzatza Marea Britanie acuzand-o ca nu ia pozitie fata de China, si sa provoace astfel un nou val de pace interioara tensiuni.

http://www.ziare.com/international/stiri-externe/dalai-lama-acuza-londra-ca-nu-ii-sustine-pe-tibetani-339025

SUA condamna China, sprijinindu-l pe acelasi budist facator de pace si armonie.

Rusia are pareri divergente cu SUA, referitor la aceeasi sursa a armoniei discordante produse de budism prin dalai lama.

http://www.ziare.com/international/stiri-externe/sua-si-rusia-au-opinii-divergente-cu-privire-la-violentele-din-tibet-267655

Europa, pune gaz pe foc acordandu-i premiul nobel pentru ... pace :soc: . Avand in vedere ca si ortodoxia intelege crima ca fiind o manifestare a iubirii , nu ne mai mira nimic.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Al_14-lea_Dalai_Lama

5 o a scris:

aham. Nu am afirmat ca cei autodeclarati budisti nu sunt violenti.

Dar tu, cum explici violenta din zonele unde predomina crestinii sau musulmanii?

S-au infiltrat spioni budisti theravada printre ei?

obiectez! depasesti limitele. aici vorbim despre budism, si nu despre crestinism. :D

Hans, e parsiv rau si patetic sa incerci sa pui intr-o lumina negativa o filosofie care dea lungul istoriei s-a dovedit a fi pasnica, agatandu-te de actiunile recente ale unor calugari budisti plecati pe aratura, actiuni condamnate public de insusi Dalai Lama intr-un interviu televizat acum cateva saptamani.

Mai urmareste si tu stirile cand iei pauza de pe Roportal.

Ma indoiesc ca ai macar cat negru sub unghie cunostinte chiar si generale despre buddhism, incat sa te simti indreptatit sa sustii ca aceasta religie are ca rezultat violenta, sau ca indeamna la violenta.

E un gest patetic al unui credincios ofticat ca lumea improsca cu noroi propriul lui set de convingeri, si ca retaliere te-ai gandit sa faci tu astfel cu alta ideologie. Daca te legai de islam sau alta religie mai ziceam, dar cu buddhismul chiar ca ai dat-o in gard in ceea ce priveste violenta dogmatica.

hans a scris:

nu e nevoie sa-i cunosc pe toti 2,5 mld. sau cati or fi existand ei.

2.5 miliarde ? :rot:

Buddhistii = 7.13% din totalul populatiei de pe glob. Ia fa socoteala cate milioane sunt alea, nu miliarde.

Naeema a scris:

Hans, e parsiv rau si patetic sa incerci sa pui intr-o lumina negativa o filosofie care dea lungul istoriei s-a dovedit a fi pasnica, agatandu-te de actiunile recente ale unor calugari budisti plecati pe aratura, actiuni condamnate public de insusi Dalai Lama intr-un interviu televizat acum cateva saptamani.

ce-mi place mie cand utilizezi doua ocale... :roll:

cand e budismul e muma, iar cand e crestinismul e ciuma. nu merge.

urmarile filozofiei budiste, nu se puteau vedea in urma cu mii de ani, cat era un fruct necopt. ele se vad explicit astazi, cand fructul e copt, cand violentele provocate de acesta sunt greu de stavilit, implicand pana si tarile puternice ale lumii ce nu au de-a face absolut cu aceasta religie/filozofie a violentei.

5 o a scris:

P.S. Lasa exprimarile din prea plinul putului gandirii tale. Nu e nevoie de becisnici sa curme suferinta nimanui.

in lipsa de argumente merge si cu bata, nu-i asa? ca tot vorbeam despre realitatea urmarilor violente ale budismului... :D

hans a scris:

Din cauza budismului lui dalai lama, revoltele din Tibet duc la reprimari sangeroase.

http://www.tititudor...te_in_tibet.htm

Oamenii aia protesteaza pentru ca li s-a ocupat tara bai moron, nu din cauza lui Dalai Lama. Si nu toti protesteaza.

din cauza aceluiasi budism pacifist, dalai lama atzatza Marea Britanie acuzand-o ca nu ia pozitie fata de China,

Dalai Lama e indreptatit daca vrea sa acuze toata planeta ca nu ia pozitie contra Chinei pentru asa o ocupatie nerusinata in vazul lumii. E strigator la cer ca in ziua de azi se mai intampla inca asa ceva, dar sa se intample deschis fara macar vreun efort de a imbraca ocupatia unei natiuni suverane in alte straie, asa precum au atentat americanii, e si mai revoltator.

SUA condamna China, sprijinindu-l pe acelasi budist facator de pace si armonie.

No shit. China a invadat si ocupat o alta tara.

hans a scris:

ce-mi place mie cand utilizezi doua ocale...

cand e budismul e muma, iar cand e crestinismul e ciuma. nu merge.

Ti se pare. Utilizez doar un ocal si anume : crestinismul e ciuma. That's the it.

Naeema a scris:

Oamenii aia protesteaza pentru ca li s-a ocupat tara bai moron...

aceeasi realitate a pacii interioare, a armoniei si a nonviolentei celor ce sustin budismul... :D

Naeema a scris:

Ti se pare. Utilizez doar un ocal si anume : crestinismul e ciuma. That's the it.

ocal nu cred.eventual pocal, cand te imbeti cu apa rece. :D

hans a scris:

in lipsa de argumente merge si cu bata, nu-i asa? ca tot vorbeam despre realitatea urmarilor violente ale budismului... :D

Pentru tine orice om care incearca sa te convinga ca budismul nu e cum il vezi tu, e budist ?