Lucky Luke 4 Raportează post Postat Februarie 23, 2006 Contacte au existat, nu ma indoiesc de asta, dar dupa ce a avut loc consolidarea fundamentelor religiei crestine. Eu ma refer la contacte in perioada de inceput, cind religia inca putea fi influentata pozitiv. Eu vorbesc despre oameni. este aproape imposibil ca peritatecianismul sa nu se fi intersectat cu crestinismul, indiferent de care perioada vorbesti. Si desigur, despre oameni vorbeam si eu, nu am Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
MariaB 2 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 Dar totusi reprimarea asta a sexualitatii nu intra in contradictie cu "Cresteti si va inmultiti".Cum vede totusi crestinismul continuitatea speciei umane? continuitatrea este "vazuta" in casatorie, nu in copiii nerecunoscuti... logic se pune intrebarea: daca dragostea nu are nici o legatura cu casatoria, atunci de ce tinem sa ne casatorim din dragoste? chiar, de ce? este doar o moda mai noua! de doar cateva secole casatoria porneste de la o relatie... (mai sunt unele legende despre iubirii, dar acestea erau exceptii...) inainte (si mai este inca in anumite comunitati, si la evrei, si la crestini, si la arabi si in Asia...), casatoriile erau incheiau de familie, mirii cunoscandu-se dupa incheierea "contractului" dintre familii, dragostea venind, eventual, dupa... casatoria crestina devine si ea tot o masura de siguranta, Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
dan-marius 0 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 continuitatrea este "vazuta" in casatorie, nu in copiii nerecunoscuti... Haha, nici nu are pretentii. Scumpo, copiii sint copii, indiferent cu cine ii faci. Ei sint cu mult deasupra caracterului oficial al legaturii dintre parinti. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
MariaB 2 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 Haha, nici nu are pretentii. Scumpo, copiii sint copii, indiferent cu cine ii faci. Ei sint cu mult deasupra caracterului oficial al legaturii dintre parinti. scumpule! viata nu a aratat dintotdeauna asa cum o vezi tu acum de la fereastra! copiii sclavelor din casele romanilor (din Imperiul Roman), de exemplu, imediat dupa nastere, erau pusi pe pragul usii iar cand venea stapanul, daca era in toane bune, il ridica si il pastra in casa, ca sclav, daca insa nu avea chef atunci de el, era aruncat cum se face catelusii sau pisicutii in plus... pe atunci, copiilor nu li se acorda o mai mare consideratie decat mieilor din curte... doar la evrei (poate si la alte triburi), baietelul de trei ani era luat si pus sa invete sa citeasca Torah si sa invete o meserie, iar fetele cresteau pe langa mama ca sa faca si ele la fel cand le venea randul cand evreii si-au consemnat in textele de la Templu reguli pentru casatorie si despartire, au facut-o pentru ca tendinta barbatilor era de a ase purta cu femeile si cu copii ca si cand ar fi facut parte din turma lor, iar preotii au vazut in aceasta atitudine (generala, in zona, in vremurile respective) un pericol de stingere a neamului... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Maximus 0 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 scumpule! viata nu a aratat dintotdeauna asa cum o vezi tu acum de la fereastra!copiii sclavelor din casele romanilor (din Imperiul Roman), de exemplu, imediat dupa nastere, erau pusi pe pragul usii iar cand venea stapanul, daca era in toane bune, il ridica si il pastra in casa, ca sclav, daca insa nu avea chef atunci de el, era aruncat cum se face catelusii sau pisicutii in plus... pe atunci, copiilor nu li se acorda o mai mare consideratie decat mieilor din curte... doar la evrei (poate si la alte triburi), baietelul de trei ani era luat si pus sa invete sa citeasca Torah si sa invete o meserie, iar fetele cresteau pe langa mama ca sa faca si ele la fel cand le venea randul cand evreii si-au consemnat in textele de la Templu reguli pentru casatorie si despartire, au facut-o pentru ca tendinta barbatilor era de a ase purta cu femeile si cu copii ca si cand ar fi facut parte din turma lor, iar preotii au vazut in aceasta atitudine (generala, in zona, in vremurile respective) un pericol de stingere a neamului... Exact. Si pentru ca au sesizat un pericol de stingere a neamului (deci ramaneau fara carne de capra si contribuabili) au dat niste reguli: 1) cresteti si va inmultiti 2) pedepsirea lui Onan pentru ca "risipea" bunatate de samanta 3) sa nu ucizi 4) condamnarea homosexualitatii care nu producea copii (logic :D ) Sunt reguli ale unui popor care vrea sa sporeasca numeric, nu? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Cassandra 50 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 nu vreau sa fiu rautacioasa, dar nu vi se pare ca nu s-a schimbat prea mult semnificativ in ce priveste mentalitatea privind copiii de atunci si pina in prezent? tot accesoriu al parintilor sunt, fara a fi recunoscuti intrinsec ca fiinte umane de sine-statatoare... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
MariaB 2 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 nu vreau sa fiu rautacioasa, dar nu vi se pare ca nu s-a schimbat prea mult semnificativ in ce priveste mentalitatea privind copiii de atunci si pina in prezent? tot accesoriu al parintilor sunt, fara a fi recunoscuti intrinsec ca fiinte umane de sine-statatoare... ti se pare tie pentru ca nu nu ai trecut printr-o perioada in care parintii nu se interesau deloc de copii, nici cu ce se imbraca sau daca se imbraca, nici ce mananca sau daca mananca... acum, parintii exagereaza prin prea multa atentie data copiilor, iar copiii se simt "sufocati" de parinti si de pretentiile lor de a sti ce e mai bine pentru copii... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Cassandra 50 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 ti se pare tie pentru ca nu nu ai trecut printr-o perioada in care parintii nu se interesau deloc de copii, nici cu ce se imbraca sau daca se imbraca, nici ce mananca sau daca mananca... acum, parintii exagereaza prin prea multa atentie data copiilor, iar copiii se simt "sufocati" de parinti si de pretentiile lor de a sti ce e mai bine pentru copii... nu mi se pare deloc, in conditiile in care citesc zilnic in presa despre cazuri de neglijare grava a copiilor, despre parinti iresponsabili care traiesc din alocatia copiilor, cu cit mai multi, cu atit sursa de venit e ceva mai mare...si chiar daca nu as citi in presa, studiile facute in domeniu imi arata ca in jur de 80% din parinti nu stiu si nici nu ii intereseaza despre drepturile copiilor... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
MariaB 2 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 copiii - tot accesoriu al parintilor sunt, fara a fi recunoscuti intrinsec ca fiinte umane de sine-statatoare... asa este, dar dintr-un alt punct de vedere in conditiile in care citesc zilnic in presa despre cazuri de neglijare grava a copiilor, despre parinti iresponsabili care traiesc din alocatia copiilor, cu cit mai multi, cu atit sursa de venit e ceva mai mare... tu chiar crezi ca este totul asa cum scrie presa?!?in presa ajung acele cazutri care cresc vanzarea prin senzationalul evenimentului dar spune sincer, cate exemple de astfel de copii cunosti personal (nu-i socoti pe cei pe care ii vezi prin tramvaie sau pe trotuare...)? cat despre studiile la care te referi studiile facute in domeniu imi arata ca in jur de 80% din parinti nu stiu si nici nu ii intereseaza despre drepturile copiilor... ar trebui facute anumite distinctiitata nu a citit despre drepturile copiilor, nici nu prea e interesat sa o faca - deci ar intra in cele 80 de procente -, dar ne-a crescut cu multe sacrificii pe mine si pe sora mea: am avut intotdeauna ceva de mancare, am avut cu ce sa ne imbracam, s-a interesat de cum ne descurcam cu scoala si ne-a tinut in facultatile pe care ni le-am dorit... statisticile de multe ori induc in eroare!!! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Cassandra 50 Raportează post Postat Februarie 24, 2006 asa este, dar dintr-un alt punct de vedere tu chiar crezi ca este totul asa cum scrie presa?!? in presa ajung acele cazutri care cresc vanzarea prin senzationalul evenimentului dar spune sincer, cate exemple de astfel de copii cunosti personal (nu-i socoti pe cei pe care ii vezi prin tramvaie sau pe trotuare...)? cat despre studiile la care te referi ar trebui facute anumite distinctii tata nu a citit despre drepturile copiilor, nici nu prea e interesat sa o faca - deci ar intra in cele 80 de procente -, dar ne-a crescut cu multe sacrificii pe mine si pe sora mea: am avut intotdeauna ceva de mancare, am avut cu ce sa ne imbracam, s-a interesat de cum ne descurcam cu scoala si ne-a tinut in facultatile pe care ni le-am dorit... statisticile de multe ori induc in eroare!!! daca nu as avea legatura cu domeniul respectiv, nu as lua in calcul ce scrie presa, in general, prefer verificarea unei informatii, pe linga presa, si din alte surse. si chiar mi-as dori ca statisticile sa induca in eroare, numai ca de multe ori nu prea o fac, iti pica cerul in cap rece ca gheata... da, poate ca tatal tau ti-a oferit hrana. haine, sprijin material, dar poti spune mina pe inima ca ti-a respectat intotdeauna, copil fiind, dreptul la opinie si la libera alegere? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
