Cum recunoastem un sociopat?

a fi diferit de ceilalti cere sacrificii. aproape pt orice platim un pret pe lumea asta, numai sa nu fie prea mare..

daca esti altfel decat norma, eventual mai slab sau sensibil, fragil, atunci accepta asta, pentru ca nu poti astepta tratament diferentiat, si acele 'probleme' ale tale amplifica totul, uneori exponential. deci cere un sacrificiu sa fii diferit, nimeni nu te sprijina pt asta, esti chiar ocolit, si e normal pana la urma daca iesi din standarde. Totul este ca tu sa te accepti, altfel nu ai cum sa astepti asa ceva sa vina din exterior.

Am vazut un film despre copiii autisti (A child is waiting), si am inteles ca cel mai mult rau le faci punandu-i la un loc cu cei normali, unde se observa diferenta si ei vor fi marginalizati, li se franeaza in fasa orice putinta de dezvoltare. Un mediu format din copii la acelasi nivel, le face bine pt ca ei se simt in elementul lor, nu mai sunt ciudati, definesc standardul.

Se spunea la scoala ca mai bine e sa fii ultimul intr-o clasa de elita decat primul intr-o clasa de prosti. Cred ca e fals. Mai bine e sa te integrezi, iar a fi ultimul printre destepti e sufocant, ti se ia tot oxigenul. Nu e nici o mandrie pentru tine ca altii sunt mai buni, atunci cand nu poti concura de la egal.

Seriosul a scris:

Foarte frumos!Nu trebuie sa-ti fie jena de pasiunea ta cu trenulete!De numele tau de pe forum nu ti-e jena???

Ba da, si o sa il schimb chiar ma gandeam la chestia asta. Am vrut sceva sa para mai dur cand l-am ales, nu va ganditi la alte prostii

IAr ceea ce spui, da nu vreau sa fiu tratat diferit, dar am intalnit oameni care ma trateaza cu agresivitate si nu stiu de ce, pur si simplu fara sa le fac nimic.Imi mai zicea cineva[o cunostinta de a mea] ca sunt zgarcit afectiv,dar aici sunt multe de zis...Nu mi se potriveste deloc, absolut deloc.Pot fi foarte cald cu oamenii cu care reusesc sa stabilesc o comunicare.

The heart of tiger a scris:

Uitati, eu de exemplu am drept hobby modelismul feroviar, lucru care mi-este jena sa il spuun la alte persoane tot din frica de a nu fio considerat nu stiu cum.

Eu am ca hobby astronomia. Si mereu cand eram cu telescopul langa bloc si treceau oameni, le aratam si lor vreo planeta ceva si toti eram bucurosi. Nimeni nu m-a considerat ciudat. Odata chiar venise o gasca de vreo 6 tiganusi si se inghesuiau cu totii sa vada. Nici macar ei nu m-au considerat ciudat. Asa ca nu-ti mai face griji. :)

bydy a scris:

24 h stai pe bara -

Documentarul prezenta cateva aspecte relevante pentru topic.

"Robert Hare şi Paul Babiak – doi psihologi contemporani, ne prezintă caracteristicile "psihopatului corporatist", termen introdus de ei în lucrarea intitulată la fel de sugestiv "Șerpi în costume: Când psihopații merg la serviciu". Spre deosebire de imaginea stereotipică a psihopatului Hollywoodian, psihopații nu sunt mereu acei monștri însetați de sânge din filmele cu criminali în serie. Un profil psihopatic pot avea foarte multe persoane care în aparență pot părea normale."

Se numesc cumva rechini? Acei uber-capitalisti, care ar calca si pe cadavre, doar pentru a avea un loc sigur in lantul trofic?

Olivier Dzidzi a scris:

Se numesc cumva rechini? Acei uber-capitalisti, care ar calca si pe cadavre, doar pentru a avea un loc sigur in lantul trofic?

Iti recomand sa urmaresti documentarul pentru a te edifica si a-i eticheta. Pe mine m-a interesat mai putin ideea de "psihopat corporatist", in jurul careia este construit filmul. Am gasit mai interesante aprecierile generale despre psihopatie, precum si ce avea de spus Zimbardo spre final.

In societatea de azi sociopatia poate fi un semn de superioritate.

Tancut a scris:

Pe mine m-a interesat mai putin ideea de "psihopat corporatist", in jurul careia este construit filmul.

Pe mine exact asta ma intereseaza. Asadar, cred ca-l voi urmari, in scopul de a aduna informatii intru dezvoltarea mea personala.

bydy a scris:

Documentarul, da, de acord. Multumesc ca l-ai repostat.

Multumesc si eu pentru ca a ramas postat. Merita sa ramana aici.

Un nume notoriu creiona frumos ideea de FORUM ca:

- loc al dezbaterilor, al ideilor contradictorii si nu al adversitatilor

- loc al convingerii si nu al brutalizarii

- centru social, nu o berarie de cartier

- loc in care "E recomandabil sa stii despre ce vorbesti, sa te exprimi corect si limpede si, mai ales, sa fii la obiect. Sa nu te lasi dominat de idei fixe, de obsesii private, de instincte nedomesticite. Sa combati idei, nu oameni, sa nu-ti iei antipatiile personale drept

Aseneth a scris:

The heart of tiger a scris:

Aveti amandoi dreptate, in sensul ca oamenii pot fi intr-adevar considerati intr-un fel in functie de o fapta comisa, insa in acelasi timp, modul in care este tratat in mod constant subiectul la televizor creeaza un stereotip nociv.

Mai spunea cineva mai devreme ca notiuni ca psihopat sau sociopat sunt etichete puse cu prea mult entuziasm, prin urmare am sa ma refer, la modul general, la ei ca persoane lipsite de empatie. Asa cum specifica si documentarul respectiv, publicul larg vede aceste persoane ca vizibil deranjate psihic - neaparat retrase, fara o cariera promitatoare si percepute ca ciudate de catre cei din mediul lor. Fara a putea lega relatii stranse, fara a avea tact in interactiunea cu altii - pe scurt, inapte dpv social. Prin urmare, in mod eronat, nu consideram ca anumite figuri influente si prospere s-ar putea incadra in categoria asta.

Sa zicem ca la stiri ar fi prezentate consecutiv trei reportaje:

- un ins care l-a tinut pe taica-su incuiat in pod trei luni cu paine si apa,

- un magnat care a a cumparat o fabrica intr-un oras semi-mort dpdv economic si a concediat o treime

din angajati pentru a mari profitul (sa zicem, o masura care nu era necesara),

- un judecator care a dat sentinte drastice pentru tampenii.

Primul va fi etichetat drept psihopat pentru ca a produs cu intentie suferinta cuiva timp indelungat.

Al doilea caz va fi considerat ''o decizie dura a unui afacerist pragmatic''.

Iar al treilea va fi un caz de ''exces de zel''.

Toate astea desi cei trei au mai multe in comun decat ar vrea oricine sa recunoasca.