Allexandrra a scris:Lucefere, ai ajuns sa ma plictisesti groaznic. Si spune-i prietenului tau, Lucifer, ca el nu ma plictiseste, dar ma oboseste rau. Sunt sigura ca o sa se bucure sa auda asta.
Ce tot
Început de Allexandrra, Sâm 27 aug 2011 · 223 răspunsuri · 20.997 vizualizări
Allexandrra a scris:Lucefere, ai ajuns sa ma plictisesti groaznic. Si spune-i prietenului tau, Lucifer, ca el nu ma plictiseste, dar ma oboseste rau. Sunt sigura ca o sa se bucure sa auda asta.
Ce tot
Tom Bishop a scris:Primul impuls este acela de a-ţi ierta adversarul? Cum se numeşte dacă alegi să îl suprimi şi să nu îi dai formă şi conţinut? Nu e asta o trădare a sinelui propriu?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Este corect, din punct de vedere moral, să accepţi a trăi învins în timp ce adversarul tău se bucură de frumuseţile acestei lumi? Unde este echilibrul în asta?
1) Se spune ca civilizatia a aparut atunci cand primul om s-a multumit sa injure in loc sa arunce cu piatra. (Einstein) Deci, acel om oare si-a tradat sinele ? Poate da.Dar fiinta umana are si morala, valori, le poti uni pe toate sub denumirea de Supraeu ( de fapt, el e doar cu morala si inhibitiile).Poate si-a tradat sinele, dar in acelasi timp, a dat nastere unei alte entitati.
2) Depinde.Cine invata sa ierte, nu este un invins.E un invingator, tocmai pentru ca nu poate fi atins.Pe cand ceilalti se razboiesc, el e in pace.Unii nu stiu sa ierte cu adevarat, si in cazul respectiv, vorbim de invingere.Un om intelept nu e invins, nimeni nu poate sa-i fure libertatea de-a fi el insusi.
Aseneth a scris:Curajul si vointa sunt folosite intotdeauna pe post de calitati.
Tupeul si reavointa nu sunt.
A nu se face confuzie.
Nu conteaza cum le numesti.E vorba de o "valoare"(trasatura).Folosita in anumite imprejurari se cheama tupeu, in altele ar fi curaj.Eu cand am vb de cele doua valori (sau ce or fi) m-am referit per ansamblu.Adica acelasi impuls sta la baza lor.Eu l-am numit unitar "curaj".
Editat Mar 20 sep 2011 22:42
Tom Bishop a scris:Eşti prea mică pentru a pricepe.
Explica-mi, te rog.
Mie
Tom Bishop a scris:Primul impuls este acela de a-ţi ierta adversarul? Cum se numeşte dacă alegi să
Aseneth a scris:Explica-mi, te rog.
Mă tem că unele concepţii nu mai pot fi schimbate odată cu atingerea unui prag, şi ar trebui să ştii asta. Dar urmăreşte-mă.
Punct negativ Asenethei.
Tom Bishop a scris:şi mă
haydn91 a scris:Poate, normal.
Bravo.
CavalerulJedi a scris:Daca eu am ca valori Nonviolenta si Integritatea, in conditiile in care cineva imi face rau fizic si eu aleg sa raspund intr-o maniera nonviolenta, nu-mi tradez sinele ci din contra, ma comport conform componentelor superioare din sine: valorile. Daca as riposta pe loc, m-as comporta exact ca un animal. Ar fi ceva reflex.
Eu nu vorbesc despre asta, Jedi. Astea sunt micimi.
CavalerulJedi a scris:Daca eu am ca valori Nonviolenta si Integritatea, in conditiile in care cineva imi face rau fizic si eu aleg sa raspund intr-o maniera nonviolenta, nu-mi tradez sinele ci din contra, ma comport conform componentelor superioare din sine: valorile. Daca as riposta pe loc, m-as comporta exact ca un animal. Ar fi ceva reflex.
Tom considera din cate am observat eu, ca autenticitatea tine de manifestarea ta imediata.Non-violenta, Integritatea, sunt valori, dar omul nu se naste cu ele.Ele nu stau in caracterul lui, ci alege sa si le dezvolte la vointa, pe parcursul vietii.Tom le considera falsitati pe acestea, intrucat nu sunt ceva innascut, cum e reflexul.
Dar oricum s-ar pune problema, nu se pot nega valorile astea.Cel care iarta, daca iarta cu adevarat, e mai intelept decat cel care face rau/reactioneaza instinctual.Ajungi la niste valori in urma unor experiente de viata.Omul trebuie sa se autodepaseasca.
Editat Mar 20 sep 2011 22:52
Tom Bishop a scris:Este corect, din punct de vedere moral, să accepţi a trăi