Început de soogee, Mar 11 ian 2011 · 305 răspunsuri · 26.915 vizualizări
Cred ca fara nici o legatura, imi place sa imi amintesc de o carte pe care am citit-o in adolescenta, Povestasul de Llosa.
O mana de oameni 'primitivi' care traiau impreuna cu spiritele, bune si rele, credeau ca orice accident mortal in lume se intampla pentru ca cineva s-a gandit la ceva rau, sau a facut un lucru rau. Cred ca ei credeau in echilibru si comuniune. Se rugau in fiecare noapte ca soarele sa rasara pe cer a doua zi.
Zen, trezeste-te, Universul este Real 
Stiu ca pare virtual dintr-o anumita perspectiva logica. Dar acea perspectiva este incompleta. De fapt este foarte Real si o sa observi asta daca mai stai putin pe ganduri si nu alegi sa crezi perspectiva virtuala ca fiind ultima.
Zen` a scris:Deci universul e o holograma dar noi nu putem percepe direct asta din cauza biasului conceptiilor noastre prin care filtram ceea ce vedem.
Universul ca o holograma, nu inseamna ca este o iluzie. Uite defapt la ce se refera termenul:
"The holographic principle is a property of quantum gravity and string theories which states that the description of a volume of space can be thought of as encoded on a boundary to the region
Editat Joi 13 ian 2011 14:43
Zen` a scris:
Zen, hexagoanele de pe Saturn mi se par interesante. Oare nu ar putea fi explicate printr-o proprietate a unor elemente chimice de pe Saturn, care se combina intr-un mod inca neinteles pentru chimia terestra?
Faptul ca te uiti fix la un perete si incepi sa vezi altfel, nu se explica prin modul in care percepe ochiul lumina?
John Barrow in "Principiul antropic cosmologic" spune ca viata are nevoie de anumite constante fizico/matematice foarte precise pentru a putea evolua in acest univers. Daca valorile acestor constante ar fi fost altfel, viata nu ar fi putut evolua. Barrow calculeaza ca sansa ca aceste constante sa fie insumate de la sine este infinitezimala, adica poate fi neglijata. Prin urmare, el postuleaza ori existenta unui Multivers, ori faptul ca Universul nostru a fost setat de o inteligenta superioara. El numeste aceasta inteligenta "Inginerii de Universuri".
Acum, daca inlocuim CREATIE cu SIMULARE, vedem ca dam foarte aproape de religiile creationiste. Ceea ce ele numesc CREATIE, noi putem insa vedea si ca un experiment, ori joc video holograma. Nu degeaba argumentul cu lumea/simulare este unul in favoarea religiilor creationiste.
Reamintesc si faptul ca atunci cand a aparut teoria Big Bangului, stiinta oficiala a respins/o tocmai pentru ca amintea prea clar de Geneza din Biblie.
Eu nu sunt religios, dar imi pun intrebari.
Daca traim intr-o lume simulare, noua ni se pare foarte reala, pt ca nu avem altceva cu care sa comparam.
Oare jucatorilor mei din jocul meu video Civilisations nu li se pare lumea lor foarte reala?
Pippo a scris:Zen, trezeste-te, Universul este Real
Bineinteles ca este, doar suntem incorporati in el.
Abc2009ro a scris:Universul ca o holograma, nu inseamna ca este o iluzie."In a larger and more speculative sense, the theory suggests that the entire universe can be seen as a two-dimensional information structure "painted" on the cosmological horizon, such that the three dimensions we observe are only an effective description at macroscopic scales and at low energies."
Informatie bidimensionala pictata pe horizontul cosmic - asta inseamna proiectie holografica. Iluzie in sens ca nu e realitate solida ci o proiectie energetico-informationala. Daca vrei detalii stiintifice citeste cartea Universul Holografic.
Kosmotro a scris:Zen, hexagoanele de pe Saturn mi se par interesante. Oare nu ar putea fi explicate printr-o proprietate a unor elemente chimice de pe Saturn, care se combina intr-un mod inca neinteles pentru chimia terestra?
Nope. E evident ca sunt linii de forta ce formeaza hexagonul. Liniile astea sunt cele care ordoneaza si sustin energia pentru a-i da aparenta de materie.
http://files.abovetopsecret.com/images/mem...769c960391f.gif
http://www.youtube.com/watch?v=3XXKLy_2fFM
Kosmotro a scris:Faptul ca te uiti fix la un perete si incepi sa vezi altfel, nu se explica prin modul in care percepe ochiul lumina?
Pai nu e acelasi lucru ? Ochiul incepe sa vada cu adevarat lumina... hologramei. Desi avem capacitatea asta din nastere, daca creierul nu a fost obisnuit sa o foloseasca e ca si cum nu exista. Probabil ca e vorba de un fel de focalizare.
Kosmotro a scris:Acum, daca inlocuim CREATIE cu SIMULARE, vedem ca dam foarte aproape de religiile creationiste.
Da dar religiile creationiste is la fel de oarbe precum toti ceilalti. Sunt doar interpretari, dupa interpretari, dupa interpretari, dupa interpretari dupa ce stia cineva odata, combinate cu domnia zeilor(extraterestrilor avansati) pe pamant in timpuri antice... si adunate toate sub forma unei mari manipulari politice.
Pippo a scris:Stiu ca pare virtual dintr-o anumita perspectiva logica. Dar acea perspectiva este incompleta. De fapt este foarte Real si o sa observi asta daca mai stai putin pe ganduri si nu alegi sa crezi perspectiva virtuala ca fiind ultima.
E exact invers. Pare real dintr-o anumita perspectica logica. Dar acea perspectica e incompleta. De fapt este foarte Ireal si o sa observi asta daca mai stai putin pe ganduri si nu alegi sa crezi perspectiva cu care ti-a fost creierul invatat pana acuma, ca fiind ultima.
Faptul ca universul nostru e o holograma se observa cel mai bine la fulgii de zapada care prin inghetare captureaza forma undelor de proiectie. Desi ei sunt plati, reprezinta forme geometrice hiperdimensionale. Deci undele astea plate hiperdimensionale care navigheaza prin realitatea noastra, intersectandu-se in modele exact calculate inchid total perceptia exterioara si creeaza spatiul virtual.
On this world, but not of it.
Desi corpul noastru face parte din proiectie avem si o parte imanenta careia poti sa-i spui spirit sau constiinta, ce apartine dimensiunii reale. Deci, desi prin simturile corpului percepem mediul inconjurator ca fiind real, prin cele ale spiritului exact invers.
Zen` a scris:E exact invers. Pare real dintr-o anumita perspectica logica. Dar acea perspectica e incompleta. De fapt este foarte Ireal si o sa observi asta daca mai stai putin pe ganduri si nu alegi sa crezi perspectiva cu care ti-a fost creierul invatat pana acuma, ca fiind ultima.
Perspectivele sunt in ordinea asta:
Pare real, apoi pare ireal, apoi realizezi ca de fapt e foarte real. Poate urmeaza si altele apoi... :soc:
Deci daca ti-a parut real, si acum ireal, esti de-abea la a doua perspectiva, trebuie sa realizezi ca totusi e Real.
Zen` a scris:Faptul ca universul nostru e o holograma se observa cel mai bine la fulgii de zapada care prin inghetare captureaza forma undelor de proiectie. Desi ei sunt plati, reprezinta forme geometrice hiperdimensionale. Deci undele astea plate hiperdimensionale care navigheaza prin realitatea noastra, intersectandu-se in modele exact calculate inchid total perceptia exterioara si creeaza spatiul virtual.
Pfoaaa... 
Fulgii de zapada au formele respective datorita directiilor preferentiate in care se aseaza moleculele de apa atunci cand ingheata.
Uite aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Snowflake
Abc2009ro a scris:Fulgii de zapada au formele respective datorita directiilor preferentiate in care se aseaza moleculele de apa atunci cand ingheata.
Deci moleculele de apa prefera sa inghete in forme hexagonale si asa se formeaza fulgii de zapada. Tare.
Fulgul de zapada e o reprezentare 2D a unei dimensiuni superioare, in cel de mai sus se poate vedea clar (pentru unii) aplatizarea unui cub cu cele 3 axe ale sale. Daca fulgii ingheata in felii si nu in forme geometrice complete asta sustine si ipoteza universurilor paralele. Fizicienii speculand demult ca gravitatia e atat de slaba in universul nostru pentru ca se scurge si in altele.
Hexagonul este umbra 2D a unui cub 3D. Dar cum noi suntem deja in 3D aici hexagonul este umbra unui cub 4D, adica a unui hipercub/tessaract. Adica realitatea asta e umbra unei realitati superioare. Forme hexagonale la fulgii de zapada, forme hexagonale la polii gigantilor gazosi Saturn si Jupiter, forme hexagonale in razele soarelui 
, forme hexagonale la albine... asta inseamna umbre, adica proiectii. Concluzia ?
Pippo a scris:Perspectivele sunt in ordinea asta:
Asta o fi ordinea ta.
Si totusi nu zic ca nu-i real ci doar ca e o proiectie, adica o holograma. O proiectie realizata prin campuri de forta ce sunt atat de bine organizate matematic si geometric incat nu poti vedea sau trece dincolo de ele. Acum intrebarea ar fi unde e proiectorul, dar cum totul e proiectat dintr-o dimensiune geometrica superiora e dificil, daca nu imposibil, de observat sursa.
Du-te ma de citeste si apoi fa pe filozoful.