gargbird

[gargbird 9383]

Silviuplec, vorba francezului.

[gargbird 9383]

Adică da.

[Maeve. 6640]

nu ma lasa sa citez ca era in topic arhivat

 

Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, dragi colegi, simati invitati,

 

Va multumesc pentru acest discurs minunat pe care nu-l mai tin.

Desi bucuria de a sta printre, sub si peste voi este inegalabila, va trebui sa ma deghizez in amintire spontana.

 

Caramba. :boss:

Editat Mai 16, 2011 de gargbird

[Maeve. 6640]

buleala: ce mai zici, ce mai faci?

gargbird: nu stiu, ma simt de parca s-a spus tot ce era de spus.

b: pai si-atunci? de ce nu taci?

g: mai tac, mai zic si eu un cuvant-doua...

b: ce cuvant?

g: stii cum e? nu poti sa taci la infinit, iti mai tre' o... zi-i... o...

b: refulare?

g: corec. o refulare.

b: viata e asa cum e.

g: corec.

K0ntr0VerSy: te porti ca o baba. plangaciosule.

g: merge shadow?

K: am si Wranglers originali. invidiosule.

g: gizas...

b: hai noroc!

g: si-i toamna iar, desi credeam ca-i moarta / pierduta-n scotish ierburi aspre, verzi / si ingropata-n vant nebun de stepa / uitata-n grav si tragic somn de urs / dar e aici din nou... mereu se-ntoarce / mi-arunca frunze negre, fosnitoare / sa le ucid cu pasii grei, cu umbra / cu umbra taratoare si tacuta / ce-i tot mai clara, iar eu tot mai palid / culorile murindu-mi-le-n toamna / ce plange gol si gri pe banci uitate / ascunse in regretele tarzii / de ganduri prinse-n vara ce-a murit / ca aburii ce mor in drum spre luna.

K: patetic, ca de obicei.

g: cevr

b: haidi pa.

saharian: :hi:

g: se aproba :boss:

[Maeve. 6640]

La 10.09.2011 la 2:36, gargbird a spus:

 

[Maeve. 6640]

sarcasmul tau care nu poate fi citat tot din cauza arhivei

 

Bun, vad ca esti intramart, desi initial nu as fi banuit. Felicitari.

Intrebarea mea de azi e simpla, pentru ca sunt obosit, treaba mea din ce cauza, invidiosule:

Presupunand ca posezi in yinul sau in yangul tau un camp vectorial energetic in care x=aspiratiile tale subliminale, y=timpul dedicat aspiratiilor vizibile (nu subliminale, deci secundare pe axa timp-experienta) si p=factorul determinant pentru ipotetica intersectare (fractalica, desigur) a introspectiei determinate de ambiguitatea conventionalului generator de rutina si explozia (inevitabila la momentul initial) de ambitie constructiva, ce relevanta ar avea o deloc accidentala dizjunctie a impulsurilor emisferice, neperturbate de aleator (cam ca reflexia a doua oglinzi una in cealalta, fara interferente luminoase) asupra aurei tale energetice, dat fiind faptul ca reactiile la nivel neuronal intra in contrdictie naturala cu ideea de negare a existentei iluzorii a non-atomilor ectoplasmatici, revelati, paradoxal, de antiteza exponentiala a blocajului transcedental autoimpus de insasi negarea existentei sursei negatiei(repet - strict din perspectiva introspectiva), daca acest fenomen ar avea loc intr-o perioada (foarte periculoasa, de altfel) de repaos intamplator al freneziei altruistice virale (e un termen la moda, desi suna oribil, daca e sa ma intrebi pe mine) pe care o exacerbezi ca un olar plamadind dintr-o nesimtitoare bucata de namol de consistenta plastilinei, o - sa zicem (ca un exemplu oarecare, fara legatura cu persoanele aici de fata) urna funerara, si daca afluxul negativ inevitabil, produs in momentul imediat urmator, ti-ar perturba undele chi-ului in asemenea masura incat ele sa infatiseze ulterior insasi notiunea negatiei non-acceptabile prin insasi definitia ei, prezenta totusi (axiomal, desigur), in intersectia vectorilor p si y, neinfluentati de factorul x, desi, paradoxal, modelat din adaugarea acestuia la formula fractalica (demonstrata deja) a celorlalte doua elemente scoase din ecuatie prin simpla negare?

 

[gargbird 9383]

Măcar mi-a răspuns cineva? 

Nu de alta, dar în perioada aia aveam acces limitat la internet, eram internat la Spitalul de Dilimani, secția Agitați.

Da' cineva are o mică obsesie pentru postările lu' altcineva, sau altcuiva i se pare? Hm?...

Nu că altcuiva i-ar displace, dimpotrivă, ca să fie clar.

[Maeve. 6640]

Am o obsesie pentru umor, atata tot. E cam gri pe aici. Intelegi tu

 

 

[Maeve. 6640]

Acum 9 minute, gargbird a spus:

Măcar mi-a răspuns cineva? 

Nu de alta, dar în perioada aia aveam acces limitat la internet, eram internat la Spitalul de Dilimani, secția Agitați.

Da' cineva are o mică obsesie pentru postările lu' altcineva, sau altcuiva i se pare? Hm?...

Nu că altcuiva i-ar displace, dimpotrivă, ca să fie clar.

Cred ca de fapt faceai misto de cineva cu gluma asta  era agitatie mare in trecut

[Maeve. 6640]

La 18.04.2014 la 21:38, gargbird a spus:

Nu mi-a placut, dar m-am dixtrat, mai ales ca am anticipat (sunt foarte perspicac, recunosc) greselile gramaticoase care pun clipuletul intr-o lumina penibila.

La 2:45 e una tare:

"Adevarat este ca timpul e scurt, dar stiinta intrebuitarii lui il va face lung."

Gizas.