România
Roportal.ro

AMD 64 vs LGA 775

Început de Herr Spiegellman, Mie 21 dec 2005 · 59 răspunsuri · 27.259 vizualizări · închis

e-X-plorer950 mesaje#21
harald a scris:
Atunci vezi-ti de pasiunea ta cea mare, pentru ca despre arhitectura interna a unui procesor intelegi destul de putine. Daca vrei sa compari procesoare (sau proace, cum scrie profesionistul din tine) compara-le din aceeasi clasă si din aceeasi generatie.

De cati ani exista Itanium pe 64? Crezi ca AMD a inventat azi-dimineata arhitectura pe 64 de biti ? Era in octombrie 1997, cand Intel si HP au prezentat caracteristicile pentru cartea aia de credit numita Itanium, iar cooperarea lor pe tema asta incepuse inca din 1994.

Singurul fapt real este ca din aceeasi clasă si din aceeasi generatie, AMD-urile sunt tot timpul mai ieftine. Mult mai ieftine, iar asta se vede la fiabilitate: cate K6-2 si K6-3 mai exista astazi si cate ruleaza Windows XP ? P II si P III pe slot 1 mai sunt cu miile si ruleaza XP cu nonsalanta. Asa cum erau ele, aveau 512 K de cache level 2 inca de pe vremea aia (1998 - 1999). Si puteau mapa 4GB de RAM inca de-atunci (valabil pentru Deschutes si Katmai, pentru cei care stiu despre ce vorbesc eu)

ma bucur ca ai readus in discutie adevarul asta! :ok: In sustinerea acestor afirmatzii vizavi de procesoarele Pentium, vin si eu cu urmatorul report:

Program: eSupport.com BIOS Agent Version 3.42

BIOS Date: 08/18/99

BIOS Type: COMPAQ BASIC

BIOS ID: Compaq Deskpro BIOS Version: 686T3

OEM Sign-On: None

Chipset: Intel 440BX/ZX rev 3

Superio: NSC 307 rev 15 found at port 15Ch

OS: WinME

CPU: Pentium® II processor. Current speed: 400 MHz. MAXIMUM speed: 950 Mhz

BIOS ROM In Socket: No

BIOS ROM Size: 256K

Memory Installed: 128 MB

Memory Maximum: 384 MB

Memory Slot 01: 64 MB

Memory Slot 02: 64 MB

Memory Slot 03: 0 MB

Memory Slot 04: 0 M

* * *

[ Processors / Pentium® II processor 400 MHz ]

Processor Properties:

Manufacturer Intel

Version Pentium® II processor 400 MHz

External Clock 100 MHz

Maximum Clock 950 MHz

Current Clock 400 MHz

Type Central Processor

Voltage 2.8 V

Status Enabled

Upgrade Slot 1

Socket Designation J22

[ Caches / Internal L1 Cache ]

Cache Properties:

Type Internal

Status Enabled

Operational Mode Write-Through

Associativity 4-way Set-Associative

Maximum Size 32 KB

Installed Size 32 KB

Supported SRAM Type Burst

Current SRAM Type Burst

Socket Designation Internal L1 Cache

[ Caches / Cache L2 ]

Cache Properties:

Type Internal

Status Enabled

Operational Mode Write-Through

Associativity 4-way Set-Associative

Maximum Size 4096 KB

Installed Size 512 KB

Supported SRAM Type Burst

Current SRAM Type Burst

Error Correction Single-bit ECC

Socket Designation Cache L2

Si mai adaug eu, stimatzi reprezentantzi inraitzi ai "Generatiei amd" acest sistem dateaza din august 1999, a fost si inca mai este al meu, a mers 6 ani de zile si inca mai functioneaza bine-mersi, acum 2 ani am rulat fara probleme Windows XP HE, in prezent are Millenium instalat pt ca i-am scos unul dintre harduri. Cat despre L2 cache, viteza maxima a procesorului, consumul de energie, etc nu mai are rost decat sa las datele de mai sus sa vorbeasca...

De asemeni, am prevazut si posibilitatea ca soarecii de calculator nascuti peste noapte sic are s-au nascut cu AMD la capul pernei sa spuna cum ca informatiile d emai jos l-eam modificat/falsificat/contrafacut, etc... prin urmare, in cazul in care aveti indoieli, pot sa va trimit asest Report pe email si in format *.HTML sau *.XML. :blink:

Prin urmare... lasati-o mai moale cu AMD-urile, ca sincer, nua veti suficiente argumente in favoarea acestor procesoare inca imature... Poate doar orgoliul vostru ranit ca n-ati avut bani de un calculator serios...Sincer sa fiu, nicaieri n-am vazut o mai mare manie dupa AMD Sempron si Athlon decat la noi, romanii... sincer, cred ca eo manie nationala asta cu AMD rullz si alte balarii. Deveniti penibili, mai fratzilor, zau asa! Mai grav este ca, in marea majoritate a cazurilor nu stitzi din ce vorbitzi! 8)

Mircea Constantinescu489 mesaje#22
e-X-plorer a scris:
Si mai adaug eu, stimatzi reprezentantzi inraitzi ai "Generatiei amd" acest sistem dateaza din august 1999, a fost si inca mai este al meu, a mers 6 ani de zile si inca mai functioneaza bine-mersi, acum 2 ani am rulat fara probleme Windows XP HE, in prezent are Millenium instalat pt ca i-am scos unul dintre harduri. Cat despre L2 cache, viteza maxima a procesorului, consumul de energie, etc nu mai are rost decat sa las datele de mai sus sa vorbeasca...

De asemeni, am prevazut si posibilitatea ca soarecii de calculator nascuti peste noapte sic are s-au nascut cu AMD la capul pernei sa spuna cum ca informatiile d emai jos l-eam modificat/falsificat/contrafacut, etc... prin urmare, in cazul in care aveti indoieli, pot sa va trimit asest Report pe email si in format *.HTML sau *.XML. :ok:

Prin urmare... lasati-o mai moale cu AMD-urile, ca sincer, nua veti suficiente argumente in favoarea acestor procesoare inca imature... Poate doar orgoliul vostru ranit ca n-ati avut bani de un calculator serios...Sincer sa fiu, nicaieri n-am vazut o mai mare manie dupa AMD Sempron si Athlon decat la noi, romanii... sincer, cred ca eo manie nationala asta cu AMD rullz si alte balarii. Deveniti penibili, mai fratzilor, zau asa! Mai grav este ca, in marea majoritate a cazurilor nu stitzi din ce vorbitzi! :blink:

Altu care vorbeste in nestiinta...Nu, mania aceasta este internationala, dar cum tu stai doar la bunica pe deal, clar ca nu iti dai seama...Apropo, toti noobi fr****i ii aud Intel e cel mai tare intel nush ce intel nush cum, can eu nau habar despre ce e un procesor...Asa ca fratii mei noobi de la bunica din deal si din vale, mai ascultati sfaturile lui Herr care stie mai mult decat voi toti la un loc, toti noobi de calculatoare, ca e bine sa aculti sfatul unuia care LUCREAZA LA UN MAGAZIN DE CALCULATOARE. 8)

e-X-plorer950 mesaje#23
Mircea Constantinescu a scris:
Altu care vorbeste in nestiinta...Nu, mania aceasta este internationala, dar cum tu stai doar la bunica pe deal, clar ca nu iti dai seama...Apropo, toti noobi fr****i ii aud Intel e cel mai tare intel nush ce intel nush cum, can eu nau habar despre ce e un procesor...Asa ca fratii mei noobi de la bunica din deal si din vale, mai ascultati sfaturile lui Herr care stie mai mult decat voi toti la un loc, toti noobi de calculatoare, ca e bine sa aculti sfatul unuia care LUCREAZA LA UN MAGAZIN DE CALCULATOARE. :ok:

http://www.tomshardware.com/2005/06/03/dua...re_stress_test/

http://www.gen-x-pc.com/p4_extreme_amd_fx64.htm

LITTLE SIMPSON, ia mai invatza tu de-aici. Si mai bine documenteaza-te macar de bun simtz, inainte sa arunci cu insulte si aluzii aberante. Daca nu-ti ajunge, mai am, sa stii! :blink:

Mircea Constantinescu489 mesaje#24

Lasama cu astia de pe tomshardware care spun numai aberatii(cum ca un ati x700 e mai bun ca un nvidia 7800gt :ok:

Bah omule, cumparativa intel ca sa va proaziti ouale pe el, ca doar prescottul pt. asta e facut...Cand spun intel ma refer la toata generatia incepand de la Prescott...Pana atunci Intel era o firma serioasa...dar cu inceputul prescoturilor, s-au prostit rau de tot.

e-X-plorer950 mesaje#25
Mircea Constantinescu a scris:
Altu care vorbeste in nestiinta...Nu, mania aceasta este internationala, dar cum tu stai doar la bunica pe deal, clar ca nu iti dai seama...Apropo, toti noobi fr****i ii aud Intel e cel mai tare intel nush ce intel nush cum, can eu nau habar despre ce e un procesor...Asa ca fratii mei noobi de la bunica din deal si din vale, mai ascultati sfaturile lui Herr care stie mai mult decat voi toti la un loc, toti noobi de calculatoare, ca e bine sa aculti sfatul unuia care LUCREAZA LA UN MAGAZIN DE CALCULATOARE. :ok:

Daca nu-ti spune nimic reportul postat mai sus, este pb IQ-ului tau, ceea ce nu-ti da dreptul sa te exprimi asa. Macar ai putea sa-mi spi de ce imensa majoritate a comerciantilor de calculatoare SH, refurbished sau cum vrei tu, comercializeaza sisteme Intel si nu AMD? Sincer acum, arata-mi si mie un Duron folosit pe sistem Hp ,Compaq sau IBM...

Mircea Constantinescu489 mesaje#26
e-X-plorer a scris:
Daca nu-ti spune nimic reportul postat mai sus, este pb IQ-ului tau, ceea ce nu-ti da dreptul sa te exprimi asa. Macar ai putea sa-mi spi de ce imensa majoritate a comerciantilor de calculatoare SH, refurbished sau cum vrei tu, comercializeaza sisteme Intel si nu AMD? Sincer acum, arata-mi si mie un Duron folosit pe sistem Hp ,Compaq sau IBM...

Marketing, pur marketing, cei noobi ca si tine merg imediat la intel pt. ca atata au auzit si atata ii duce capul.

harald10.978 mesaje#27
Mircea Constantinescu a scris:
Marketing, pur marketing, cei noobi ca si tine merg imediat la intel pt. ca atata au auzit si atata ii duce capul.

Bine, cei ca el n-or fi auzit decat de Intel. Dar nici Dell, nici Compaq, nici HP, nici IBM n-o fi auzit ca ar exista si AMD ? Al naibii marketing tre'sa aiba astia de la Intel, de reusesc sa prosteasca de 35 de ani toata planeta, in timp ce ei fabrica numai gunoaie :doh: Da' lasa, crestem noi mari si le-aratam noi lor ;)

Editat Mie 10 mai 2006 19:52

3ssmax3d4 mesaje#28
Mircea Constantinescu a scris:
Lasama cu astia de pe tomshardware care spun numai aberatii(cum ca un ati x700 e mai bun ca un nvidia 7800gt :offtopic:

Bah omule, cumparativa intel ca sa va proaziti ouale pe el, ca doar prescottul pt. asta e facut...Cand spun intel ma refer la toata generatia incepand de la Prescott...Pana atunci Intel era o firma serioasa...dar cu inceputul prescoturilor, s-au prostit rau de tot.

Bai omule, tu ai idee despte ce vorbesti acolo? Sau cel putin daca n-ai idee, incearca sa scrii corect, ar fi mai credibil, poate, cu toate ca, din lanu` de porumbi se pare ca ai luat tu impresiile astea despre calculatoare. Serios, fii om realist si nu entuziast din asta de 2 lei ce se vrea a fi cunoscator si da sfaturi la lume, nerealizand ca vorbeste numai prostii. E cam trist, nu crezi?

..si care zicea de omu` care lucreaza la magazinu de calculatoare... eh ce sa zic imi pare rau de el, daca asta vrea sa ne spuna.

Eu am un prescott de 3,2 cu 6600 GT TDH/256ram si nforce4 sli. Exact pe configuratia asta un bun prieten are un AMD 3200+, configuratie recomandata de mine, doar ca omu` a vrut AMD. Acum ii pare rau.

La jocuri se comporta bine amandoua, nu pot sa spun ceva naspa de AMD, de fapt n-am nici un interes, e bine ca exista, da` sa fim realisti. La orice alta aplicatie, Pentium e superior. De la editari 2d la 3d renderings si manipulare de obiecte Pentium se misca mai bine, iar cand toate aplicatiile sunt deschise in acelasi timp, nu este nici o problema, merge la fel de bine, datorita Hyper Threading care, spre uimirea entuziastilor AMD este chiar o treaba desteapta, care te ajuta in multitasking foarte mult si in programe complexe.

Asa ca nu mai vorbi prostii ca Prescott se incinge si alte chestii de genu asta. Tu chiar crezi ca Intel scotea pe piata un procesor daca era asa praf cum zici tu acolo? Procesorul meu se mentine la 38-40C, iar daca merge la capacitate maxima(ex o redare 3d de o ora), atunci ajunge la 60C unde se mentine si merge la fel de bine, iar cand merge 100% inca pot sa fac ceva pe el, de ex sa ma uit la un film sau la o pagina, ceva. fa tu treaba asta cu un AMD si o sa vezi de cate ori se blocheaza, sau daca, o sa mai poti misca mouse-ul si dupa aia hai si spune-mi aici ca AMD e supercool si merge extraordinar iar Pentium e o varza. Se pare ca tu chiar nu stii ce vorbesti, poate daca ti-am explicat acum, asa, frumos ca la un retard, o sa intelegi. Daca nu, te invit sa testezi niste calculatoare, nu sa citesti aberatiile de pe unele siteuri si dupa aia sa te exprimi,..ca un adevarat cunoscator ce te vrei a fi.

Pe langa toate astea, mai am un pentium II/266mhz, pe post de server LAN care merge de 2 ani fara intrerupere, fara probleme.

Acum nu zic ca AMD e naspa sau ceva de genu`, da daca vrei sa folosesti un calculator si la altceva in afara de jocuri, ar fi o alegere desteapta sa iti iei un Pentium. Ar trebui sa stiti ca jocurile pe care le jucati voi pe AMD-uri au fost creeate pe sisteme Intel si ca peste 95% din birourile de proiectare, producatorii de jocuri, efecte speciale, folosesc sisteme Intel.

Fiti realisti si nu mai vorbiti despre ce nu stiti, mai ales astia cu amd-u. Nu mai criticati ce nu aveti, ca seamana a prostie.

e-X-plorer950 mesaje#29
Mircea Constantinescu a scris:
Marketing, pur marketing, cei noobi ca si tine merg imediat la intel pt. ca atata au auzit si atata ii duce capul.

In 1-ul rand, oamenii din "categoria"

mentionata de tine, aleg, de cele mai multe ori, un procesor "care sa fie nou dar ieftin (ca pt incepatori), "sa fie fiabil"(chit ca multi habar n-au ce presupune notiunea de fiabilitate in cazul CPU) si "sa mearga acolo pt jocurile astea noi si cat de cat pt internet sa ne facem treaba cu el" ... Nu sunt eu mare arhicunoscator intr-ale procesoarelor, nici studii superioare informatice nu am, am doar un curs Unisoft de "advanced PC users" + ce am invatzat din cativa ani de zile de avut PC si internet acasa, dar ce pot spune:

...Pana acum au fost 5 prieteni/cunoscuti care mi-au cerut sfatul privind achizitionarea 1-ului sistem din viatza lor. Erau oameni modesti, fara prea multe cunostinte IT&C, bani aveau dar nu prea multi (2-300euro alocati), ei aveau chiar pretentiile enumerate mai sus intre ghilimele, eu ii sfatuiam ca in 1-ul rand sa incerce un Celeron D (310...330 pt ca, alta chestie care n-o inteleg, cum de mai spun unii ca AMD Sempron sunt mai ieftine decat Celeroanele?! uite aici o oferta de actualitate: http://www.ultrapro.ro/ ). Ei bine, din astea 5 persoane pe care le-am sfatuit, 4 si-au ales AMD-uri si de ce asta: ajungeau la magazin, spuneau ce-mi spuneau si mie, dealerul (ca orice vanzator ce se respecta) era smecher, le recomanda ceva mai bun dar si ceva mai scump, avea el grija cum ii vrajea si uite asa ajungeau bietii oameni sa mai scoata cateva sute de mii sau chiar milioane din buzunar pt un AMD Sempron 2600+ a carui viteza reala este de ~1.7Ghz in loc de un Celeron D310, care chiar 2,13Ghz are si costa si mult mai ieftin! Mai nasol este ca, la o privire cat de cat atenta prin service-uri, majoritatea sistemelor care au pb in timpul garantiei sunt cu procesoare AMD, cei care au ales Intel, desi din ce in ce mai putzini, nu prea au mai fost vazuti prin magazin de la cumpararea sistemului decat...cel mult ca sa-si plateasca ratele. :o:

>>> Un procesor AMD este o alegere buna doar atunci cand ai nevoie de ceva ieftin si pe care sa-ti ruleze bine jocurile deoarece la un Celeron, in ciuda frecventelor mari, se pare ca e ceva mai sarac in privinta instructiunilor care optimizeaza rularea jocurilor si a aplicatiilor 3D. In rest... :offtopic:

Asa ca, prietene... lucrezi cumva la AMD de esti asa fanatic? :o: Mai revin...

Mircea Constantinescu489 mesaje#30

Da un AMD FX e ieftin asai?

Acuma iti pun si eu o intrebare: Ce e mai bun, un Intel Prescott 3.0Ghz sau un AMD 64 FX 57 2.8Ghz? :offtopic:

Editat Dum 14 mai 2006 19:37

← Înapoi la Arhiva