ThEDaMn3d a scris:Overclocking fac oamenii inteligenţi,
AMD 64 vs LGA 775
Început de Herr Spiegellman, Mie 21 dec 2005 · 59 răspunsuri · 27.259 vizualizări · închis
De ce va chinuiti atata cu o posibila colaborare AMD si Intel ? Doar au fost "aceeasi firma" in trecut (a se tine cont de ghilimele). Mai precis Intel facea proiectele, AMD facea restul. La un moment dat AMD, observand ca teoria si practica nu se pupa intotdeauna a scos niste mici inventii, care, pretind cei de la AMD, au fost furate de Intel. Apropo... Intel a zis ca 80486 nu poate avea frecventa mai mare de 120 Mhz. AMD a scos unul de 133 Mhz, demonstrand foarte clar ca Intel nu este asa de stapan pe tehnologia fabricarii procesoarelor cum se crezuse pana atunci.
Atunci s-a decis ruperea oricaror colaborari, daca tin minte AMD a castigat dreptul de licenta pe unele tehnologii, Intel pe altele si totul a fost prapad ! Procesoare ce rulau diferit aceleasi instructiuni, instructiuni nedisponibile pe toate procesoarele (AMD / Intel). De atunci s-au mai calmat, isi vand tehnologii reciproc si totul e mai ok asa.
AMD nu a avut multa vreme un om serios care sa le proiecteze procesoarele... de aia esecul generatiilor K5 / K6. K6-2 450 si mai sus avea o oarecae sclipire... dar K6-III era tot praf.
harald, vrei sa spui ca exista o conspiratie mondiala pro AMD care spune ca exista 2 si mai multe AMD-uri pe aceeasi placa de baza si care incearca sa orbeasca lumea si sa astupe supremul adevar sustinut de tine cum ca asa ceva nu se poate ? WAKE UP ! Cum poti sa spui ca nu exista placi multi processor pe AMD cand producatori renumiti ca Tyan si iWill ofera asa ceva spre vanzare ? Ce crezi ca se intampla daca ai comanda un astfel de server ? Ti l-ar livra cu Inteluri pe care scrie AMD cu carioca ?
Despre SCSI sunt de acord cu tine. Primul meu PC era un 486 DX 2 @ 66 Mhz cu SCSI. Nu avea IDE sau alte magistrale "home" ... fusese un server la AT&T 
Un P2 la 433 copia mai lent decat 486-le meu 
AMD 64 vs LGA 775 <-- asta era tema nu !?
batalia inca 1 data castigata de Intel !!
inceput mai timid cu Prescoturile (cu care zic eu au incercat sa urce cat mai sus cu MHz indiferent de limitele "impuse" de silicon :soc: ) dar iata ca au scos si asul din maneca cu Core 2 Duo --- si acuma parerea mea e ca le aveau dinainte insa "au zis" sa le mai tina pe mai tarziu ca doar nu era sa faca saltu asta asa mare fara sa mai castige ceva din Prescoturi sau Extreme edition care net inferioare la Core 2 au avut preturi de sa te uti la ele numai in reviste !! -- iar producatorii de MB-uri la fel ... trebuia sa castige si ei o paine din fiecare tehnologie sau standarde impuse de noile procesoare ! In plus un Core 2 Duo au fregventze mult mai mici chiar sub 3GHz .
Si asta e parerea mea in general despre tot ce se petrece in systemul asta -- tot timpu "tehnologic" sunt cu unu sau 2 pasi inainte, insa nu scot pe piatza din motivele lor pe care le inteleg pana la urma ca ....asa tre sa fie !!
.. de ce cand apare ceva nou la Intel-AMD imediat are raspuns sau cand scot ceva aia de la NVidia-ATI imediat are raspunsul .... !?? (adica il avea, dar din nou motivele comerciale isi spun cuvantul) !! ma rog aici intra in calcule si standardele "impuse".
Acuma asa ca o observatie d'amea nu prea sunt impacat de replica lui AMD cu o scadere a preturilor -- !! ( sa nu aiba un raspuns pentru Dual core a lui Intel ? --nu cred) ... da e un lucru bun zic io ca le mai da cu ciocanu in cap la astia de la Intel ca prea s-au luat-o si or crezut ca gata dau lovitura scot un lucru bun dar normal la suprapret -- dar uite ca nu-i asa, si ei sunt "nevoiti" sa scada din pret si pana la urma tot omu de rand are de castigat
LGA 775 :soc:
La vremea respectiva prin LGA se intelegea implicit core Prescott, fata de care castiga AMD. Dar de atunci si pana acuma au trecut doua treimi de an si cantitatea de offtopic din acest post e prezenta intr-o proportie covarsitoare, motiv pentru care propun inchiderea lui. Urmatorul topic similar va fi mai la obiect, gen Athlon 64, core X vs Intel, core Y. Oricum, eu incercasem la vremea aia sa dau indicatii generale dar lumea a inceput sa se lege de detalii specifice...
LGA 775
Cel mai corect ar fi :
Decembrie 2005 : Core Prescott => LGA sucks
August 2006 : Core Conroe => LGA wins
Herr Spiegellman a scris:Dacă astaLa vremea respectiva prin LGA se intelegea implicit core Prescott, fata de care castiga AMD.
Editat Mie 6 sep 2006 17:45
Te impiedici prea mult in detalii. Nu am scris Socket 939 pentru ca AMD 64 exista si pe socket 754, ceea ce pentru unii este suficient. Intel nu avea doua socketuri home-use in paralel la vremea aia, cum nu are nici acum. E simplu ce am vrut sa spun, poate prea complicat de simplu...
Pretul nu este un indicator al performantei. Poate fi, dar nu este o regula. La fel cum poate fi si un indicator al snobismului, dar nu intotdeauna este.
Tu stii cate probleme dadeau placile de baza Intel din vremea aia ? Cu procesorul care se incinta la 52 - 55 de grade in BIOS la 30 de secunde de la pornire ? Si asta chiar si cu procesor la 3000, nu 3600 EE sau cine mai stie ce overclockinguri cu talpa prin podea...
Am incercat sa rezum ceea ce s-a scris pe 6 pagini fara a se ajunge la vreun consens cu "atacatorii", doar pentru ca unii din ei se impiedica in termeni, exprimari, produse care se vad dar cica nu ar exista si alte astfel de obstacole...
Deci... threadul se inchide cel tarziu luni 11 septembrie.
Herr Spiegellman a scris:Te impiedici prea mult in detalii. Nu am scris Socket 939 pentru ca AMD 64 exista si pe socket 754, ceea ce pentru unii este suficient. Intel nu avea doua socketuri home-use in paralel la vremea aia, cum nu are nici acum. E simplu ce am vrut sa spun, poate prea complicat de simplu...
Ce faci tu acum, e comparabil cu
Procesoare si placi pe socket 478 nu se mai produc de mult, iar la vremea la care am deschis topicul primisem instiintare ca sunt deja end of life. Nu ma intereseaza ca se gasesc pe piata neagra. De ce nu ai adus in discutie si socket-urile de P1, P2 si P3 daca tot ai spus de 478 ? Se gasesc si alea pe piata neagra.
Am la servici 4 computere cu Intel D915 ... mai si scrie la boot "Intel, integrity to build on" ... si chiar azi mi-a murit unul, manca-l-ar tata de frumos... In BIOS CPU avea 52-55 de grade dupa pornire, cooler BOX, carcasa deschisa. In plus nu e singura care face probleme pentru ca procesorul o tine ca pe jar... cauta pe forumuri post-uri din noiembrie, decembrie si vezi si singur...
Herr Spiegellman a scris:Procesoare si placi pe socket 478 nu se mai produc de mult, iar la vremea la care am deschis topicul primisem instiintare ca sunt deja end of life. Nu ma intereseaza ca se gasesc pe piata neagra. De ce nu ai adus in discutie si socket-urile de P1, P2 si P3 daca tot ai spus de 478 ? Se gasesc si alea pe piata neagra.
End of life? Ce-ar fi să intri tu pe site la RHS, să vezi că seara asta
Editat Joi 7 sep 2006 00:20
Mergi in magazin si vezi daca e pe stoc. Fa comanda si vezi ce ti se spune.
Fiecare sistem de genul ala are 2 coolere de 92 mm. Unul este in fata sau pe lateral (depinde de sistem) si introduce aer, altul e in spate si scoate aer. Multumit ? Repet... da un search pe forumuri...
uite, sa te ajut un pic : http://www.roportal.ro/discutii/ftopic827-10.html
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=16952
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1693/
http://forums.majorgeeks.com/archive/index.php/t-40391.html
Edit: corectat o litera inghitita