Sol_Invictus a scris:Sti ce e ala andezit?Te ajut eu.
Andezitul (sau Islanditul) este o rocă magmatică rezultată prin erupţie vulcanică, av
Luna - teorii privind originea sa, diverse "aparitii" de pe suprafata ei
Început de Decs, Sâm 24 oct 2009 · 338 răspunsuri · 45.863 vizualizări
Marinel a scris:Lasă teoria şi du-te, să zicem la Baia Mare, şi priveşte acolo andezitele, live. O să vezi c
He he... programarea religioasa ar spune ca pietrele alea sunt autentice, au 6000 de ani si sunt dovada clara ca YHWH a facut lumea exact asa cum e descris in Geneza, si ca oamenii au fost conteporani cu dinozaurii pana la potop. Ce nu inteleg eu si nu ne explica programatii religios e de ce Noe nu i-a luat si pe ei pe arca 
Pe dinozauri that is.
Enki a scris:He he... programarea religioasa ar spune ca pietrele alea sunt autentice, au 6000 de ani si sunt dovada clara ca YHWH a facut lumea exact asa cum e descris in Geneza, si ca oamenii au fost conteporani cu dinozaurii pana la potop. Ce nu inteleg eu si nu ne explica programatii religios e de ce Noe nu i-a luat si pe ei pe arca
Pentru ca ei nu stiu ca noe este un fel de zeus. Daca zeus este o planeta si o perioada istorica a umanitatii ... si noe este o referinta la modul in care au reusit unii dintre antici sa supravietuiasca "potopului".
Astfel de locatii ... pot avea doar un singur rol. Acela de fortarete. Observand pe cer faptul ca planeta urma sa experimenteze un cataclism prin Foc ... o parte dintre antici au inceput sa construiasca diferite zone ... la suprafata si in underground (pesteri) ... in care sa depoziteze ce a veau de pret si sa isi salveze propria viata. Arca lui Noe ... reprezinta un simbol preluat din Egipt si atribuit acelei perioade de acum aprox. 12000 de ani (fapt atestat academic/stiintific) a finalului de "era glaciara".
In Egipt ... Arca lui Noe este de fapt Argha-Noa ... festivalul anual de celebrare a inundarii produse de Nil.
Ma indoiesc ca dinozaurii si tot ce a mai existat pe planeta asta in regnul animal ... ar fi avut aceiasi inteligenta in a urma pasii oamenilor ... si ma indoiesc ca ar fi fost cineva atat de capabil incat sa salveze intreaga viata animala de pe Pamant.
Ce-a urmat ... daca este sa ne "re-amintim" a fost ... total destruction.
---
Dar sa o luam si logic. Sunt cel putin 20.000 de "bucati de andezit" ce au inscriptionata o arta care nu reflecta imaginatia/mentalitatea contemporana. Cine e atat de nebun incat sa incerce sa inventeze fake-uri in asa numar si asa complexitate?
Daca ai putea sa faci un astfel de exemplar pe zi ... ti-ar fi necesari 54 de ani. Si ma indoiesc ca in zona in care au fost gasite ... cineva poate lucra atat de repede. As putea presupune ca o astfel de piatra are nevoie de cel putin cateva saptamani de prelucrare. Ca sa nu mai vorbim de evidentele geologice ale diferitelor straturi microbiologice ce acopera pietrele si care ar fi inexistente in cazul in care pe piatra veche s-a lucrat arta noua.
---
In fine ... nu tine de mine sa dovedesc sau nu ... validitatea artei si pietrelor.
---
S-au intamplat multe in trecut ... si noi nu mai avem contactul cu linia de re-amintire ... furata si distrusa de unii si de altii ... pentru a oferi putere de conducere.
"Cine controleaza trecutul , controleaza viitorul." George Orwell
---
Si cand zic programare religioasa ... ma refer la altceva. Ma refer la metoda de indoctrinare colectiva care creaza credinte si fanatici. Ca vorbim de ateism ... sau de teism ... tot acolo suntem.
Editat Vin 7 mai 2010 21:52
Ca o completare ... ca sa nu ma inteleg doar eu.
Dinozaurii , in mare parte , au fost distrusi acum aprox. 65 milioane de ani ... cand a inceput "Era Glaciara".
Ramasitele lor devoluate datorita necesitatii adaptarii la o cu totul alta clima ... au fost inca o data distruse acum aprox. 11.700 ani ... la sf. erei glaciare ... potopul datorat topirii bruste a paturile glaciare.
Omul si dinozaurii (parte din ei) au fost contemporani ... caci spre deosebire de teoria evolutionista si creationista ... umanitatea ... in viziune nordica ... are o varsta de 400 milioane ani (dovezi de artefacte man-made care indica varste de zeci de milioane de ani sustin aceasta viziune).
Prim rasa ... era lui Ouranus/Uranus si Gaia.
A doua rasa ... era lui Kronos/Saturn si Rhea.
A treia rasa ... era lui Zeus/Jupiter si Hera.
A patra rasa ... retarzii din ziua de azi cu filme ateiste si teiste in cap (omul evoluat din maimuta 500.000 ani si omul creat de elohim(i) acum 6000 de ani).
---
In contextul asta nu stiu daca ne-am nascut cu Luna pe cap ... sau cineva/ceva ne-a pus Luna pe cap ... dar pozitia si "ocultismul" ei ... ma fac sa cred ca este mai mult decat un satelit natural.
Cica Luna contine cantitati mari heliu-3 ... o sursa de energie care ar putea permite elitelor sa isi mentina monopolul industrial (caci ei trebuie sa apeleze la complicatii tehnologice pentru a inchide/ascunde realitatea simpla a energiei libere produse prin aparate simple ce folosesc principii magnetice si alchimice). O nava incarcata cu He-3 , de genul celor utilizate de NASA , ar putea alimenta o tara precum S.U.A. un an intreg.
Chiar a aparut un film despre posibilitatea asta ... Moon 2009 ... in care o mega-corporatie foloseste clone umane pentru a ingriji statia lunara de extragere a acestui Heliu-3.
Editat Sâm 8 mai 2010 15:35
Va rog sa judecati voi cea ce am sa va arat.
Editat Dum 16 mai 2010 21:45
Sol_Invictus a scris:Povestea ... cu "anticii" traiau 40 de ani ... e hilara de-a dreptul. Crezi tu ce vrei ... caci ... fiecare cu propria lui bula de realitate.
Durata medie de viata in antichitate si in Evul Mediu era in jur de 20 de ani.
Asta cu date arheologice.
Femeile mureau la greu in timpul nasterii, barbatii mureau in razboaie, copiii din cauza bolilor copilariei (variolei, varicelei, pojarului etc, pentru care nu existau vaccinuri ca azi). Iar din cind in cind mai venea o epidemie de ciuma, holera sau tifos in care se murea pe capete.
Nu stiu care e bula ta de realitate, dar cu siguranta este o bula.
scorpionhunter a scris:Va rog sa judecati voi cea ce am sa va arat.
Arata a Photoshop. Se observa diferenta de luminozitate intre corpul astronautului si restul peisajului.
Sol_Invictus a scris:Dar sa o luam si logic. Sunt cel putin 20.000 de "bucati de andezit" ce au inscriptionata o arta care nu reflecta imaginatia/mentalitatea contemporana. Cine e atat de nebun incat sa incerce sa inventeze fake-uri in asa numar si asa complexitate?S-au intamplat multe in trecut ... si noi nu mai avem contactul cu linia de re-amintire ... furata si distrusa de unii si de altii ... pentru a oferi putere de conducere.
Ba tocmai ca o reflecta.
Imaginile dinozaurilor au un lux de detalii si amanunte si seamana cu cele din cartile de azi, in timp ce imaginile oamenilor sint foarte urite si rudimentare, luate probabil de la fresce Inca. Se vede clar ca sint stiluri grafice diferite, combinate artificial.
Iar in pozele alea nu sint decit 10-20 pietre. Unde e restul mormanului?
Exact! Mare noroc cu bolovanii astia!
Editat Lun 17 mai 2010 01:16
scorpionhunter a scris:Va rog sa judecati voi cea ce am sa va arat.
Ce e asta? De unde e.? Daca e de pe site-ul NASA te cred.
Sol_Invictus a scris:De cand ... andezitul este o teorie? Si cand am zis eu ca aceste pietre colectate la Ica ar fi avut mai mult de cativa mii de ani?
"Si poate ca umanitatea nu are varsta care crezi tu ca o are ... poate ca are vreo 400.000.000 ani ... si in contextul asta au fost martorii existentei dinozaurilor. Poate ..." Recunosti autorul?
Dar aici simt urma de programare ... religioasa ... sa zicem.
Simturile iti joaca feste... Programare inseamna sa crezi in ceea ce auzi de la altii fara sa gandesti singur. Si pentru a gandi corect trebuie sa ai informatii corecte. Lucrurile nu sunt deloc atat de simple precum ti le imaginezi. Iar pentru mine, simpla confuzie pe care o faci intre diamant si cuart este edificatoare.