tulipgirl 0 Raportează post Postat Mai 2, 2005 Din cate vad pe aici e o singura parere despre cartea asta. ca" nu e doar un roman politist, ca e bine documentata si ca biserica sa-a revoltat" Ma intreb si eu cei care repeta parerile pe care le-au auzit in dreapta si stanga sa-au documentat cu adevarat (in afara de cartea fictionala care nu se numeste document). Stiti cum au fost convinsi evrei sa-la condamne pe Isus? Vedeti ce credeti si cautati adevarul in mod rational si independent. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Moise 0 Raportează post Postat Mai 3, 2005 Am citit cartea( merci Moise!!!).Poate ca nu toti de la Vatican au fost surprinsi! Poate ca suntem pregatiti psihologic( prin roman) pentru a afla adevarul (din insasi "gura" bisericii)! Atata simbolism pe lumea asta nu-i degeaba! Deci ceea ce sustine autorul (prin vocea personajelor sale) pate fi (este) adevarat! Eu nu m-as mira! [snapbacca]38839[/snapbacca] Daca se va intampla asta o sa zic ca sa-a intors lumea cu fundul in sus. Nu vad cum ar putea biserica sa anunte un asemenea eveniment, care ar distruge tot ce a cladit ea timp de 2000 de ani. Este pur si simplu imposibil, din punctul meu de vedere. Ce spui tu este ceva de neimaginat, avand in vedere ca ar conduce la o reforma radicala in cadrul bisericii, asta in cazul in care biserica nu ar cadea de tot. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Moise 0 Raportează post Postat Mai 3, 2005 Din cate vad pe aici e o singura parere despre cartea asta. ca" nu e doar un roman politist, ca e bine documentata si ca biserica sa-a revoltat"Ma intreb si eu cei care repeta parerile pe care le-au auzit in dreapta si stanga sa-au documentat cu adevarat (in afara de cartea fictionala care nu se numeste document). Stiti cum au fost convinsi evrei sa-la condamne pe Isus? Vedeti ce credeti si cautati adevarul in mod rational si independent. [snapbacca]39186[/snapbacca] Cred ca raspunsul il gasim chiar in credinta evreilor, care inca il asteapta Mesia. Si totul se reduce la putere, pentru ca daca nu scapau de ei, marii preoti nu mai aveau putere. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
tulipgirl 0 Raportează post Postat Mai 3, 2005 Cred ca raspunsul il gasim chiar in credinta evreilor, care inca il asteapta Mesia. Si totul se reduce la putere, pentru ca daca nu scapau de ei, marii preoti nu mai aveau putere. [snapbacca]39254[/snapbacca] Nu poti sa compari farisei si carturari cu preoti din ziua de azi pentru simplul motiv ca ei stiu de tentatia de a se simti superiori. Mi se pare cu totul absurd sa spui ca e vorba de putere cand in toata filozofia asta e vorba de iubire, bunatate si MODESTIE (Isus ne invata modestia). Poate au fost si vor fi mereu excepti sau cazuri nefericite, dar asta nu e un motiv sa respingi tot ce are legatura ce asta. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Moise 0 Raportează post Postat Mai 3, 2005 Nu poti sa compari farisei si carturari cu preoti din ziua de azi pentru simplul motiv ca ei stiu de tentatia de a se simti superiori. Mi se pare cu totul absurd sa spui ca e vorba de putere cand in toata filozofia asta e vorba de iubire, bunatate si MODESTIE (Isus ne invata modestia). Poate au fost si vor fi mereu excepti sau cazuri nefericite, dar asta nu e un motiv sa respingi tot ce are legatura ce asta. [snapbacca]39267[/snapbacca] Eu nu compar fariseii cu preotii din ziua de azi, pentru ca nu exista termen de comparatie. Dar ideea de baza este tot puterea, pentru ca cea mai mare putere azi o are tot religia, al carei exponent este biserica. Dar stai un pic si te gandeste: cati ar porni la un razboi daca acesta ar fi cerut de catre cei care conduc biserica? Eu zic ca extrem de multi. De aici nu rezulta ca biserica este o putere mondiala? Si ca se aplica si in trecut algoritmul? fariseii nu-si puteau permite ca Isus sa ajunga puternic, mai puternic de cat ei. Si au comis greseala suprema:la-au transformat intr-un martir, un simbol suprem, fara sa-si dea seama ca asa au pierdut puterea de tot. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
tulipgirl 0 Raportează post Postat Mai 3, 2005 Eu nu compar fariseii cu preotii din ziua de azi, pentru ca nu exista termen de comparatie. Dar ideea de baza este tot puterea, pentru ca cea mai mare putere azi o are tot religia, al carei exponent este biserica. Dar stai un pic si te gandeste: cati ar porni la un razboi daca acesta ar fi cerut de catre cei care conduc biserica? Eu zic ca extrem de multi. De aici nu rezulta ca biserica este o putere mondiala? Si ca se aplica si in trecut algoritmul? fariseii nu-si puteau permite ca Isus sa ajunga puternic, mai puternic de cat ei. Si au comis greseala suprema:la-au transformat intr-un martir, un simbol suprem, fara sa-si dea seama ca asa au pierdut puterea de tot. [snapbacca]39277[/snapbacca] Niciodata nu i-am inteles pe astia care ar porni la razboi pentru religie, cand mesajul pe care il transmite este pacea. Mi se pare o contradictie in termeni. Cat despre cati oameni ar porni, nu chiar asa de multi(in trecut ar fi pornit mai multi). Sigur banuiesc ca multi nu recepteaza religia astfel si ar fi mare pacat sa revenim la cruciade. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
tulipgirl 0 Raportează post Postat Mai 3, 2005 Poate ca Biserica are mai multe putere decat ar trebui, dar e important si cum foloseste aceasta putere. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Moise 0 Raportează post Postat Mai 4, 2005 Poate ca Biserica are mai multe putere decat ar trebui, dar e important si cum foloseste aceasta putere. [snapbacca]39363[/snapbacca] Din toata istoria bisericii nu se vede decat ca a folosit puterea pentru a se apara, pentru a fi mereu aparata, pentru a face rau (chiar daca biblia spune sa nu), pentru a castiga -bani putere, faina, respect - etc. Si cred ca ce a facut biserica in trecut numai bine nu este. Si in momentul in care apare ceva care ameninta aceasta putere imediat se declanseaza o imensa masinarie, care stiveste totul. Tocmai de aia ma mir ca nu au reactionat mai dur la aceasta carte. Poate din cauza vremurilor in care traim, vremuri care nu mai permit ca biserica sa controleze totul- vezi internetul. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Victor Apostu 99 Raportează post Postat Mai 4, 2005 (editat) Din toata istoria bisericii nu se vede decat ca a folosit puterea pentru a se apara, pentru a fi mereu aparata, pentru a face rau (chiar daca biblia spune sa nu), pentru a castiga -bani putere, faina, respect - Editat Mai 4, 2005 de Victor Apostu Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
tulipgirl 0 Raportează post Postat Mai 6, 2005 Poate ne e vorba doar de evolutia tehnologiei. Poate e si vina parintilor care nu-i invata pe copii despre credinta sau ca religia a devenit "nepopulara". Adevarul e ca in lumea de azi clasificam lucrurile dupa putere sau bani. Ma intreb daca era mai bine inainte sau acum (din punctul asta de vedere). Invinuiti Biserica pentru ca are putere si nu va deranjati sa vedeti mesajul pe care il transmite prin aceasta putere. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri