Sa intelegem care e neintelesul asadar! Si dupa sa intelegem neintelesul. Eu nu tot neintelesul am intrebat care este?
Editat Joi 27 nov 2014 22:14
Tainele Universului- cunoasterea
Început de Pag Inusara, Dum 2 nov 2014 · 59 răspunsuri · 4.576 vizualizări
El vrea o gandire totala, nu partiala.
Gandirea in sine e un proces. Totale sau partiale sunt roadele ei.
Mosmantina Ciuperchina a scris:'' Adevarata ta fiinta exista anterior nasterii oricarui concept."
De acord
Mosmantina Ciuperchina a scris:'' Poti tu , ca un obiect, sa intelegi ceva care exista inaintea aparitiei vreunui concept?"
Nu!
Mosmantina Ciuperchina a scris:'' In absenta constiintei , exista vreo dovada a existentei oricarui lucru? ''
Never! 
Mosmantina Ciuperchina a scris:'' Adevarata ta fiinta exista anterior nasterii oricarui concept. Poti tu , ca un obiect, sa intelegi ceva care exista inaintea aparitiei vreunui concept? In absenta constiintei , exista vreo dovada a existentei oricarui lucru? ''
Pornind de la acest citat putem dezbate in ce masura omul poate fi capabil de cunoastere .
Sigur că putem dezbate. Şi o putem face, adică putem dezbate în ce măsură omul e capabil de cunoaştere, nu numai pornind de la acest citat. Dacă stăm un picuţ să analizăm, fie şi istoria cunoscută a omenirii, observăm că faptul ăsta în sine, recte că omul e capabil de cunoaştere, e deja un truism. Rămâne într-adevăr să stabilim, da, şi în ce măsură este el capabil de cunoaştere. Eu aş spune că într-o măsură foaaarte mare. :)
De ce esti de acord Vriies cu prima afirmatie? Ce intelegi prin fiinta si prin existenta sa apriori oricarei experiente a constiintei ?
Mosmantina Ciuperchina a scris:De ce esti de acord Vriies cu prima afirmatie? Ce intelegi prin fiinta si prin existenta sa apriori oricarei experiente a constiintei ?
Măi, să fie! Bag seamă că tu chiar vrei să-nveţi câte ceva din...tainele universului!
Şi o mică precizare, am fost de acord cu afirmaţia '' Adevarata ta fiinta exista anterior nasterii oricarui concept" .
Pai si eu asta te-am intrebat. De ce esti. :)
Eram curioasa de raspunsul si viziunea ta. Si inca mai sunt. :)
Mosmantina Ciuperchina a scris:Pai si eu asta te-am intrebat. De ce esti.
Eram curioasa de raspunsul si viziunea ta. Si inca mai sunt.
Nu asta m-ai întrebat. M-ai întrebat, citez, "Ce intelegi prin fiinta?", apoi "si prin existenta sa apriori oricarei experiente a constiintei ?", după care mă întrebi acum "De ce esti". Ar trebui să te hotărăşti...:)
Ai zis ca esti de acord cu afirmatia : Adevarata ta fiinta a existat inainte de orice concept. Si eu te-am intrebat de ce esti de acord.
Vriies a scris:De acord
Verifica putin mai sus.
Bine. Nu doar asta te-am intrebat. Te-am intrebat mai multe. De acord. 
Editat Dum 30 nov 2014 00:22
Mosmantina Ciuperchina a scris:Ai zis ca esti de acord cu afirmatia : Adevarata ta fiinta a existat inainte de orice concept. Si eu te-am intrebat de ce esti de acord.
Oki, asta e o întrebare clară şi care într-adevăr ţine de contextul discuţiei. Îţi voi răspunde, însă, mâine şi sper să nu te superi.