Vriies a scris:Unu la mână, n-aş spune în ce măsură ar fi corect să punem în discuţie existenţa Fiinţei ca realitate transpersonală fixă şi nici chiar identificabilă.
Doi la mână, referitor la întrebarea ta, aş spune că e un pic forţată, în sensul să eu nu am folosit atfel de exprimări. Ce pot spune eu este că, potrivit modului meu de înţelegere, realitatea ni se dezvăluie treptat, pe măsura evoluţiei noastre. Toată istoria şi evoluţia societăţii noastre de până acum, mă refer la asta cunoscută şi nu la speculaţii, ne relevă faptul că, pe ansamblu, am făcut câţiva paşi în sensul lărgirii orizontului nostru.
Daca se vorbeste despre FIINTA ca fiind acolo in afara noastra ea trebuie sa existe cu adevarat si sa fie vesnic identificabila, fixa.
Astfel ea trebuie sa fie indestructibila .Ori asa ceva nu exista.
Exprimarea ta Fiinţă ca generalitate şi nedeterminare absolută
vrea sa depaseasca manifestarea individuala presupunand o masa , o realitate fiintiala separata si absoluta.Un absolut este o extrema conceptuala .Un absolut prin caracterul sau de absolut ar trebui sa fie tot timpul absolut si sa depaseasca pluralitatea fiintelor,suferintele lor , bucuriile lor cresterea si dezvolatera lor, pluralitatea diverselor moduri de manifestare si sa fie doar un singular fara posibilitate de pluralitate si diviziune.
