CavalerulJedi a scris:
Intreb pentru ca pentru mine acceptarea asta este echivalenta cu a-ti baga capul in nisip si a ignora... nu inteleg de ce sa ar vrea sa faca cineva asa ceva....
Robotii pot fi construiti si fara o realitate obiectiva. Sau, ajutandu-te de cat stii , asa limitat, fara sa uiti insa de existenta a ceea ce nu stii.
Realitatea obiectiva e un instrument, nu e ecva de sine statator. E ceva limitat.
Daca vrei, realitatea obiectiva este acea bucata din realitatea de sine statatoare, pe care suntem noi suntem capabili sa o cuprindem in momentul x. Atat.
De aceea e bine sa nu se uite niciodata despre realitatea obiectiva, caci in fond filosofic nu este o realitate deloc. Este un ciob de realitate, care se poate dovedi a fi chiar ciob sau praf in vant.
Uite..cand vezi un picior de femeie dupa o perdea, spui ca e o femeie dupa perdea. Dar nu o data in istorie cand s-a tras perdeaua acel picior numai de femeie nu era, sau era un picior desenat pe o hartie.
Realitatea obiectiva poate sau nu poate fi realitate. Asta incerc sa iti spun.
Si uite asta e realitatea de sine statatoare.
Realitatea de sine statatoare nu poate fi incadrata in sensurile din Dex. Atat am mai spus, e deja prea mult si nu gasesc rost.