Început de acces realitate, Vin 20 dec 2013 · 106 răspunsuri · 9.931 vizualizări
Este deranjant rosul din text, sa stii ca daca mesajul tau transmite de sine statator, nu ai nevoie de briz brizz uri profesorale.
Cu tot respectul o spun.
CavalerulJedi a scris:distrus in intelegere incat sa nu stii ce naiba inseamna obiectiv.
:)
Frumos atac, nu?
Si tu chiar consideri ca 'inveti si tu'.
stupid_me a scris:Realitatea obiectiva e un instrument, nu e ecva de sine statator. E ceva limitat.
...
Realitatea de sine statatoare nu poate fi incadrata in sensurile din Dex. Atat am mai spus, e deja prea mult si nu gasesc rost.
Este aberant ce ai spus aici. ABERÁȚIE,aberații, s.f. 1. Abatere de la ceea ce este normal sau corect.
O persoana care deviaza de la intelesurile acceptate pentru cuvinte nu este o persoana care incearca sa poarte o conversatie pentru a descoperi ceva. Este o persoana care seamna confuzie.
Nu vad cum pot avea o conversatie rationala cu o persoana atat irationala asa ca o sa ma opresc aici.
Nu dexul a inventat filosofia sau ineditul, ci viceversa.
Te salut, Cavalere.
Poate in alte timpuri vom putea comunica, poate nu.
stupid_me a scris:Este deranjant rosul din text
Adevarul doare?
CavalerulJedi a scris:OBIECTÍV, -Ă,obiectivi, -e,adj., s. n.I.Adj.1. (Fil.) Care constituie o realitate independentă de conștiință sau care este conform acestei realități.
vezi tu... cand intrebi "Pentru cine este obiectiva?"... imi este greu sa inteleg daca faci misto sau daca esti atat distrus in intelegere incat sa nu stii ce naiba inseamna obiectiv.
Omul in general este distrus in intelegere. Inventeaza termeni ca sa inteleaga realitatea, si toata cunoasterea lui este subiectiva. Noi habar nu avem ce inseamna obiectivitatea si avem orgoliul sa apelam la ea. Eu mai putin, dar tu abuzezi de asta fara nici un suport.
Dar nu..., tu nu esti distrus in intelegere.
Editat Joi 15 mai 2014 11:15
CavalerulJedi a scris:Adevarul doare?
:)
stupid_me a scris:Nu dexul a inventat filosofia sau ineditul, ci viceversa.
Te salut, Cavalere.
Poate in alte timpuri vom putea comunica, poate nu.
Desigur... eu sunt deschis la comunicare. Cand o sa avem o baza minimala de concepte intelese in comun.
Atat timp cat in schimb vei cosidera obiectivul subiectiv... atat timp cat vei considera DEX-ul "gresit" pentru ca nu defineste cuvintele asa cum tu le intelegi... ce sa zic... nu-i comunicare...
johnnyblue a scris:Omul in general este distrus in intelegere. Inventeaza termeni ca sa inteleaga realitatea, si toata cunoasterea lui este subiectiva. Noi habar nu avem ce inseamna obiectivitatea si avem orgoliul sa apelam la ea. Eu mai putin, dar tu abuzezi de asta fara nici un suport.
Dar nu..., tu nu esti distrus in intelegere.
Fara nici un suport? Eu zic ca am suportul DEX-ului.
Cat despre intelegrea mea... poate nu-i nici pe departe cat de buna mi-as dori... dar nici atat de varza nu-i incat sa cred ca obiectiv inseamna subiectiv.
CavalerulJedi a scris:Fara nici un suport? Eu zic ca am suportul DEX-ului.Cat despre intelegrea mea... poate nu-i nici pe departe cat de buna mi-as dori... dar nici atat de varza nu-i incat sa cred ca obiectiv inseamna subiectiv.
Atunci nu mai apela la argumentul asta cand faci comparatii intre diferite modele de a vedea lumea, pentru ca nu poti avea acces la realitatea obiectiva, si nu stii cum este ea.
Asta voiam sa spun. Distrugere placuta!
Imi cer scuze ca am intervenit in discutia voastra, poate nu trebuia s-o fac, si vorbesc foarte serios acum.
Editat Joi 15 mai 2014 11:33
johnnyblue a scris:Atunci nu mai apela la argumentul asta cand faci comparatii intre diferite modele de a vedea lumea, pentru ca nu poti avea acces la realitatea obiectiva, si nu stii cum este ea.
Asta voiam sa spun. Distrugere placuta!
Oh nu nu nu... lectia de aici este sa verific daca am cu cine vorbi. Daca poate fi purtata o discutie coerenta sau daca interlocutorul are creierul scurtcircuitat.
Am purtat discutii cu persoane religioase dar niciodata nu mi-a trecut prin cap ca distrugerea intelectuala poate fi atat de vasta! Alb e negru, sus e jos, obiectiv e subiectiv.
CavalerulJedi a scris:Oh nu nu nu... lectia de aici este sa verific daca am cu cine vorbi. Daca poate fi purtata o discutie coerenta sau daca interlocutorul are creierul scurtcircuitat.
Am purtat discutii cu persoane religioase dar niciodata nu mi-a trecut prin cap ca distrugerea intelectuala poate fi atat de vasta! Alb e negru, sus e jos, obiectiv e subiectiv.
Ai curaj sa spui ca ai fost obiectiv cand ai scris postul asta? Ar fi culmea sa spui ca "da". Si totusi stiu ca asa o sa spui, dar nu vei face decat sa-mi dai dreptate, si asta ar fi opinia oricarui observator obiectiv, care din pacate nu exista decat ipotetic.
Editat Joi 15 mai 2014 11:55